D. Laurencikova 12.7.2023 16:14

Jeste trochu prihodim, abyste pochopil, co myslim: Nebyt neskutecne tvrdosti Versaillskeho Vertragu a z toho plynoucich socialnich problemu, zustala by NSDAP na tepichu! Alles klar?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 16:07

Jedte do Nemecka reknete cikanovi ze je "cikan" a mrzakovi, ze je "mrzak" a mate na krku trestni oznameni! Reparace BYLY druhotne pricinou valky, protoze vedly k nastupu Hitlera, ktery se v roce 1933 stal risskym kanclerem. Jste schopen to pochopit?

Ja vas ujistuju, ze za desitky let v Nemecku jsem se nesetkala z nemecke strany s jakymkoliv pocitem nadrazenosti! Zadna nadrazenost, zadna arogance. To se o Cesku opravdu rict neda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 15:59

Ja jsem nikde nenapsala, ze Hitlera sankce donutily k valce. Napsala jsem, ze dopomohly Hitlerovi k ziskani sily a moci! Jestli tady nekdo pise propagandisticke zvasty, tak vy! Pritom mate ten dojem, ze vy jste tady ten jediny myslici!

Nemci si sypou popel na hlavu kudy chodi jeste i 80 let po valce! Kvuli Hitlerovi jsou zatizeni "historickou vinou", kterou nelze odcinit - tomu veri Nemci! Proto si postavili Holocaust-Mahnmal primo do srdce sveho hlavniho mesta! Proto nejsou dnes schopni delat politicku ve svem vlastnim zajmu! Proto take delaji pukrlata pred kazdym cikanem, homosexualem a mrzakem! V Nemecku ani nesmite rict "cikan", to je v Nemecku rasisticka urazka!

Uz desitky let, bezi denne na nejakem programu, nekdy i na vice programech, neco o Hitlerovi a o jeho zlocinech! Aby na to jo sakra nekdo nezapomnel! Vy nevite o Nemecku zhola ale nacisto vubec NIC!! Pisete tady jakesi nesmysly, ktere netusim, odkud mate - nejspis z vlastni hlavy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 15:49

Pani Lukesova, AfD NENI antisemitska strana, Vy mate svuj kriticky rozum a Vase nazory NEJSOU kontroversni. O pani Rybnicke, kterou neznam osobne, bych na zaklade toho, co tady pise, rekla, ze se o ni jiste da rict mnohe. Ale rozhodne ne to, ze by take mela vlastni, kriticky rozum! Je schopna diskutovat slusne, a to neni zde na NP samozrejmosti. Ja bych rekla, ze jste to trefila velmi vystizne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.7.2023 13:08

Paní Laurenčíková, připadají Vám mé názory "kontroversní"? Ona přišla řeč na AfD u článku úvodníku pana Neffa "Ukrajina jako Izrael" a paní Rybnická opět psala, že je AfD antisemitská strana, neb to říkají židovské organizace v Německu a v USA.

Na to jsem napsala, že mám svůj rozum a že nepotřebuji, aby za mě někdo myslel a paní Rybnická mi napsala, že za této situace a příležitosti jsou mé názory jaksi "kontroversní". Diskuse se vedla v nejvyšší slušnosti, což v dnešní době není samozřejmostí, kór zde na NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 12.7.2023 13:04

Proti tvrdým podmínkám Versaillské smlouvy byl PŘÍMO NA KONFERENCI i T.G. Masaryk. Ingnorujete zcela to, co jsem řekl (to je totiž váš způsob diskutování) totiž, že Německo ty podmínky neplnilo, od roku 1935 vůbec, tedy ho ty sankce nezatěžovaly, přesto je Hitler ZNEUŽIL k odůvodbění jeho EXPANZIVNÍCH cílů. Byl to jen PROPAGANDISTICKÝ žvást, ne skutečná realita, která by musela nutila k válce. A vy ten propagandistický žvást po Hitlerovi opakujete, stejně jako to opakují hloupí Němci, kteří nad příčinami války nikdy vážně nepřemýšleli. Jak chcete reparacemi zdůvodnit Drang nach Osten, vyvraždění milionů židů, cikánů, homosexuálů, mrzáků. Myslící člověk by to Hitlerovo odůvodňování nutnosti války reperacemi nemohl vůbec opakovat. Reparace příčinou války nebyly, příčinou jsou německé mindráky, pocit nadřazenosti, neemancipovanost Němců jako občanů, Obrigkeitsdenken. To vše je v Němcích i dnes, zvlášť v západních, protože se poctivé analýze příčin války vyhnuli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 12:37

Ale ne na Hrade pri oficielni navsteve prezidenta zeme. To je proste faux pas! Kdyz Zelensky najde cas, odlozit kulomet a jet na statni navstevu, tak by mohl najit i tech 10 minut potrebnych k prevleceni! Treba i v taxiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.7.2023 12:29

To je pravda, když je tak bohatý, mohl by si pořídit důstojný oblek s botami. Náš pan prezident byl v krásném obleku a v botech, upravený, načesaný, zatímco Zelenský byl jenom v tričku. No je pravda, že ve válce se tričko vyjímá lépe, než oblek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Caslavka 12.7.2023 11:31

Naprosty souhlas !! For V. P.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 11:24

Prave jsem shledla video - z nemeckych zdroju podotykam, na kterem se klade otazka, odkud Zelensky bere tolik penez. Je majitelem zamku v Livadyia na Krymu - neco nadherneho - cena 25 milionu dolaru. Dale vily v Porto dei Marmi, Italie, cena 20 milionu Euro. Nedavno zakoupil vilu v Anglii za pouhych 27 milionu liber. O vile v Toskane, kterou pronajima za 50 tisic Eur mesicne na bohate Rusy, psaly italske noviny Il Tirreno, neni to tak davno. Atd. Podle CIA udajne Zelensky zproneveril 400 milionu dolaru urcenych od EU a USA na pohonne hmoty. To jsem cetla z vice zdroju. Video konci slovy: "Je krasne, byt prezidentem Ukrajiny". Ale ja se ptam: Quo usque tandem? Jak dlouho jeste?

Zelensky je pohadkove bohaty oligarcha, ktery pusobive pro tisk beha v khaki tricku. Mohl si aspon koupit boty na vyssi platforme, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Caslavka 12.7.2023 11:23

To ja tomu zase rozumim... Rusko jako jaderna velmoc ma patricnou strategickou obavu ohledne rozsirovani NATO kolem jejich hranic a stanovilo tzv. cervenou čaru, co je pro nej jeste unosne... Z partnerstvi p. m. uz myslim vystoupilo. Pokud se rozhodne, muze valku na UA naveky zakonzervovat a tim neumoznit vstup UA do NATO. A s nazory nasimi a Zapadu nalozi obdobne tak, jako bylo pristoupeno ze strany Z. k Minskym dohodam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 11:12

No, ja myslim, ze ani tak nejde o "krev nevinnych muzu", jako o to "kdo z koho". Tou kazetovou munici to Biden nevylepsil, to je pravda. To vede zase jenom k dalsi eskalaci a k jeste vice krvi. A nevim, jestli si jeste nektera strana muze narokovat tvrzeni, ze ona je ta lepsi.

Zelensky je momentalne sef sveta, jak se zda. Zelensky vsechno vede, narizuje, zada a vyzaduje... a vsude se mu vsichni klani. Ja se musim smat, kdyz ho vidim masirovat vedle velkych chlapu, on sto sedesat cisel, smracene celo a bojove tricko u kazde prilezitosti, dokonce i na prazskem Hrade, jakoby si jen nakratko odskocil z bojove vravy...

Je to trapne. Ale jednou bude i po Zelenskem, zadny strom neroste do nebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.7.2023 10:39

-budou Biden a Putin-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.7.2023 10:38

Četla jsem na izraelských stránkách o rusko-ukrajinské válce a tam autor ve svém článku píše, že tato válka není ruská, ukrajinská ani americká, ale že je to Bidenova (Zelenského) válka a Putinova válka, že tuto válku chtějí za každou cenu vést vůdci Biden s Putinem a že Biden dodávkou kazetové munice, natolik smrtelné, možná situaci neprospěje.

Že válka skončí, až bude Biden a Putin dostatečně nasyceni krví, a až je to jaksi přestane bavit posílat muže do mlýnku na maso. Zatím Biden (Zelenský) a Putin nejsou ještě dostatečně nasyceni (napiti) krví nevinných mužů.

A také si autor posteskl, že zatímco se Biden s Bibim odmítl setkat, se Zelenským se setká, kdykoliv si Zelenský zamane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 9:24

Znam. Kdyz dostanu takovou nalepku tak vim, ze jsem udelala neco spravne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.7.2023 8:16

Ano. Ale dnes, když neobdivujete USA, tak jste russofilcka, kolaborantka s Ruskem, Putinovka, komunistka a nacistka... No vždyť znáte ty hloupé nálepky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 7:51

Ja jsem byla driv samozrejme take nekriticky obdivovatel Ameriky, jako spousta lidi v nasi komunisticke vlasti.... Jeste i dlouho v Nemecku - do Kosovske valky. Pak mi nahle spadly rajcata z oci. Ano, to je to americke sireni "demokracie, svobody a lidskych prav", dobre jste to popsala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.7.2023 7:46

Dobré ráno, paní Laurenčíková. Zdálo se mi to jaksi "přitažené za vlasy". Ano, Saddám byl zrůda, spáchal spousty zlých věcí, bombardoval raketami Scud Izrael během války v Perském zálivu v 90.letech minulého století, to byl zločin. Irácko-íránská válka? Tam vidím spíše zločiny na straně íránských ajatoláhů, i když zplynování Kurdů byla masová vražda... A že dusil vlastní lid? Ano dusil, ale byla to věc Iráku, co je Američanům po tom, co se děje v Iráku... Jenže po pádu Saddáma je Irák v rozkladu a v rozvalinách... No máme Islámský stát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 7:34

Opravuji: 5 miliard zlatych franku, t. j. ca. 4 miliardy Goldmark.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 7:31

To je taky dobry vtip. Prestoupili snad uz v zapadni Evrope, ktera je plna muslimu, na islam? Jsou uz Nemci muslimove? Nebo Svedove, nebo Belgicani, nebo Francouzi - ti obzvlast, Francie je uz vlastne islamu podrizena zeme. Ale vsechno bude, jeste si chvilku pockejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 7:04

Dobre, ze jste to zminil. Ted si tech francouzskych 5 miliard zlatych franku, to je ca. 4 miliardy zlatych marek, srovnejte se 100 miliardami zlatych marek, ktere byly ulozene Nemecku, plus 5% uroky. To mame 4:100! K tomu odstoupena uzemi se 7 miliony nemeckych obcanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 6:58

To se vam opravdu povedlo! V nemeckych skolach a mediich ze je dodnes bezna argumentace Hitlera? Vetsi nesmysl jsem tady jeste necetla a ze tech nesmyslu tady kazdy den ctu habadej!

Versaillsky Vertrag ulozil Nemecku tak obrovske reparace, ze bylo zhrouceni prumyslu v roce 1923 nevyhnutelne. Pro srovani: 100 miliard Goldmark a 5% uroku ode dne podepsani proti 5 miliardam Goldmark ulozenych jako reparace Francii po vyvolane a prohrane valce v roce 1871. Dokonce Churchil napsal pozdeji ve svych memoarech: "Podminky Versaillske smlouvy byly tak nesmyslne vysoke, ze nemohly byt splneny" ............

K dovrseni vseho prisla pak ta krize, o ktere pisete, americke banky pozadovaly po Nemecku okamzite vraceni kreditu, to nebylo v jejich silach a v roce 1931 musely temer vsechny nemecke banky nahlasit konkurz. To bylo dalsi pokracovani Hitlerova vzestupu!

Nemecko svou historii zpracovalo daleko dukladneji, nez jakykoliv jiny narod na svete. Az moc, rekla bych. Ze sadistu v masochisty - odtud ten dnesni Helfersyndrom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 12.7.2023 6:42

Dobre rano, pani Lukesova. Ne, nevyhazovali. Byla to lez, kterou vypustila do obehu americka PR-Agentura Hill & Knowlton. To si snadno vygooglujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 11.7.2023 22:28

"na počet obyvatel je jen 4x větší (pro srovnání, Německo je víc než 7x lidnatější a taky o něm neříkáme, jak je obrovské).

Tady jsem to napsal trochu moc stručně, tak jenom pro upřesnění: Rusko má jen 4x víc obyvatel než Ukrajina, což sice není málo, ale je to úplně jiný poměr, než válčit s "největší zemí světa", která má skoro 40x tolik.

Německo oproti nám je větší než Rusko oproti Ukrajině a přesto nám množství Němců nepřipadá obzvlášť obrovské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 11.7.2023 22:17

Rusko (včetně jeho dočasného vystupování pod označením SSSR) prohrálo v podstatě všechny války, s výjimkou:

- Když bojovalo v alianci s Velkou Británií či USA (případně oběma).

- Když bojovalo proti naprosto upadajícímu či podstatně slabšímu protivníkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 11.7.2023 22:16

Aah, to jsou ty povrchní německý řeči. 90% Němců řekne: Nie wieder!, a tím je pro něj celá odpovědnost vyřízená a ještě čeká za tuto samozřejmost nějaké uznání. Jsou to hlupáci, o celé té historii mají v hlavě jen pár povinných hesel.

Války chtiví nebyli Němci ani před válkou, byli jenom hloupí a nenáviděli židy, které často nenávidí jen tak z hlouposti i dnes, jenom to nesmějí říkat. A ještě víc než židy nemají rádi veškeré Slovany, ale také to nesmí říkat.

Francouzi a Britové Němcům nevěří dodnes, to se ukázalo při sjednocování Německa v roce 1991. Německo-francouzké přátelství je taky je taková lež, jde jen o to společně ovládat zbytek EU.

Na armádu jim hlavně nezbývají peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 11.7.2023 22:10

"Jeho předání Ukrajinské sovětské republice, které inicioval Nikita Chruščov, pociťovalo ruské obyvatelstvo jako krádež svého území...A přišel rok 1954. Tehdejší vrcholný představitel Sovětského svazu Nikita Chruščov daroval Krym Ukrajině."

https://plus.rozhlas.cz/krym-jeho-predani-ukrajine-iniciovane-chruscovem-pocitovalo-ruske-obyvatelstvo-8860053

A toto je prosím pěkně text předního rusofoba - Libora Dvořáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 11.7.2023 21:32

Německo se se svou historií nevyrovnalo především v tom smyslu, že se z obav, aby náhodou nevyvolalo nějaký konflikt, prakticky zbavilo schopnosti vojenské obrany.

Až na všelijaké antisystémové idioty (kterých je i u nás zhruba 15 procent) běžný Němec řekne, že cítí odpovědnost, aby se události 2. světové války už neopakovaly. Bohužel, něco si přát nebo se cítit odpovědný ještě neznamená, že to nemůžete vlivem špatného úsudku pokazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 11.7.2023 21:22

Aby bylo Česko plné muslimů, museli by Češi přestoupit na islám. Většina muslimů, kteří se tu nedopatřením ocitli, odtud zdrhá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 11.7.2023 21:18

"Rusko přece musí mít záruku, že se ukrajinské území nestane nástupištěm cizí síly proti Rusku."

Ovšem pokud Rusko část Ukrajiny (nebo celou) okupuje, pak se zase nástupištěm může stát třeba Polsko nebo Slovensko, že? Čili tenhle argument je úplně lichý. Rusko se prostě musí smířit s tím, že s někým sousedí. Pokud nedobyde celý svět (na což už nemá páru ), bude s někým sousedit vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek