M. Valenta 21.7.2017 9:28

To se moc nepovedlo.

Sběr uprchlíků, živých i mrtvých, ve středozemním moři je nezodpovědný hazard a to i v rámci současných pravidel. Už to mělo dávno skončit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 21.7.2017 9:22

A co takhle se vylodit v Lybii (Sicilie 1943,Normandie1944),tam lifrovat "zachranene". Predmosti by bylo otevrenebna jih.Ja vim.je to vlástne valka, ale neni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 21.7.2017 9:15

Neskutečná 3,14čovina, paní Rakušanová.

Lodě s připrchlíky prostě do českých (italských) přístavů nepouštět. Připrchlíky, vyloděné někde na pobřeží pochytat v terénu a šupnout do detence.

V té Itálii se ostatně jedná o občany států, v nichž není žádná válka, zato hodně korupce.

A brzy by byl přítok připrchlíků v únosné míře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 21.7.2017 9:11

Seděli jsme tehdy na gauči

jak slepice na hřadě a poslouchali Rádio Svobodná Evropa. Naši mě už tenkrát vzali "do party", byl jsem na to hrdý. Že doma posloucháme RFE jsem tehdy prozradil jen třem nebo čtyřem nejlepším kamarádům, jinak nikomu :-) Kvůli rušičce bylo slyšet jen něco, ale to nevadilo. "Hovoří Lída Rakušanová..." Ta slova pro mě byla synonymem svobody, jméno té ženy vonělo dálkami, dobrodružstvím, přehledem, čímsi zakázaným a proto přitažlivým... Nikdy bych se nenadál, že jí dnes budu psát následující řádky:

Paní Rakušanová, vaši identifikaci s migranty díky Vašim životním zkušenostem samozřejmě chápu. Co nechápu, je vaše neochota uvědomit si zásadní a natolik zřejmé rozdíly, že je tady ani nemá cenu vypisovat.

Ale co mě skutečně mrzí, je vaše snaha přivést nás k názoru, že řešením je přijímání migrantů. Stále více je totiž zřejmé, že řešením je okamžité zastavení jejich přílivu, už proto, že v drtivé většině se o politickou migraci nejedná. To bych chtěl po našich politicích, kdybychom měli moře, a ne aby v druhých národech vyvolávali pocity viny a vyhrožovali jim!

Ani nevíte jak je mi líto, že při mém jediném, (byť nepřímém) kontaktu s Vámi namísto poděkování musím psát tohle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 21.7.2017 9:06

KDY SKONČÍ příliv migrantů?

Já nemám nic proti tomu, aby se těm, kteří se dostanou do životních problémů, pomohlo. Migranti, kteří do Evropy přicházejí, většinou nejsou ze zemí, kde je válečný konflikt. Přicházející nejsou žádní chudáci. Většinou jsou to dobře živení, silní chlapi, kteří by měli chránit svoje rodiny a bojovat proti teroristům. Chudáci, kteří potřebují pomoc zůstávají doma.

Na světě je 3 miliardy chudáků a ročně se do chudoby rodí několik desítek milionů dětí. Všem se pomoci nedá. Všichni se do Evropy nevejdou. Jednou to musí skončit. Z těch co přicházejí a mají čisté úmysly se stanou frustrovaní jedinci, kteří se budou cítit jako paraziti na sociálních dávkách nebo budou dělat práce, které nikdo z "domácích" dělat nechce. Další generace bude mít výchovu svých rodičů v tradicích a náboženství. Nebudou mít domov. V zemi ve které se narodili se budou cítit jako lidé druhého řádu. Budou chtít žít na takové úrovni jako ostatní, ale většinová společnost je nepřijme. Tito lidé jsou zaostalí v myšlení. Nejsou schopni si uvědomit, že můžou mít pouze tolik potomků, kolik jich uživí. S takovým myšlením jaké mají se nejsou schopni uplatnit, mít nějaký přínos. Jejich neschopnost využijí žločinci, kteří jim dají naději na dobrý život.

Na řešení bylo času dost. Neudělal nikdo nic. Turecko dostává tučné výpalné. To je z dlouhodobého hlediska špatné řešení. V demokratickém státě by politici, kteří problém neumí řešit museli odstoupit nebo by byli odstoupeni a musel by se najít někdo kdo to umí. Takový vůdce se jednou najde. Bude muset.

Tady se nejedná o solidaritu, ale sebevraždu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 21.7.2017 8:47

A kde by ležela Morava?

Kdyby Čechy ležely u moře, Morava by zůstala na svém místě. Hergot, už se naučte psát správně - buď Česko, nebo Čechia nebo ČR, ale Moravu z toho nevynechávejte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 21.7.2017 8:40

Nezapomněla?

Nezapomněla paní Rakušanová, popisujíc, jak do našich přístavů vozí uprchlíky britská loď, že nejvíc migrantů vozí do Itálie právě lodě Italské pobřežní stráže, která se místo tomu, co vyplývá z jejího názvu, věnuje "hlídkování" u Libyjského pobřeží?

Fakt si myslí, že by Češi mlčeli k tomu, kdyby Česká pobřežní stráž pašovala afričany do Čech? Tolik sluníčkářů a kavárníků tady není, aby k tomu lidé mlčeli. Na Západě je jich určitě víc. K jejich smůle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 21.7.2017 8:39

chyba na začátku = chyba navždy

No a vidíte. Všechno to začalo tím, že se pustila první a pak druhá loď. Byl by konec, šlus, kdyby se vrátily, (či potopily). Protože se to neudělalo, tak bude milion lodí a nikdo s tím nic nenadělá. K razantní akci není vůle a tak se bude tlačit na to přerozdělování. (Křesťanský Bůh s námi)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 21.7.2017 8:07

Ne přesně k autorce

ale k obsahu: dnes jsem se tak ráno díval na přenos TV ze senátu a docela mne zamrazilo, když jinak známý "drsňák" pan Kubera prohlásil (volně parafrázuji) "a vy si myslíte, i kdyby stáli vojáci na hranicích a proti nim šlo 50 žen s dětmi (míněno migranti), že by se našel jediný důstojník, který dá povel ke střelbě? To se nechá raději ušlapat..." Tady bych jen podotkl, že senátor popisuje běžně používanou středověkou a raně novověkou taktiku, užívanou při dobývání pevností (Osmané u Vídně a na Krétě, piráti v Karibiku), kdy bylo hnáno civilní obyvatelstvo před útočníky jako živý štít. Muslimstvo to používá dodnes. Takže jestli má p. Kubera stran těch vojáků pravdu, jsme v řidším loji, než tušíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 21.7.2017 8:03

Kdysi milovaná Liduška nám multikulti zblbla.

Těsně po slavném plyšáku jsem zažil návštěvu Lídy Rakušanové na svém tehdejším pracovišti. Někteří mí starší spolupracovníci jí vítali až v slzách, kdy jí děkovali za její působení ve Svobodce, které dle jejich slov je udrželo v naději na lepší nekomoušské časy.

S jedním už byťstaříkem, ale mentálně svěžím jsem dodnes v kontaktu a ten dnes nad "naší Liduškou", jak jí tehdy říkali, nechápavě kroutí hlavou.

Nedokáže pochopit, že dnes tehdejší vyznavačka demokracie a svobody, dnes nedokáže pochopit, že to multikulti, genders či homo třeštění, to včetně řízenéhé navážení islámských prý nešťastníků je snahou dnešních neo-socialistů, vládnoucích EU i jejím západním zemím právě občanskou svobodu a tím demokracii zlikvidovat.

Jak mohla takhle zblbnout, ptá se i mě byť mladšího. Odpovídím mu - inu to víš, přeci jen se už tehdy - ona zápaďanda cítila povýšená nad ten východní plebs. Což se už tehdy, pokud jste ji zslepeně nezbožňovali, dalo z jejích sebevědomě hraběcích rad vycítit.

Natož dnes, když vyspělý západ se znechucením sleduje tu východní EU pakáž co nechápe jeho sebevražednou "morální vyspělost" a drze se vzpouzí své přeci povinnosti děkat to taky. Zvláště ve vztahu k utiskovaným menšinám, kterým se přeci musí pomáhat. A v tomhle zrovna Liduška vězí až po uši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.7.2017 7:50

Hele a co ti spojenci Italům slíbili

a nesplnili?

Je fakt, že Italové si na příliv afrických migrantů stěžovali už od roku 2011, a nikdo nereagoval. Zbytek unie čekal, až problém vyhnije.

Zajímavé čtení je tento výcuc ze zprávy Frontexu http://www.ceska-justice.cz/2016/04/frontex-v-eu-doslo-k-18-milionu-ilegalnim-prichodum-eu-se-vycerpa-spoji-nebo-rozpadne/

Je dost děsivé si přečíst, že instituce zřízená na ochranu evropských hranic sama konstatuje svoji bezmocnost.

Nenapadá mě jiné řešení, než legislativně povolit ozbrojenou ochranu evropských hranic. Bohužel už je to buďto my, nebo oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 21.7.2017 7:40

Smutně pravdivé

Škoda, že paní Rakušanová je jediný autor (-ka), kterého má smysl na dnešním Psu číst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek