30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

KONFLIKT: První obětí každé války je pravda

Nekonečný příběh válečné propagandy: opravdu Ukrajině a Západu pomáhají líbivé pohádky o brzkém vítězství a exponenciálně sílící převaze, které mají bohužel s reálným stavem věcí jen málo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 3.12.2022 18:39

Blbci jako vy šíří dezinformace. Takže já bych vaše příspěvky přinejmenším označil znakem ruské propagandistky. Mnoho dalších bych s čistým svědomím spláchnul do hajzlu i s odkazy na ně, kde by si je mohli diskutující klidně číst... :-P

A je tady i několik takových, kterým bych zablokoval účet doživotně nebo jejich příspěvky ponechal v režimu schválení moderátorem.

D. Laurencikova 3.12.2022 18:57

Ne ja ruskou, ale vy sirite PROTIRUSKOU, nenavistnou propagandu! Ja nikoho do hajzlu nesplachuju, to je, jak se priznavate, vas sarmantni umysl, stejne jako komunisticke metody umlceni vseho, co se vam nehodi do kramu. S tim moderatorem souhlasim. Ten by predevsim nemel nechat projit hloupe urazky, kterymi me a nejen me castujete a na ktere ja pouze ve stejnem smyslu reaguji. Volne podle Kollara: "Nazor muze byti rozlicny, jenom duktus vsichni mejme slusny", Novaku!!

H. Lukešová 3.12.2022 19:04

To jste psala, že ani dobrá věc by se neměla hájit sprostě a vulgárně, tím tu dobrou věc diskreditujeme.

D. Laurencikova 3.12.2022 19:25

To je snad kazdemu napul normalnimu cloveku jasne, pani Lukesova. Nebo jak to na vas pusobi, kdyz vas "lepsi lide" z pozice "vysoke moralky" zahazuji vyrazy hodne stoky a vyhrozuji bolsevickymi metodami?

H. Lukešová 3.12.2022 19:33

Ty urážky a sprosté nadávky se mi vůbec nelíbí. Já zde diskutuji od roku 2006 a také jsem poznala spousty antisemitů, ale nikdy jsem se nesnížila k takovým urážkám a snažím se o slušnost, byť se mi někteří lidé kvůli tomu vysmívají.

Protože urážkami bych ponížila a zdiskreditovala jen sama sebe, ne toho uráženého. Také jsem nesnáším zřízení tehdejšího SSSR, šířil divoký antisionismus a palestinianismus, podporoval palestinské a muslimské teroristy, ale dokázala jsem se přes to přenést a potlačit a necítit nenávist ani k Rusům, ani k Ukrajincům.

D. Laurencikova 3.12.2022 19:45

Ja jsem si ze zacatku pochvalovala, na jak vysoke urovi a jak civilizovane se tady na NP da diskutovat. To se casem zmenilo. Tolik upadlych urazek, jake jsou tady od jistych lidi bezne vuci tem, kteri nejsou na "stranicke linii", jsem v Nemecku skutecne nikde nezazila. To by neproslo vubec nikde uz proto, ze zadne forum neni zvedave na nejake procesy, kdyby se ti urazeni skutecne proti tomu chteli branit, jakoze muzou. Internet neni bezpravni prostor! Samozrejme, ze temi urazkami kazdy shazuje jenom sam sebe. Nekdy clovek halt neodola a nasije na hruby pytel hrubou zaplatu. To je ostatne ta jedina rec, ktere oni rozumi. Ma to navic ten hacek, ze kdyz bude ten moudrejsi porad ustupovat, nakonec vsechno ovladnou blbci!;-)

H. Lukešová 3.12.2022 19:48

Jistěže, ze svých zásad nikdy neslevím, nikdy, nevzdám se svého postoje, nikdy, ale nemůžu se vyjadřovat jako ta nejhorší sprosťanda...

L. Novák 3.12.2022 19:08

Zažil jsem Ruskou (sovětskou) okupaci 1968 - 1990, takže k opěvování Ruska, na rozdíl od vás, nemám jediný důvod. Ruštinu jsem se musel učit od ZŠ povinně, takže nevidím žádný důvod, proč bych měl komunistické Rusko, které diktovalo vývoj Československa k zaostalosti za vyspělým světem půl století, milovat. A Putinovo rozpínavé Rusko s bandou hrdlořezů na Ukrajině už vůbec ne!Rv!!

D. Laurencikova 3.12.2022 19:23

Ja jsem take zazila sovetskou okupaci 1968 a uz proto nechapu tu absoluci, kterou lidi jako vy udelili Ukrajincum, kteri k nam prijeli jako prvni, kdyz uz to dnes po tolika desitkach let chcete vubec vyhrabavat.

Rustinu jsem mela take povinne, dokonce jsem z ni na vybornou maturovala a udelala si i statni zkousku - take na vybornou - kdyz uz tak uz! V Nemecku se mi to naramne hodilo. Ne v Cechach, ale v Nemecku. Mohla jsem prekladat a tlumocit z Rustina do Nemciny a naopak. "Kolik reci umis, tolikrat jsi clovkem", Novaku a vsechno, co se clovek nauci, se mu v zivote hodi. Ze umim rusky me rozhodne nemrzi.

Ani ja nevidim duvod milovat Rusko. Nevidim ani duvod, ho nenavidet. Neni to moje valka, Novaku. K milovani Ukrajiny zrovna tak nemam duvod, aniz bych povazovala Ukrajinu za svou vlast, jak zrejme cinite vy, zblbely tou "lzivou informaci se zamerem zmateni verejnosti". U vas se to povedlo!

K. Křivan 3.12.2022 20:37

Máte recht, Madam, Rusko není SSSR. Je mnohem starší a kulturnější. I když ruská literatura mi nesedí. Táta byl rusofil, měl mnoho ruských přátel, dodélávali si v Praze českou maturitu aby mohli studovat, emigranti. Hrái s nimi v kvartetu, ... Všechny ještě v květnu 45 sebralo ruské gestapo, NKVD.

Takže táta měl všechny ruské klasiky v knihovně. Já se pokoušel do nich začíst, ale nešlo to. Vadila mi ta ruská duše, co nikdy neví "co dělat" a tak si dá hned 100 gramů vodky. Ty dlouhé úvahy, ze kterých nic nevzešlo, .... Ne, to není nic pro mě. Ale je to holt světová literatura.

D. Laurencikova 4.12.2022 9:12

Dekuji za Vasi zajimavou reakci, pane Krivan. Ja jsem vzdycky mela velmi rada ruskou kulturu, ruske byliny, skazky, castusky, ruske bohatyry a krasne Vasilise - "A ty nevis mluvi-li, ci to rucej zurci-li"... ruske strasidelne pohadky pri kterych jsme se jako deti tak krasne baly... a vubec. Ruska duse je halt melancholie pur a hodne filosofie a myslim, ze i urcite odevzdanosti... i jejich pisne jsou vetsinou v molu... umim jich celickou radu diky skolimu sboru. Je to neco jineho, nez ceska veselost. I kdyz Morava je take melancholictejsi, nez Cechy..

Priznam se, ze ruske klasiky jsem necetla, videla pouze zfilmovane, nebo cetla o nich a jejich dilech. Co jsem cetla byla Gorkeho "Matka" - sovetska literatura, ve skole povinna. To nebylo nic! Literarni hodnota Null, rekla bych a cely dej se dal vyjadrit peti vetami, na to nikdo nepotreboval roman. Rozdil mezi ruskou a sovetskou literaturou je ten, ze ta druha predepisovala tvorbu o trech tematech: budovai socialismu, postaveni mladeho cloveka v socialisticke spolecnosti a .... to treti uz jsem zapomnela. Ale totez v modrem.

Ta vodka pri vsem mi take vadi. Nedavno jsem videla porad se starickym Gorbacovem, ktery se pri kazde prilezitosti ptal: "Vodka jest? Byl to halt take Rus - napul Ukrajinec, stejne jako jeho zena Raissa.

Tato valka je velice tragicka vec. Bratrovrazedny boj mezi dvema uzce zprizenymi narody, na kterem ma hlavni "zasluhu" Zapad, jak od zacatku verim a jak pise mimo jine i americky historik Benjamin Abelow ve sve knize: "Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte".

J. Vintr 3.12.2022 20:31

V každém případě na tom vydělali výrobci zbraní. Takový odbyt jejich výrobků tady nebyl od druhé světové války. Také na tom vydělali ukrajinští politici, jejichž zahraniční konta se plní americkými a EU penězi. I američtí Demokradi si díky válce na Ukrajině zafinancovali předvolební kampaň z erární kasy. Kdo jiný na tom ještě vydělal, můžeme jen hádat.

D. Laurencikova 4.12.2022 9:17

R^R^R^

L. Masar 3.12.2022 16:03

Za smrt dvou nešťastných Poláků JE v konečné instanci jasně odpovědné Rusko ... já tu logiku vidím, autore. Vy nee ?

J. Vintr 4.12.2022 0:58

Když mluvíte o logice, tak zodpovědnost padá na toho, kdo tuhle válku zcela plánovitě vyprovokoval. A to jsou ti, kteří posledních pár desetiletí šéfují v USA.

S. Kalužík 3.12.2022 15:49

Co je nelogické či podivné na výroku:

Podobně zdrcující logikou se ostatně také česká ministerstvo obrany Jana Černochová, když prohlásila, že za smrt dvou Poláků je tak jako tak zodpovědné Rusko

???????

M. Valenta 3.12.2022 13:51

Kam chodíte na hlášky, že vítězství na Ruskem je na spadnutí autorem?

F. Zrcek 3.12.2022 11:45

Mně by ani tak nevadily takové ty obyčejné lži a lakování reality od prodejných pisálků. Ty jsou doprovodem každé války. V takovém klinči, v jakém se octli rusáci s Ukrajinci, se lže běžně, skutečný stav se utajuje a na nepřítele se pouští informační mlha. Rusáci lžou víc, jednak momentálně dostávají na p*del, jednak normální rusák řekne pravdu až jako poslední možnost. Řekne to, co si myslí, že věrchuška od něj čeká. Na tomto přístupu skončily všechny předválečné diplomatické pokusy západu se s rusáky normálně domluvit. Lži knížete potěmkina pro kaťušu velikuju si vojcli přibalili k jeho pomníku a odvezli z Chersonu na levý břeh Dněpru.

Ukrajinci ovšem lžou taky, například poslední údaj o 13 tisících jejich padlých vojáků je těžko zkousnutelný. Tam se ovšem serióznější pisálci kryjí a rovnou napíšou, že to nelze ověřit (non testatur, čili Ente, po česku kachna).

Vadí mi ovšem optimistické žvásty seriózně se tvářících údajných think-tanků a institutů made in USA věštících rychlý konec války a úplné ukrajinské vítězství na stříbrné míse. Je to samozřejmě pitomost i s tím vysloužilým jenerálem, co se pod to podepíše. Průměrný Čech si dosadí, že se situace zhoršuje a je třeba zvednout morálku stylem putimského strážmistra Flanderky. (Nikoli putinského, v tom se často chybuje).

Takže nálada v Česku je 1 A, nejhůř 1 B. A demonstrující dezoláti jsou výmyslem kremelské propagandy, že pane Rakušan?

Ceteram autem censeo putiniam delendam esse. Jinak jsme v rycy aj s pátričkami...

D. Laurencikova 3.12.2022 16:29

Z vaseho prispevku primo srsi zaujatost: "....jednak normální rusák řekne pravdu až jako poslední možnost. Řekne to, co si myslí, že věrchuška od něj čeká." To je nehorazna veta. "Rusak" je z uplne stejneho testa, jako jakykoliv jiny clovek a svete a stejne tak se chova. Za podminek jiste diktatury si temer vsichni vsude davaji pozor na hubu, protoze malokdo je hrdina. Pak tady mame ty "demonstrujici dezolaty", tak se dnes urazeji lidi, kteri demonstruji ne za Rusko, nebo Ukrajinu, ale za CESKE ZAJMY. Lidi, kteri nemaji zajem na valecnem ryku a vlastnim ozebraceni pletenim se do konfliktu, po kterem jim nic neni!

Znicenim Karthaga mozna Rimane vyresili svuj konflikt s nim. Znicit "Putina", resp. Rusko bude nepomerne tezsi, vsemu viteznemu ryku zum Trotz. A jsme-li jinak "v rycy", pak vlastnim pricinenim.

L. Novák 3.12.2022 17:25

Vy jako Němka víte kulové o českých zájmech... Dezoláti shromažďovaní na zavolání Vrabela a spol. žádný "český zájem" nevyjadřují. Banda zoufalců bez mozku není Česko.!!

D. Laurencikova 3.12.2022 18:14

Vyhlasit valku Rusku, navic bez nutnosti, neni a nemuze byt v ceskem zajmu, na to nemusi byt clovek vubec Cech, aby k tomuto zaveru dospel. Nevim, do jake miry jste zoufaly, ale bez mozku se zdate byt v kazdem pripade!

L. Novák 3.12.2022 18:27

Demagogická bába z Německa o vyhlášení války Rusku? ;-D Blbko, vždyť ona přece žádná válka není, jenom Putinova "spec. voj. operace", protože vyhlášení války Ruskem je z mezinárodního právního pohledu ZLOČIN! Rv!!

D. Laurencikova 3.12.2022 18:32

Takze vlastne vy stojite za Putinovou verzi, ze se jedna ne o valku, ale o "specielni vojenskou operaci"! Kdo by to do vas rekl. Stavite se proti panu Fialovi, ktery ihned po Ruske invazi na Ukrajinu (nikoliv do Cech) prohlasil: "JSME VE VALICE"! - kdyz uz dlouho predtim jako prvni valil zbrane na Ukrajinu, jak sam doznal?

J. Rejzek 3.12.2022 11:33

Oblíbené také je , propagandistické pohádky vyprávět od půlky a zkresleně.

O červené Karkulce. Karkulce říkali červená proto ,že neustále nosila pionýrský šáteček. Nejvíce na ní pokřikovali Skauti, kteří tábořili nedaleko chaloupky kde bydlela babička. Musela však za babičkou i tak chodit, protože babička nechtěla býti sama. Hajný, který měl les okolo chaloupky ,dělal babičce nemravné návrhy a ta nevěděla, jak se ubránit. Byla to ještě fešná ženská a tak není divu, že o ni měli chlapi zájem. Ona nakonec dala přednost jistému panu Vlkovi, který byl také vdovcem a tak si rozuměli. Pomáhal jí s údržbou chaloupky a někdy, když se s prací zdržel, zůstal i do rána. Toho dne šla babička po ránu naproti Karkulce až k táboru skautů, aby ji ochránila před dotěrnými táborníky . S panem Vlkem, to měla domluvené, že mezi tím odejde, aby se nedostala do řečí. Mlsný hajný však zastihl pana Vlka ještě u babči a bylo zle. On sám byl dívkař, který se otočil za každou sukní , otec mnoha dětí na které většinou ani neplatil, ale přesto ho sok v lásce rozzuřil. Vzal flintu a pana Vlka zastřelil. Když přišla babička s Karkulkou řekl jim že ho přistihl jak prohledává chaloupku a chystal se je přepadnout. Babička musela před Karkulkou pomlčet o svém vztahu s panem Vlkem a dala hajnému za pravdu. Jejich společné tajemství je sblížilo natolik, že pak hajný začal babičku navštěvovat častěji, pomáhal jí s opravou chaloupky a když měl někdy hodně práce, zůstal až do rána.

No a pokud neumřeli, žijí v chaloupce dodnes.

P. Diviš 3.12.2022 11:08

"Nikdo se nenamáhal upozornit na totální absurditu situace, tedy že by se Rusko rozhodlo zaútočit na území členského státu Severoatlantické aliance a jako strategický cíl k rozpoutání třetí světové války si zvolilo dva traktoristy a sušičku obilí."

To ale nikdo netvrdil. Raketa klidně mohla být zbloudilá, ale to by Rusko, které rakety odpaluje, stejně neomlouvalo.

Problém jsou ruské rakety, ne ukrajinské antirakety.

F. Svoboda 3.12.2022 10:46

Je zajímavé, jak tento autor vždy ve svých článcích nenápadně zpochybňuje různé aspekty demokratického západu. Tím chce opatrně nahlodat jeho soudržnost a přitom se tvářit, že "on" je zcela nestranný a pravdivý. Ve skutečnosti svými články nahrává ruským švábům !!!!!!

J. Kulheim 3.12.2022 10:49

"...aspekty demokratického západu..."

Kde je ten demokratický západ?

F. Svoboda 3.12.2022 10:51

Pokud nevíte, tak u vás zřejmě ne.

J. Kulheim 3.12.2022 10:57

Vy to nevíte také. Možná je to vaše tajemství.

R. Langer 3.12.2022 11:45

No tak to napište, kde to je! Nestyďte se! ;-D