Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Největší hrozba pro lidstvo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Konečný 28.2.2024 8:09GISTEMP skutečně používá průměr let 1951 - 1980 jako referenční, nicméně v letech 1880-1920 globální teplota podle této řady klesala (celkem skoro o 0,2 stupně), takže v roce 1880 byla odchylka od reference necelé -0,2 stupně. Výsledek pro rok 2022 budu citovat přímo ze stránek NASA: "Continuing the planet's long-term warming trend, global temperatures in 2022 were 1.6 degrees Fahrenheit (0.89 degrees Celsius) above the average for NASA's baseline period (1951-1980)"." ..Earth in 2022 was about 2 degrees Fahrenheit (or about 1.11 degrees Celsius) warmer than the late 19th century average." Hodnotu 1.11 je samozřejmě ještě potřeba doplnit o chybu měření, takže mi vychází 0,91±0,2 stupně. |
|
|
V. Pitrs 27.2.2024 20:25Zajímavý je, že některé maximální teploty v Klementinu pocházejí ještě z 18, století. |
|
|
V. Pitrs 27.2.2024 20:12Réva z Burgundska byla asi odolnější než středomořské odrůdy, které se v Čechách pěstovaly o pár století dřív. |
|
M. Šejna 27.2.2024 19:01A co mi tímto diktátem chcete sdělit? Tvrdím snad, že jsou ledovce stabilní? Pouze vyvrací vaší lež, že Grónsko nebylo ve středověku zalesněné. |
|
|
J. Lukavsky 27.2.2024 18:30"nutně u nás vychází výrazný pokles a tedy i pokles lesnické i zemědělské úživnosti." No nějak se mi nezdá, že by Vídeň či dokonce Řím strádaly "poklesem lesnické a zemědělské úživnosti". Spíš naopak ve srovnání s námi. No už jsou nějaké studie, že vyšší obsah CO2 podporuje vyšší fotosyntézu a růst rostlin včetně zemědělských plodin. Pokud bychom měli zemědělství na úrovni Itálie.... to by byla bída co? Olivy, palmy, 2 úrody do roka. Hrůza pomyslet. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.2.2024 18:22No přesněji Kolumbus (ve službě a jménem krále Portugalska) si myslel, že doplul do Indie. Tam totiž mířil a netušil, že se mu do cesty připletla Amerika. To jen pro přesnost. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.2.2024 18:16"Vedecká komunita ešte nie je schopná s istotou určiť, či otepľovanie od roku 1850 je väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou, väčšinou prirodzené, alebo nejakou kombináciou." Jelikož máme celkem jasné grafy skoro pravidelných střídání dob ledových a meziledových - např. z vrtu do ledovce v Antarktidě - a to 400 000 let nazad, tak asi to střídání musí působit něco jiného než spalování uhlí od r. 1850. Jistěže produkce CO2 z fosilů to zesiluje, ale otázka je o KOLIK? Jestliže spalováním fosilů člověk přidává do koloběhu C na Zemi asi 1,8%... tak to asi nebude nic zásadního. Evropa z toho 10%, ČR 1%. Jinak ale geologové znají asi 20 dob ledových a mají grafy koncentrací CO2, kyslíku a teplot mnohem ještě dále, dá se to nahledat na WIKIPEDII. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.2.2024 18:06"Proč tedy před průmyslovou revolucí sežral kůrovec Šumavu?" Úplně přesně to bylo tak, že myslím v r. 1878 se přehnala přes Šumavu velká sněhová bouře která povalila asi 5 milionů m3 dřeva. Protože se Schwarzenbergové obávali, že to padlé dřevo požere kůrovec tak zalarmovali obrovskou těžbu a odvoz dřeva. Pak ale volné plochy osázeli smrkem, jednak byl žádaný a jednak se snadno napěstoval. A to byl základ pozdějšího kůrovcového (lékař lesa) průšvihu. J.L. end |
|
|
J. Gottlieb 27.2.2024 17:53šejno, trochu slušněji |
|
|
J. Gottlieb 27.2.2024 17:52šejno, trochu slušněji |
|
|
J. Gottlieb 27.2.2024 17:48
|
|
|
J. Gottlieb 27.2.2024 17:48
|
|
|
J. Gottlieb 27.2.2024 17:47
|
|
|
L. Peleška 27.2.2024 16:24Ty nejsi hrubá záplata na pytel. Ty jsi prázdný pytel! S panem Radou ( který není tak drzý, aby mi nadával) máte něco společného. Odkazujete na informace, kterým nerozumíte. Konkrétně vámi zaslaný odkaz jsem si přečetl a dovolím si dát odkaz. Ukazuje se, že se grónský ledovec nachází zhruba v rovnovážném stavu, s malými přírůstky hmoty v akumulačních oblastech a úbytky v jižní části. Většina ostatních světových ledovců, tj. antarktický ledový štít a horské ledovce všech kontinentů, vykazují naproti tomu úbytek ledové masy. Výjimkami jsou jen některé ledovce v Patagonii a na Novém Zélandu, které naopak přibývají. Tak jen pro vás, abyste rozuměl písmenkům. Ledovec v Grónsku neubývá, pak existují ledovce které ubývají a jiné přibývají! Jinými slovy, vaše zelená dojmologie usvědčila sama sebe! |
|
|
V. Petr 27.2.2024 16:10
|
|
P. Rada 27.2.2024 16:09Máte pravdu, že ještě dost čtu. Navíc ještě ze "zvyku" chodím na přednášky... a i tak se snažím udržet v kondici. Je dokonce až tak, že už si přesně nepamatuji zdaleka vše, co jsem se kdy kde od koho dočetl. Přesto si troufám tvrdit, že od Vás jsem se zatím nic podnětného nedozvěděl. |
|
|
M. Šejna 27.2.2024 16:02A proč mi to píšete? Já v tomto vláknu vysvětluji původ toho čísla z NASA. Máte něco proti tomu číslu? |
|
|
M. Šejna 27.2.2024 15:59Zde je argument , smrade: https://www.chmi.cz/historicka-data/pocasi/praha-klementinum# https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/teploty-prazske-klementinum-nejteplejsi-rok.A240102_122150_domaci_misl |
|
|
M. Šejna 27.2.2024 15:55Smrade Peleško, reaguji na pana Radu a jeho tvrzení, že na vzestup hladiny se nelze adaptovat. Když neumíte udržet vlákno a moč, tak sem neleze. |
|
|
M. Šejna 27.2.2024 15:50Ledovec Grónska je starý minimálně 110 tisíc let. Zde je odkaz, smrade: https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2001/cislo-3/gronsky-ledovy-prikrov.html Ale pokud se domníváte, že Grónsko bylo před tisíci roky zelené i ve vnitrozemí, tak se na ty vaše důkazy těším. |
|
|
P. Rada 27.2.2024 15:49Takto to bylo globálně: https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let Ke středověkému optimu: (https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A9_klimatick%C3%A9_optimum( "Přes značné nejistoty, a to zejména pro období před rokem 1600, pro která nemáme dostatek dat, bylo období mezi 950 a 1100 nejteplejší obdobím za posledních 2000 let před začátkem 20. století. Teploty se ale tehdy pohybovaly asi o 0,1 °C a 0,2 °C pod průměrem let 1961–1990 a výrazně pod úrovní teplot po roce 1980". A výhled u nás: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-pocasi-zimy-bez-snehu-caste-tropy-vedci-popisuji-podnebi-v-cesku-v-roce-2050-241999 |
|
|
M. Šejna 27.2.2024 15:42S uráženim jste tu začal vy, smrade. Na hrubého Pelešku, hrubá záplata |
|
|
L. Peleška 27.2.2024 14:39Nejspíše byl? To je argument? Kdybyste doložil prací univerzity, že v sýpkách Vikingů nalezli ( seznam obilovin), to by byl argument! Nejspíš je stejné jako myslím? |
|
|
M. Zasazabanovaný 27.2.2024 14:38A Rada mlčí. Aké symptomatické. |
|
|
L. Peleška 27.2.2024 14:33Šejna, Šejna, váš způsob komunikace zdá se mi býti nešťastným! Argument by nebyl? |
|
|
L. Peleška 27.2.2024 14:31Šejna, zase mimo mísu! My se bavíme o nesmyslném Green Dealu a vy mumláte o Holandsku? Člověče, s vaší kapacitou se raději věnujte kvalitě jídla ve veřejných jídelnách!? Třeba: Šejnův průvodce houskovým kneďlíkem? |
|
|
M. Zasazabanovaný 27.2.2024 14:31A čo s tým má CO2? Koniec malej doby ľadovej sa datuje približne do polovice 19. storočia. No ani tento dátum nie je celkom presný, niektorí klimatológovia jej koniec posúvajú až do konca 19. storočia. |
|
|
M. Zasazabanovaný 27.2.2024 14:28Ja viem, my sa "poznáme". Čo tí primáti pred 55 mil rokmi spaľovali v ich priemyselnej revolúcii? https://wattsupwiththat.com/2024/02/23/a-curious-paleo-puzzle/ Jak vysvětluje Willis Eschenbach v článku na klimatickém blogu „Watts Up With That,“ primáti (tj. naši předci) se objevili asi před 55 miliony let, kdy byla hladina CO2 kolem 1 300 ppm. Dnes jsme těsně nad 400 ppm. Autor také jasně ukazuje, že existuje pouze omezený vztah mezi teplotami a úrovní oxidu uhličitého v atmosféře. |
|
|
M. Zasazabanovaný 27.2.2024 14:25https://www.infovojna.bz/article/norsky-statisticky-urad-popira-klimaticky-narativ-co-je-prilis-slaby-na-to-aby-ovlivnil-teplotu Zaujímavé zhrnutie dát. |
|
|
J. Vorlický 27.2.2024 14:25. . . pánové, pánové se kroťte . . . pro pana Radu: Kššššššššššššš . . . |
