23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

KLIMA: Největší hrozba pro lidstvo

Joe Biden se ve své předvolební kampani vyjadřuje i o zahraniční politice. Označil sprostým slovem ruského prezidenta a vyjádřil se o existenčních hrozbách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zasazabanovaný 27.2.2024 14:22

Dnes sa trasieme pred nárastom teplôt, v hlbšej minulosti ich ľudia vítali. Zhruba medzi rokmi 900 až 1300 boli na severnej pologuli také priaznivé podmienky, že sa vyskytovali javy, ktoré si aj dnes vieme ťažko predstaviť.

Keď na prelome prvého a druhého tisícročia objavili Vikingovia Island a Grónsko, začali tu pestovať obilie. Ešte viac sa mu darilo v Škandinávii, z Nórska ho dokonca vyvážali do ďalších oblastí. V tomto období sa pestoval vinič na severe Nemecka, v Litve či Anglicku. Alpské ľadovce boli menšie, ako sú dnes.

https://standard.sk/159527/mali-sme-podnebie-ked-na-islande-dorabali-obilie-a-europu-v-lete-zasypaval-sneh

L. Peleška 27.2.2024 14:22

Bacha na Šejnu! Už mi i nadával! Já dávám argumenty aby je pochopil každý s IQ nad 90. Po spršce nadávek chápu, že ti pod tuto hranici se zmůžou tak na nadávky! Norové? Asi slyšeli hlas rozumu od Lomborga? On je totiž statistik!

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 14:18

A tu máte vysvetlené, prečo. Vôbec na to nie je treba CO2. Ale vy si to určite neprečítate, iba budete ironizovať a posmievať sa. Tento graf, zverejnený nórskym štatistickým úradom hovorí jasne: Vývoj globálních teplotních odchylek za posledních 420 000 let (dole) a zvětšený výřez posledních 200 let (nahoře). Krátkodobý vzestupný trend a dlouhodobé cykly jsou jasně rozpoznatelné. Foto: Dagsvik, Moen (2023), CC BY 4.0, překlad ts/Epoch Times

https://www.infovojna.bz/article/norsky-statisticky-urad-popira-klimaticky-narativ-co-je-prilis-slaby-na-to-aby-ovlivnil-teplotu

Ale majte si svoju CO2 vieru. To je vaša vec.

L. Peleška 27.2.2024 14:17

Levicová zelená taktika! Nepřiznají, že se mýlí, museli by , mít rozum v hlavě, totiž ten zelený Svět opustit a přiznat si, že ideologie, pro kterou ti patlalové často žijí!?

L. Peleška 27.2.2024 14:14

Zkusil jste se léčit? Proč mi nadáváte a říkáte mi smarade? Jj. Zelení prostě nemají argumenty, jejich rajónem je zelená ideologie, argumentem nadávka, možná i násilí? Tak kdepak jste našel ve věrohodném zdroji, že Grónsko bylo zelené jen částečně? Já tady doložil, že podle univerzitních zdrojů bylo v Grónsku teplo jako například u nás! Existuje Švejnohova studie?

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 14:12

Isto. Nórski štatistici nič nevedia, klimatológovia ich naučia ich obor. Tak isto, pán Šejna. Ešte dajte nejaký vtip. Milý pán Šejna, keby ste sa obťažoval si článok aspoň prečítať. Sú v ňom grafy aj odkazy. Ale vy dokážete iba trápne ironicky reagovať iba na kratučký výsek. Skúste sa zasmiať ironicky aj tomuto (z toho istého článku), veď vy, spolu s českými klimatológmi, tomu rozumiete lepšie ako nórski štatistici a určite ich výsledky odborne vyvrátite. ;-D

Klimatické modely neobstojí ve statistických testech

Norští statistici ve své práci přicházejí také s „nejdůležitějšími vlastnostmi globálních klimatických modelů“. Předkládají také statistické analýzy, které testují schopnost globálních klimatických modelů reprodukovat historické teploty. Tyto testy na jedné straně ukazují, že standardní klimatické modely jsou vyvráceny časovými řadami údajů o globálních teplotách. Na druhé straně ukazují, že mezi odchylkami v teplotních předpovědích globálních klimatických modelů a odchylkami zkonstruovaných globálních teplotních řad existuje nesoulad.

„Jinými slovy, tyto výsledky zpochybňují schopnost klimatických modelů rozlišovat mezi přirozenými výkyvy teplot a výkyvy způsobenými antropogenním působením CO₂ za posledních 150 let.“

Zatímco v dřívějších pracích Dagsvik nemohl čerpat z novějších teplotních údajů, současná práce vychází z časových řad pozorovaných teplotních údajů z různých částí světa, které byly aktualizovány až do roku 2021. Jejich analýza opět ukazuje, že hypotézu o tzv. stacionaritě –⁠⁠⁠⁠⁠ tj. že teplotní proces náhodně kolísá kolem konstantní úrovně –⁠⁠⁠⁠⁠ nelze statisticky zamítnout. To podtrhuje předchozí tvrzení týkající se kvality klimatických modelů.

CO₂ není relevantní ani v moderní době, ani v historii Země. Podobné výsledky, které zasahují i hlouběji do minulosti, byly k

M. Šejna 27.2.2024 13:30

Pane Jaroši,

Milankovičův cyklus je už asi 5 tisíc let v sestupné fázi. Mělo by se tedy postupně ochlazovat. Jenže posledních 100 let je to jinak , a znatelně se otepluje.

M. Šejna 27.2.2024 13:20

Adaptace na vzestup mořské hladiny se nazývá "hráze". Holanďané by vám o tom mohli vyprávět. Jejich země je 6 metrů pod úrovní hladiny oceánu.

M. Šejna 27.2.2024 13:14

Smrade Peleško,

Grónsko bylo a je pokryté zelení pouze v úzkém pobřežním pásmu a to navíc jen někde. Na jihu Grónska bývají v létě teploty přes 20 stupňů. Ale vnitrozemský ledovec je tam už statisíce let, takže za doby Vikungů tam byl také.

Že se nestyďte tu že sebe dělat idiota v přímém přenosu, to je váš problém

M. Šejna 27.2.2024 13:05

Těch loňských 12,8 stupně v Klementinu je oficiální údaj od ČHMÚ.

Pokud se vám to nelíbí, stěžujte si tam.

M. Šejna 27.2.2024 13:03

To je matematika.

M. Šejna 27.2.2024 13:02

Zato vy smrdíte hnojem na půl míle po celý rok, Peleško

M. Šejna 27.2.2024 13:00

Ještě si zjistěte, jak hodnotí klimatický narativ Český statistický úřad. I tam je to samý klimatolog. ;-D

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:40

Ako hovorím, napísal ste blbosť a teraz sa vykrúcate ako had. Ale nevadí, ľudia vedia čítať a mazť tu nemôžte svoje príspevky. V pohode. ;-)

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:39

Nie pán Rada. Mýlite sa, ako je u vás zvykom.

Keby ste mal aspoň minimálne pozorovacie schopnosti, vedel by ste to aj vy, že je Biden už v pokročilom štádiu demncie. Ale vy asi máte nejakú formu autizmu, čo nevyčítate, to neviete.

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:36

Dnes sa trasieme pred nárastom teplôt, v hlbšej minulosti ich ľudia vítali. Zhruba medzi rokmi 900 až 1300 boli na severnej pologuli také priaznivé podmienky, že sa vyskytovali javy, ktoré si aj dnes vieme ťažko predstaviť.

Keď na prelome prvého a druhého tisícročia objavili Vikingovia Island a Grónsko, začali tu pestovať obilie. Ešte viac sa mu darilo v Škandinávii, z Nórska ho dokonca vyvážali do ďalších oblastí. V tomto období sa pestoval vinič na severe Nemecka, v Litve či Anglicku. Alpské ľadovce boli menšie, ako sú dnes.

https://standard.sk/159527/mali-sme-podnebie-ked-na-islande-dorabali-obilie-a-europu-v-lete-zasypaval-sneh

Vikingovia dorazili do Grónska v roku 980. Bolo to v období pomerne miernej klímy, podobnej, aká tam vládne dnes. Približne od roku 1100 sa však začalo 80-ročné obdobie, v ktorom priemerná teplota klesla o štyri stupne Celzia.

Nejaví sa to ako výrazný pokles, no pri vysokej závislosti Vikingov na chove dobytka a poľnohospodárstve to bolo veľa. Skrátili sa totiž vegetačné sezóny a aj keď sa v Grónsku nikdy neurodilo veľa plodín, znamenalo to menej trávy a tým kratšie obdobie pastvy dobytka a znížené množstvo sena na zimu, ktoré sa dalo dorobiť.

Čítajte viac: https://tech.sme.sk/c/5919797/vikingov-vyhnala-z-gronska-zima.htmlČítajte viac: https://tech.sme.sk/c/5919797/vikingov-vyhnala-z-gronska-zima.html

P. Rada 27.2.2024 12:34

Není to spíše je to tak, že urážet státníka či kohokoli jiného, si troufáte právě pro míru osobní "demence"?

P. Rada 27.2.2024 12:32

V čem? Téma diskusee je k G.W. Onen graf je o Globální teplotě od počátku letopočtu až do roku 2000. Specifický graf ke Karlštejnu však nemám. Vy tvrdíte, že v nějaké recenzované literatuře je? Můžete dát odkaz.

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:29

P. Rada, fakty hovoria, že píšete sprostosti.

https://www.infovojna.bz/article/norsky-statisticky-urad-popira-klimaticky-narativ-co-je-prilis-slaby-na-to-aby-ovlivnil-teplotu -

Ale nová studie publikovaná v „Journal of Climate“ poukazuje na výrazně nižší citlivost globálního klimatu na CO2. Vědci uvádějí, že i kdybychom přisuzovali veškeré globální oteplování CO2, zdvojnásobení koncentrace CO2 na 760 ppm by vedlo pouze ke zvýšení o 0,55 stupně Celsia.

https://wattsupwiththat.com/2024/02/23/a-curious-paleo-puzzle/

Jak vysvětluje Willis Eschenbach v článku na klimatickém blogu „Watts Up With That,“ primáti (tj. naši předci) se objevili asi před 55 miliony let, kdy byla hladina CO2 kolem 1 300 ppm. Dnes jsme těsně nad 400 ppm. Autor také jasně ukazuje, že existuje pouze omezený vztah mezi teplotami a úrovní oxidu uhličitého v atmosféře.

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:28

Zasa také teplo kvôli CO2 nebude, netešte sa. :-)

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:27

https://www.infovojna.bz/article/norsky-statisticky-urad-popira-klimaticky-narativ-co-je-prilis-slaby-na-to-aby-ovlivnil-teplotu -

Ale nová studie publikovaná v „Journal of Climate“ poukazuje na výrazně nižší citlivost globálního klimatu na CO2. Vědci uvádějí, že i kdybychom přisuzovali veškeré globální oteplování CO2, zdvojnásobení koncentrace CO2 na 760 ppm by vedlo pouze ke zvýšení o 0,55 stupně Celsia.

https://wattsupwiththat.com/2024/02/23/a-curious-paleo-puzzle/

Jak vysvětluje Willis Eschenbach v článku na klimatickém blogu „Watts Up With That,“ primáti (tj. naši předci) se objevili asi před 55 miliony let, kdy byla hladina CO2 kolem 1 300 ppm. Dnes jsme těsně nad 400 ppm. Autor také jasně ukazuje, že existuje pouze omezený vztah mezi teplotami a úrovní oxidu uhličitého v atmosféře.

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:26

Prepáčte, pán Peleška, ale neomylný, internacionálny zdroj jedinej klimapravdy, IPCC, tvrdí niečo iné. Takže sa mýlite. Veď už zakladateľ IPCC bol niečo ako klim Ghándí. :-)

Detekcia a prisudzovanie otepľovania zemského povrchu na severnej pologuli (1850 – 2018) z hľadiska ľudských a prírodných faktorov: Problémy s nedostatočnými údajmi (https://www.mdpi.com/2225-1154/11/9/179) zverejnená 28. augusta 2023, pod ktorou je podpísaných 37 vedcov je reakciou na hodnotiace správy Medzivládneho panela OSN pre zmenu klímy:

„Medzivládny panel OSN pre zmenu klímy (IPCC) vo svojich posledných troch hodnotiacich správach, mnohé z našich poznatkov prehliadol. To znamená, že vysoko vplyvné tvrdenia IPCC v týchto správach, že dlhodobé globálne otepľovanie od 19. storočia bolo „väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou“ a predovšetkým emisiami skleníkových plynov, boli vedecky predčasné a vedecká komunita ich bude musieť prehodnotiť.“

1. Zásadným problémom pre údaje o globálnej teplote súše zostáva skreslenie urbanizácie; 2. stále nie je jasné, ktoré (ak vôbec nejaké) z mnohých časových radov Celkového slnečného žiarenia (TSI) v literatúre sú presnými odhadmi minulých TSI; 3. Vedecká komunita ešte nie je schopná s istotou určiť, či otepľovanie od roku 1850 je väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou, väčšinou prirodzené, alebo nejakou kombináciou.

IPCC bol vytvorený v roku 1988 najmä vďaka úsiliu Mauricea Stronga, miliardára ,ropného magnáta a člena Rímskeho klubu, ktorý bol jedným z pôvodných klimaalarmistov. Strongovi sa v roku 1972 podarilo vytvoriť Environmentálny program OSN a pôsobil ako jeho prvý výkonný riaditeľ. Už v roku 1972 tvrdil, že do nezvratnej klimatickej katastrofy máme len 10 rokov!!! Strong bol následne zapletený do korupcie v rámci programu OSN Ropa za potraviny a odstúpil zo svojich pozícií v OSN.

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:22

Pán Rada, keby ste aspoň priznal, že ste sa pomýlil. :-)

Karel IV. Život a dílo (1316 – 1378)

R. Langer 27.2.2024 12:21

No a? 8-o

L. Peleška 27.2.2024 12:21

Já vám to přiznám. Ano, i Milankovičovy cykly ovlivňují klima na planetě Zemi, aktivita Slunce, náklon zemské osy, vzdálenost Slunce od Země atd. Zelený úkol zněl jasně: klimaskeptici s koženou brašnou nesmí projet, dokud nebude Západ a kapitalismus poražen!

R. Langer 27.2.2024 12:20

Tak hlavně že vy ano. Teda - vy si to myslíte. ;-D

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:20

"Biden považuje na největší existenční hrozbu pro lidstvo klima..." - No a čo je na tom prekvapujúce? Veď je dementný.

R. Langer 27.2.2024 12:18

Ano, a ty jsi té lidské STUPIDITY nejzářnějším příkladem, prolhaný Zelený bolševiku! :-P

P. Rada 27.2.2024 12:17

"Nesmyslem" je reagovat na rozsah grafu od počátku letopočtu do roku 2000 tak jak to děláte Vy!

L. Peleška 27.2.2024 12:16

Jste čím dál zoufalejší, že? Zjistěte si druhy obilí z univerzitních prací a citujte, jak jsem udělal já.