Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAK TO SKONČÍ: Cynicky o válce na Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 27.3.2023 19:00"má jeden z nejnižších státních dluhů" jejich rubl je plně konvertibilní a o Zlatý Rubl se perou všichni bankéři světa.... prostě v Rusku vše jde na 102,5% přesně podle plánu, jako vždy. No kamarád říkal: "Rus lže i tam, kde mu to škodí, a tak, že ani opak není pravdou". Probatum est. J.L. end |
|
|
J. Ganaur 27.3.2023 18:56Di ty brepto.... |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2023 18:53"Trump: Zastavím válku do 24 hodin, s Putinem se domluvím (jak rozdělit UA)" A začnu tím, že Rusku vrátím Aljašku a ona vrátí ty dolary co jsme za ní tenkrát zaplatili. Bude se počítat i inflace? Také Luisianu a Texas vrátím Francii a Mexiku. Nu nechme se překvapit, plány má ten chlapec ale slibné. Z cizího se to rozdává že? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2023 18:47a v r. 1968 také? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2023 18:45"Staví svým vzorům pomníky na náměstích?" Myslíte lenina a Stalina? Ano, staví. lenina mají dokonce vycpaného u Kremlu. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2023 18:38"Strašně lže především západní i naše propaganda." proto jí nevěřím ani slovo, a věřím jedině V.V.P., ministru Lávrovi a TASS (in vino veritas = když se napiju vína, věřím v TASS). J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2023 18:36"Putina přesvědčovaly jeho tajné služby. Že vítězství bude rychlé a snadné." No teď jde o to, zda 1) opak není pravdou či 2) zda tajné služby MUSELY sepsat, že vítězství bude snadné a rychlé. Ona totiž nevýhoda diktatur je, že ztrácí zpětné vazby. Kdo by si troufl napsat "Na to zapomeň Vladimíre Vladimíroviči, na to Rusko nemá", něco jiného je mrskat nožkama při přehlídce a něco jiného doopravdy válčit. Za chyby se platí. J.L. end |
|
H. Lukešová 27.3.2023 18:36Ale já přece Rusko nepovažuji za říši dobra, ani není mou oblíbenou zemí a žít bych tam rozhodně nechtěla. |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2023 18:31"Dřív jsem věřila, že USA jsou říší dobra a Rusko říší zla, ale teď vím, že to tak snadné není." Nicméně v které zemi co převládá zjistíme snadno. Spočítáme si kolik lidí utíká do USA a kolik z a kolik do Ruska. Hlasování nohama. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 27.3.2023 18:28"Chybělo něco jako Marshallův plán pro Německo pod Druhé světové válce." Ale vždyť Rusko tu pomoc dostalo. Stovky amerických a západních firem tam otevřely pobočky (bylo to zadarmo?), Rusko bylo přijato do Spojenectví pro mír v NATO, Západní Evropa od Ruska kupovala plyn a ropu aj..... co jako více? Marshallův plán pro Německo nebyl o tom, že by USA prostě živily Němce, bylo to dosti podobné, kupř. Ford tam založil pobočku. Ale pro Rusko to bylo málo, Rus přeci všude musí velet.... J.L. end |
|
|
J. Vintr 27.3.2023 18:26Nebýt USA, tak je dnes Ukrajina prosperující stát s ekonomicky vhodnými a přátelskými vazbami na Ruskou federaci.... |
|
|
P. Diviš 27.3.2023 18:19Určitě nebude, ale obráceně je to nemožné. Alespoň dlouhodobě ne. |
|
|
P. Diviš 27.3.2023 18:17Kdybych nevěděl, že je to pro vás prostě příliš složité, tak bych vám napsal, že lžete. Ještě tak 2 nohy/4 nohy, to byste zvládl. |
|
|
P. Diviš 27.3.2023 18:15Zatím ukrajinští Rusové (nebo ruskojazyční Ukrajinci) bojují proti Rusům v Putinových hordách. S těmi problém nebude. Horší to bude s těmi, kteří bojují proti Ukrajině, ale těch zase není 1/3 ukrajinské populace. Ti nejvíc provinilí utečou do Ruska, zbytek se pozvolna přizpůsobí. |
|
|
P. Diviš 27.3.2023 18:12Kdo konkrétně tvvrdí, že Rusko musí být poraženo takříkajíc totálně? Stačí, když vysmahnou z Ukrajiny a Putina si pořeší vlastní silou. |
|
|
P. Diviš 27.3.2023 18:11To by ovšem byl ruský mír, tedy porážka Ukrajiny. Jinak, nebýt Putina, nemusela válka vůbec začít, to by bylo nejlepší. Putin je viník, ne USA a NATO. |
|
|
H. Lukešová 27.3.2023 18:08Irák a Afghánistán potvrzují vaše slova, že i Američané nedělají vše dobře. Dřív jsem věřila, že USA jsou říší dobra a Rusko říší zla, ale teď vím, že to tak snadné není. Takhle nepovažuji USA za říši zla, takoví Republikáni, Trump, DeSantis, Haley(ová), Cruz a spousty dalších jsou úžasní lidé, vlastenečtí, tj. pro-američtí, pro-izraelští, pro-tradiční, pr-křesťanští a vy jste také křesťan, není-liž pravda? Proti tomu se nedá nic namítat. Ovšem woke Demokraté, Biden, Obama, jednotka Squod (Omar(ová), Tlaib(ová), Presley(ová), Cortes(ová)....) , dřív Clinton jsou darebáci. Tlačící islám, homolobby, green deal, antisemitsimus v podobě palestinianismu, právě tyto ohavnosti se na nás přivalily z woke USA. |
|
|
S. Kubů 27.3.2023 18:07Ono je to mezi Skyllou a Charybdou: Nikdo normální u nás si kolaps Ukrajiny (abychom pak tady vedle měli takový další Afghanistán) nemůže přát. Ale je zjevné, že s prodlužováním války riziko katastrofického vývoje jedním i druhým směrem stoupá. |
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:59No, ono hlavně k tomu neodvratnému Našemu vítězství zřejmě naštěstí nedojde... |
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:57Pro USA a NATO to zbytečně mrtví Ukrajinci nejsou, ani vláda ČR pro ně plakat nebude...... |
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:49Další výkřik z říše Přání. Současné Rusko je jednotnější než rozkolísané Blahobytné státy USA EU, kupodivu i Izrael. Izraeli fandím, těm USA pohůnkům neFandím... Tož tak multiAgente z uřvané Masny... |
|
|
J. Karza 27.3.2023 17:47Autor zavrhuje současné paradigma a vytváří jiné. Opět na chybných předpokladech. |
|
|
P. Kozelský 27.3.2023 17:47Tento konflikt mohl skončit smírem po třech týdnech, místo toho máme díky "podpoře" NATO a USA 400 000 zbytečných mrtvých, zničenou infrastrukturu Ukrajiny a v unii nejdražší energie a potraviny na světě. O vítězství se nedá hovořit a asi nikdy nikdo v tomto konfliktu nevyhraje. Opotřebovávací válka jen ničí demokratické hodnoty západu a rozeštvává lidi proti sobě. Je čas to ukončit a vrátit se k řešení vlastních hlubokých problémů, mezi nimi je i obranná strategie NATO, které jak se ukazuje není schopné ochránit členy východního křídla před Ruskem. Bohužel stav zelené ekonomiky unie ukazuje, že kromě slepého nesmyslného byrokratického přerozdělování prostředků , je její skutečná účinnost nulová. A tady je třeba začít. Vrátit se k tržnímu nikoliv dotovanému hospodářství a ochraně trhu uhlí a oceli před dovozem, zaměstnáním milionů k tvorbě hodnoty a postupnému vybudování konkurenceschopné ekonomiky. Celé dotace jsou tak jen prostředkem jak plýtvat a podporovat podvody a korupci. V opačném případě bude lépe, když nás Rusko, Amerika, nebo Čína zaberou. Nejlépe včera. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:42Ukrajina je podružná loutka. To spíš USA mají ve zvyku po rozes rání se stáhnout, v tomto případě vycouvat.... |
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:40Ale houby. SSSR bylo poražen ve studené válce v 89tém, nicméně nekopal jako chcíplá kobyla, ale gentlemansky se domluvili Reagan s Gorbačovem. Jelcin pak přivedl Rusko na dno, ale nástupem Putina už zase Růst. To je na Vás ovšem moc Složité, není-liž pravda, že? |
|
|
H. Lukešová 27.3.2023 17:21Je to možný scénář. Rusko má mnohem více lidí a zbraní, může si opotřebovávací vyčerpávající válku dovolit, spíše než Ukrajina. |
|
|
S. Kubů 27.3.2023 17:11To je dobrá poznámka: Copak se po onom neodvratném vítězství "našich" stane s těmi Rusy s ukrajinským občanstvím (nebo ruskojazyčnými Ukrajinci, jak kdo chce), kteří představují snad až 1/3 ukrajinské populace ? My (1945) nebo třeba Turci (1915) máme tedy jisté know-how... |
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:08Mimochodem, ještě k té Nenávisti. Je celkem možné, že Nenávist Ukrajinců se nakonec soustředí spíše než proti Rusům, proti svému nynějšímu vedení... |
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:07
|
|
|
V. Čermák 27.3.2023 17:05Tak s tou Nenávistí začala právě Ukrajina, která naletěla USA lhářům na barevnou revoluci, kdy jim slibovali Blahobyt, za mírové základny NATO na svém území a taky pochopitelně za prebendy ve formě lukrativních parcel, které si Amíci již před Majdanem rozdělovali... |
