Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAK TO BYLO: Východní partnerství a co přišlo potom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 17:55Opravdu nejste? Nějak to nevypadá ... |
![]() |
P. Brich 4.3.2024 17:10O.K. Potvrdil jste ... |
![]() |
M. Krátký 4.3.2024 17:07A jaký je výsledek - lepší nebo horší |
![]() |
J. Roškota 4.3.2024 15:38Já jsem si bral taky úplně jinou manželku než mám dnes. |
![]() |
L. Kocián 4.3.2024 15:24Nebourejte ty narativy. |
![]() |
L. Kocián 4.3.2024 15:23Přesně , těch pár miliard dolarů a osobní návštěva Nulandové , našeho pana knížete na majdanu , s jejich rozhořčeným tvrzením , že se rusko vměšuje ,se prostě nepočítá. Taky bych chtěl žít ve spravedlivém světě , ale ten není jednoduchý . A rozhodně neodpovídá mediálnímu obrazu Vám podávanému. |
![]() |
A. Teply 4.3.2024 14:23Tj. zastáváte názor, že kdo se narodí ruským rodičům - je Rus (i když žije na Ukrajině). Takže když se Rusko zastalo Rusů (žijících na Ukrajině) - je to naprosto v pořádku. |
![]() |
A. Teply 4.3.2024 14:15"Války vyvolává Rusko". "Bylo správné, aby Západ na Ukrajině prováděl politiku, která povede k válce". Znáte slovo "protimluv" ? |
![]() |
A. Teply 4.3.2024 14:10Přesně tak - nikdo Vám nemůže dát, co my Vám můžeme slíbit. A Ukrajinci slibům Západu naivně uvěřili. Na druhé straně 5 mld USD na "demokratizaci" relativně chudé Ukrajiny mělo jistě nemalý vliv. Zejména když uvážíme, jak 10 tis. USD - údajně od Putina proti Hillary - prý naprosto zvrátilo prezidentské volby v bohatých USA. |
![]() |
A. Teply 4.3.2024 14:04Jak se oplácí horlivým "pomahačům" Ukrajině už vědí na Slovensku. Migy 29 a protiletadlové S 300 poslali na Ukrajinu - že prý jim NATO zajistí protivzdušnou obranu. Patrioty jsou už ze Slovenska pryč - a teď odjíždí i Italové - poslední zbytek "náhrady" protivzdušné obrany. Inu - za blbost se platí - to dnes ví i Ukrajinci. |
![]() |
A. Teply 4.3.2024 14:01Jak se Západ staví k referendu o sebeurčení je vidět v Katalánsku - za pokus o uspořádání je 25 let natvrdo. Na Krymu by to bylo ještě tvrdší - kdyby ukrajinská vláda dostala šanci pořádání referenda "schválit". Jiná cesta proto objektivně nebyla. A mezi námi - výsledek referenda na Krymu je mnohem věrohodnější, než zvolení Bidena prezidentem USA. |
![]() |
A. Teply 4.3.2024 13:57Názor na mezinárodní politiku tak na úrovni žáka 1. stupně základní školy - neuvěřitelně naivní. Zjevně si myslíte, že by USA klidně připustily vojenský pakt Panama-Čína nebo Kanada-Čína. Nepřipustily - od prvního okamžiku by se hovořilo o použití jaderných zbraní. |
![]() |
M. Kocián 4.3.2024 13:53A hlasovalo se o úplně jiné unii, než je dnes. |
![]() |
J. Rejzek 4.3.2024 13:32Tak tedy polopatě. Válka na Ukrajině , je stejná válka jako válka Turků na Kypru a jako válka Američanů v Srbsku. Vždy jde o to osvobodit utlačovanou menšinu. Problém je, že onu utlačovanou menšinu (10miliomů) osvobozují Rusové. Je to však nachlup stejné jako v Srbsku, nebo na Kypru. |
![]() |
M. Krátký 4.3.2024 13:13Celé mi to připadá jako strašná kravina - hlavně se mi líbí jak zásobujeme Ukrajinu střelivem, zbraněmi a pod zhovadilosti, na které nám ale chybí kapacity a o penězích ani nemluvě |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 12:59Hledejte, najdete, pokud to umíte. Já to za vás dělat nebudu. |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 12:58Koně zapřahujeme hlavou ve směru jízdy. :-P |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 12:55Matematicky máte pravdu, v politice se ti, kteří se neobtěžují hlasovat, nepočítají. |
![]() |
L. Šimon 4.3.2024 12:48"My češi jsme pro vstup do EU hlasovali kladně skoro z 80 %. " A opět záměrně použitá lež. Hlasovalo cca 55% voličů, z toho bylo cca 77% pro vstup. Tzn. , že pro vstup do EU bylo jen cca 42% voličů. To je v přepočtu cca 3,3 mio z 8 mio voliců. Ale ono se víc hodí mluvit o zom, že většina rohodla. Ne nerozhodla, to jfn systém je tak nastaven |
![]() |
P. Brich 4.3.2024 12:29To máte zajisté vyfutrované důkazy, nikoliv propagandou, že Diviši |
![]() |
P. Brich 4.3.2024 12:22Zapřaháte koně za žebřiňák. |
![]() |
P. Brich 4.3.2024 12:20VUML jsme říkali pendreku: Vulkanizovaný Učitel Marxizmu Leninizmu. Z VUMLu jsme měli legraci: Povídá vůl krávě, dělám VUML právě. Na to kráva odvětí, k čemu VUML bude ti. I když diplom dostaneš, přesto volem zůstaneš! Vědeckému komunizmu už nevěřili ani sami komunisté. Kdežto neobolševici na to jdou přes ochranu kdejaké blbosti až po záchranu planety. Zneužívají k tomu smysl pro dobro, kterého je v každém z nás alespoň kousek. Grýndýl je zločin postavený na pavědeckých základech, jehož důsledky přírodu a planetu neopak poškozují namísto deklarované ochrany. Jeho smyslem je masovým ožebračením lidí převést toky peněz do těch "správných" kapes. Odůvodnění tohoto tvrzení bylo podáno už bezpočet, z nichž nejpodstatnějšími jsou, že grýndýl odporuje fyzikálním, technickým i ekonomickým zákonům. |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 11:59Snahy o obnovení územního rozsahu SSSR a rozeštvávání sousedů vám nestačí, ani útok na Ukrajinu a požadavky, aby se NATO vrátilo před rok 1997 a ponechalo Pobaltí i nás bez ochrany? Pak vám tedy není ani rady, ani pomoci, leda RVHP. :-P |
![]() |
R. Gramblička 4.3.2024 11:51Už byste ten novodobý ruský imperializmus mohl nějak věrohodně doložit. Zatím o něm jen dokola žvaníte |
![]() |
L. Písařík 4.3.2024 11:34Když čtu VÚML, myslím na to, jak snadno lze povýšit pavědu na vědu - vědecký marxleninismus. Žádná věda v tom nebyla, leč nikdo se neodvážil. Štěstí, že je to za námi. Ale existují zase jiní demagogové - viz Green Deal a taky jlavně ti, co z toho mají vejvar - vubec jim nevadí, že to celé je obrovský nesmysl. Metoda stejná - umlčet racionální odpůrce a vědce. |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 10:59Války vyvolává Rusko, ne Západ. Nedělat nic znamená poskytovat volné pole tomu, co dělá Rusko. V politice existuje rovnovážný stav jenom jako výsledek tlaku obou či více stran. |
![]() |
M. Grundmann 4.3.2024 10:46Tím spíš je tato západní politika nesmyslná. Pokud se Rusko rozpadá samo od sebe, je zbytečné s ním vyvolávat války. Pracuje-li čas pro Západ, správnou strategií je nedělat vůbec nic. |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 10:45Rusko si prostě chtělo imperiální nadvládu zajistit smluvně, bohužel až potom, kdy (v roce 2014) začalo válku. Vzhledem k tomu, že by to znamenalo faktické podřízení Ukrajiny Rusku, asi by to stejně nemělo naději na úspěch |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 10:42To bude tím, že přes všechny jeho chyby je Západ stále přitažlivější, než Rusko. Rusko tím ztrácí půdu pod nohama, jeho byvší (carské i sovětské) impérium i sféry vlivu se rozpadají, tak vyvolává války v marné snaze si to udržet. |
![]() |
P. Diviš 4.3.2024 10:21Jako obvykle přeceňujete vnější vlivy (tedy ty ekonomické a politické, ne válku) a podceňujete ty vnitřní. Ukrajinská snaha o spolupráci s EU byla celkem logická. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=AjRyl84fCpv8EqP&p=Om1cfCCd%7cYmS5hIxr88%7cNpf85nTxp8%7cc1edLNdDxf58z2ggIN%7cNxnHAYGlp%7cNmSpeHJXFa&x=y4ZQ1Y)