mokiemori 3.1.2009 9:03

Re: neuvěří že nejsou Židé válkychtivý.

Izrael neni mirumilovny, to je zrejme kazdemu. Izrael se podilel na irackem konfliktu, podili se na stvani proti Iranu, Syrii, valcil s Libanonem nedavno a snazi se dostat USA do valecneho konfliktu s Iranem, Toto neni novinka, je to strategie a doktrina Kissingera, kterou Bushova administrativa sledovala.

Palestina je jiny problem, je tezke pochopit, ze nekdo jako Palestinci stale ocekavaji spravedlnost od Izraele, ktery je zbavil jejich domovu a zivobyti a domnival se, ze se rozprchnou do okolnich zemi. Oni vsak vytrvali a domahaji se sveho prava. West Bank se zklidnila,  Gaza se naproti tomu zablokovala, aby se podarilo znicit Hamas a tim znicit i 1.5 milionu lidi v Gaze. To neni nic mirumilovneho, navzdory smlouvam s Egyptem a Jordanskem. Izrael je stale ve valecnem stavu se Syrii, nebot nikdy nedoslo ke smiru, Izrael i nadale okupuje uzemi, ktera mu nepatri. Zide jsou slusni, nikoliv ti, kteri jako ty povazuji Palestince za linou a vychytralou chamrad. V tom neni zadna slusnost, ale mrzkost. A ty ji tu predvadis nebyvale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chemik 3.1.2009 21:09

Re: neuvěří že nejsou Židé válkychtivý.

Prosím Tě jdi ty svoje mírotvorce z Hamasu už konečně podpořit naostro, budeš konečně na straně hodných hochů... Tebe ten náš minulý režim musel hodně ovlivnit, je to jako když v TV poslouchám televizní noviny před 25 a více lety 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 9:16

Re: A všude demonstrují ti samí. Arabové, peacnici, ultra-levice. Náckové se takticky nezúčastňují.

Levice a levičáci jsou dvě různé věci. A tvoje tvrzení o podpory Izraele z řad ácků jen drobné potvrzení tvého přehledu.

Ale jinak vskutku bylo sionistické hnutí více ovládáno levicí, proto též levice měla v Izraeli 20 let skoro mocenský monopol. A přeci už v těch 60-tých letech nemohli levičáci Izrael vystát a milovali muslimy. Zůstalo jim to dodnes. Nemůžou vystát zemi s demokraticky voleným parlamentem, svobodou náboženství, rovností muže a ženy (mimochodem vše tradiční hodnoty levice, na kterých se 150 až 200 let politicky profilovala). Místo toho levičáci preferují ty, kteří moc toho parlamentarismu nemají, náboženské svobody vůbec (včetně extrému v podobě trestu smrti za  konverzi na jiné náboženství) a rovnost mužů a žen neexistuje.

Mimochodem většina uvedených postojů právě dost výrazně odlišuje levičáky od člověka levicového zaměření. Lehký příklad z ČR. Zeman byl hulvát, opravdu ho nemusím - ale měl legitimní levicové názory. Zaorálek - svými postoji je levičák. Bursík - zelený jsou těžko k vydejchání, ale dobrá, je to názor, byť ve jménu ideologie mnohdy přehlíží vědu. Mladý Stropnický - levičák principiálně odtržený od toho, co dělá civilizaci civilizací a demokracii demokracií.

Tedy ano - levičáci přijdou řvát proti válce s třemi sty mrtvými (cca jen 1/5 jsou civilisti), protože to je "cool" demonstrovat proti Izraeli. Demonstrovat proti mrtvým v Súdánu či Kongu nepůjdou. Demonstrovat proti postavení žen v islámských zemích, proti ženské obřízce, proti trestům smrti za konverzi od islámu - to nepůjdou. K čemu jsou tedy ty jejich rádoby levicové hodnoty?

Člověk levicového zaměření má morálku a principy  - byť s některými nesouhlasím. Levičák má oportunismus a nadšení pro to, co je zrovna "cool". Trvalky a stále velmi cool jsou boj za světový mír,boj se sionismem, boj s americkým imperialismem. Zásadně anticool a neslušné je boj s náboženským tmářsvím (zejména muslimským), boj za oběti komunistů, a boj proti terorismu (nejen muslimskému).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 3.1.2009 8:27

Re: Izrael či Hamáš, je to stejná pakáž

Tos myslel spatne,smudlo,nejdriv si neco precti o tom co je zac ten Hamas,jake ma cile,co uci deti,co je jeho hlavni naplni a co predchazelo Izraelskemu utoku.Svejku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 8:38

Re: Izrael či Hamáš, je to stejná pakáž

Právo na obranu je součástí současného mezinárodního práva. A není limitováno použitím stejných zbraní. Je limitováno použitím legálních zbraní (Izrael dodržuje) a je limitováno dosažením onoho cíle obrany. Což v situaci, kdy Hamás dále útočí a Izrael dokonce ani nevstoupil do Gazy je splněno též. Útoky pokračují, akce Izraele taky. Prostě válka. Někdo je na straně napadeného, někdo na straně útočníka, který ve své primitivnosti  a zaostalosti vypadá tak bezbraně a chudinkovsky, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 3.1.2009 8:40

Re: Izrael či Hamáš, je to stejná pakáž

"viníkem je vždycky ten, kdo ty bomby hází" Cili kdyz Amici hazeli bomby na Berlin tak proste byli vinniky. No ani Rusove nbyli lepsi, ti zase na Berlin strileli z kanonu. No a ti chudaci Nemci ani nevedeli proc se na ne vrhli. No ja bych to tak nevidel. Jadro pudla asi bude v tom, ze Arafat mohl pred lety podepsat smlouvu s Israelem, kterou by dostal skoro vse co Palestinci pozadovali, rika se 80-90% svych pozadavku. Vzmenou za uznani statu Israel a za mir. Misto toho Palestinci spustili dalsi ofenzivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 8:21

Tak jeste jednou, pokemone:

za antisemistske je v EU definici povazovano

Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis.

Capisci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 8:23

Re: Tak jeste jednou, pokemone:

HA HA HA

tomu se take rika srtraw-man, najdi si, co to znamena, nez si vycistis zuby a pujdes spat. pokud i cistis zuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 8:33

Re: Mimochodem mnoho z Vasich dnesnich vylevu se bohate vejde pod evropskou definici antisemitismu. Ale proc se za to stydet? Jiste se tim zalibite tam, odkud Vam nejake ty penizky mohou nakapat - kdyz jsou pro Vas tak dulezite

No to jen ten rozdíl, který ani nepochopíš, ani nedokážeš nerealizovat. Napsat, že Izrael dělá špatnou politiku, že Izrael dělá špatné věci, případně je vyjmenovat a zdůvodnit - je legální. Argument (m.j.) přirovnáváním k náckům - je považovánu za formu antisemitismu

A nedokážeš nerealizovat - typická bolest všech argumentačně slabých stejně jako zapálenců pro "naprosto správnou věc", kteří nedokáží pro svůj názor získat podporu, že sahají k extrémům. V diskuzi, článcích atd. k extrémním přirovnáním, zcela odtrženým od reality, jen ve snaze dovolat se nějaké historicky potvrzeného etalonu špatnosti či naopak dobroty. Vše vydávají za právo na názor, právo na svobodu projevu atd. A v praxi k extrémní akci. Ti slušnější blokády, rozbíjení či zapalování symbolů čehosi nenáviděného (obchody, fast food, banky, auta, ...) atd., ti méně slušní bomby a jiné násilí - vše vydávají za demokratické právo na protest. A tak jak je blokáda či bomba je hodně a hodně vzdálená od demonstrace a projevu na veřejnosti, tak je daleké přirovnávání války s pár stovkami mrtvých (a to nezmiňuji otázky viny, spravedlnosti či právo na obranu, jen to číslo) ke genocidě či holocaustu.

A co ještě nechápeš a opět dokazuješ svoji hloupost - pro instituce typu EU, jsou věci jak "DRAFT" či "WORKING DEFINITION" zveřejněné tímto způsobem, velmi a velmi závazné. A slovník ti k pochopení této drobnsoti nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 8:21

Re: A celý svět se zbláznil: všude se demonstruje - proti komu asi?

A všude demonstrují ti samí. Arabové, peacnici, ultra-levice. Náckové se takticky nezúčastňují.

A všude demonstrují ti samí. Dnes, před měsícem, před rokem.

Jsou to stále ti samí. Mohli by milionkrát slyšet, že např s Araby z Egypty žije Izrael v míru, neuvěří že nejsou Židé válkychtivý. Mohli by milionkrát číst Chartu Hamásu a neuvěří, že má základní programová cíl likvidaci Izraele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 8:13

Re: A jinak, maly pseudojaponciku,

a "working definition" is a working definition, and the draft is a working definition. That is what the EU is working woth

(with)

draft je navrh, ktery se jeste nestal soucasti legislativy; to je ovsem bezpredmetne, nebot samotny navrh rika, ze kritika Izraele neni vyrazem antisemitismu, cehoz sis ty, jak je u tebe obvykle, zapomnela vsimnout. Izrael musi byt kritizovan tak, jak byla Jizni Afrika a jeji diskriminacni politika vuci cernochum, coz svet dela, k velke nelibosti Izraele a zurivych Likudniku, kteri se marne snazi dat rovnitko mezi opravnenou kritiku Izraele a antisemitismus.

PS zurivi likudnici jsou organizovani hasbarami, tedy cinnosti, kterou tu predvadi sarka (mozna i David)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 8:16

Milanku, kdyz chcete lidi poucovat,

poucte se nejdrive sam: jakekoli prirovnavani Izraele k nacistickemu Nemecku, i zahalene do zasterky jeho "kritiky", je dle dokumentu EU projevem antisemitismu. Myslim ze jste ten dokument nebyl schopen docist do konce, mily zlaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 8:19

Vemte si slovnik, pokemone:

 "Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis".

Vite co to znamena?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 8:21

Re: Milanku, kdyz chcete lidi poucovat,

HA HA HA HA

nikoliv, pokud budu kritizovat Izrael (ci jiny stat) podle pracovniho navrhu, ktery neni zavazujicim, nebot nektere zeme EU maji svoje vlastni antisemiticke zakony (Rakousko/Nemecko napr), mohu kritizovat az budu zeleny.

navic mohu kdykoliv rici, ze Ghaza je jako Varsavske gheto (nebo jihoafricke), coz budu opakovat az do zezelenani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 8:23

Ale Mourecku, kritizovat muzete

jak chcete - od toho mame svobodu slova. Dokonce se muzete svym antisemitismem zalknout (ne ze bych Vam to prala). Ale "kritizovani" prirovnavanim izraelske politiky k nacistum je, podle definice EU, projevem antisemitismu. Kdybyste se po*** a kousnul do cela. Schvalne- zkuste to!   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jazve 3.1.2009 9:18

Re: Milanku, kdyz chcete lidi poucovat,

Ovšem já si nemohu pomoct,ale mě současný režim v Izraeli i jeho chování nacistické Německo připomíná.Ale protože je to nezákoné nebudu je přirovnávat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 8:16

Re: "...Izrael ukazuje, že tvrdou a vytrvalou prací lze k mnoha penězům přijít

Jak poušť přeměnit v zahradu? Lze. Podívej se do Izraele.

A kupodivu podívej se že i libanonská strana řeky Jordán je zelenější než to, kde to má pod palcem Palestinská autonomie (které má podle dohod z Osla pod palcem mimo jiné i tu vodu). A tu zúrodněnou poušť, byť ne tak úspěšně jako v Izraeli, najdeš i v dalších arabských zemích. Všechny ty země ale mají jednu prazvláštní vlastnost - o Izraeli tak maximálně mlátí nenávistně pyskem, ale pracují (alespoň v arabském slova smyslu) a prachy vrážejí do rozvoje své země.

A pokud to chceš přísně technicky - 48-67 a od 90-tých si Arabové vody řeší sami. Peněz na rozvojové projekty (včetně zemědělství) mají Arabové víc, resp. zásadně víc, a to i při součtu všeho, co tam od roku 47 šlo. Specielně základ pro "zahradu" byla práce kibuců, kde moc zahraničních pracovníků nebylo. A v celém hospodářství sice zahraniční pracovníci nebyli, ale nedělali otroky, ale pracující.

Chápu, že žiješ ve vizi, jak 99% procent HDP Izraele je tvořeno penězi z USA; ve vizi, jak voda přirozeně pramení na kopcích, kde jsou židovské osady, a v údolí Arabové ve studních nemají nic a jak do Haify připlouvají otrokářské lodi - místním Arabům jsi určitě nechtěl říkat "zahraniční", že. Leč tvé vize jsou špatné. Prachy, co různé země cpali a cpou do Židůi Arabů jsou dohledatelné; HDP včetně věcí jako průmysl, věda&výzkum atd. též, období arabská správy těch území je taky známá, vyšší HDP a mensí nezaměstnanost na arabských územíchza Židů než za Arabů se hledá hůř ale také to tak je nalezitelné, ..... No musíš si vybrat - antisemitksé lži nebo nepříjemnou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 3.1.2009 8:39

"...kde moc zahraničních pracovníků nebylo."

Dej si do googla "Israel - foreign workers".

Ale všemu nemusíš věřit.  Hlavně tomu so píšou izraelské ůřady...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:48

Davani Izraele na roven

Nemeckym fasistum plne spada pod definici antisemitismu, tak jak ji schvalila EU. NO tak halt je pan Sanka antisemita. Co je na tom divneho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:52

Re: Davani Izraele na roven

viz http://eumc.europa.eu/eumc/material/pub/AS/AS-WorkingDefinition-draft.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 7:57

Re: Davani Izraele na roven

pokud kritizoval Izrael, podle toho navrhu (draft je anglicky navrh), je to naprosto v poradku a neni v tom nic antisemitickeho. az das odkaz, nejdriv si ho precti (myslim, ze nebudou odmeny za dnesni vykon, spise to vypada na narez)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:59

Ano, Davide, lide toho vzdy

o sobe prozradi vic nez si mysli. Presne tak se stalo s nasim malym radobyjaponskym antisemitou, ktery tak rad poucuje    a vi, co je kdo zac   

• reagovat
• nahlásit příspěvek