J. Vaněček 7.5.2021 4:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 7.5.2021 5:26

Americké dodávky nesmírně pomohly SSSR v postupu na západ, ale že by bez nich dokázal Reich na východní frontě zvítězit, to je jen únavný nedokázaný kolovrátek, který přehlíží už jenom přírodní a komunikační podmínky v SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.5.2021 8:19

Němci nemuseli vojensky zvítězit, Rusko by se sesypalo ekonomicky. Když polovina lidí umírá hlady, tak je těžko někdo donutí, aby poslouchali vládu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 7.5.2021 8:37

Když lidi už vědí, co je čeká, když vyhraje Reich, tak klidně obětují polovinu, aby druhá přežila. A jakmile se ftonta ustálila, tak produkce včetně té zemědělské by na zbývajícím území stačila alespoň k udržení odporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.5.2021 9:44

Člověk, který nemá co jíst, se především stará o to, sehnat nějaké jídlo. Takové věci jako vlast a podobně jsou mu zcela ukradené. Země, kde nemá co jíst polovina nebo i mnohem větší část populace, se zcela zákonitě propadne do anarchie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 7.5.2021 19:04

A nějaké jídlo bylo, i když málo. Takže byl čas podívat se na to, co vlastně přinášejí nadlidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.5.2021 23:23

Víte, to je těžký. Ono je to coby kdyby.

Kdyby se v letech 1942 až 1943 SSSR ekonomicky zhroutil, což by se bez spojeneckých dodávek mohlo - opakuju mohlo, nemuselo - stát, pak by se vojenský odpor zhroutil a Němci se dostali až k Uralu. No a čertvíjak by to dopadlo, taky možná pádem sovětského režimu a nějakým příměřím.

Němci by pak vyvázali stovky divizí, jimiž by pak mohli bránit Evropu proti vylodění. Na pacifikaci dobytého by jim stačil jen zlomek sil. Přinejmenším dočasně. Ono by dost záleželo na tom, jak by se chovali k obyvatelstvu - kdyby jako Němci a nadlidé, mohli mít na krku dlouhodobou guerillu, kdyby lidsky a rozumně a ukazali, že za nich bude líp jak za sovětů, kdo ví ... tohle Němci promarnili na Ukrajině ...

No a dál se dá spekulovat různě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.5.2021 8:51

"že by bez nich dokázal Reich na východní frontě zvítězit" Na Ukrajině vítali Hitlera jako osvoboditele od Stalina. Což není divu. Teprve potom zjistili, že je jeden za 18 a druhý za 20-2. Takže kdyby Hitler nebyl psychopat.... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 7.5.2021 19:05

Jenže on psychopat byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 7.5.2021 5:13

Před dvěma dny sem něco podobného uvedl v diskusi na podobné thema, ale dva troloví hájící čest ruska tedy sssr, se na mě kvůli tím botám vrhli a dokázeli že to není pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 7.5.2021 14:33

Ono je ten význam dodávek do SSSR v rámci lend and lease obtížné jednoduše hodnotit: Pokud v sovětském zázemí během války zemřelo asi 2 mil. lidí na podvýživu, tak každá americká konzerva lunchmeatu hrála svoji roli. Nedávno jsem viděl v TV dokument o konvoji PQ 17 - co mně zaujalo byla zmínka o nákladu: 297 letadel, 495 tanků, 4.246 nákladních aut a dělostřeleckých tahačů a 156 tisíc tun munice, potravin, pohonných hmot, výstroje, léků a jiného materiálu jako měděný drát, pancéřové plechy ap.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.5.2021 8:09

Význam dodávek v rámci půjčky a pronájmu je nepochybný. Ovšem pouhý materiál vítězství nezajistí. K tomu jsou třeba lidé. Třeba jako tankisté generála Krivošejna, který se svým sborem vybaveným spojeneckými tanky vstoupili jako první do Berlína nebo jako stíhači v čele s Pokryškinem, kteří na P-39 Aircobra rozprášili německá letecká esa nad Kubání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek