Větší vlastenec 9.9.2009 14:55

Spolupráce států dělníků a rolníků

Zdar soudruhu Pasáčku, statečný rozvědčíku ! Máš jako obvykle pravdu.   Oba první státy dělníků a rolníků udělaly ve vzájemné spolupráci řadu chybných kroků, než svoje pohledy i postupy sladily. Ale pak šlo všechno jako po másle !

Osvobození národů Západního Běloruska a Ukrajiny zpod biče polských statkářů, fašistů a sionistů, vzájemná výměna zrádných emigrantů, kooperace ve zbrojním průmyslu (ve vývoji bojových plynů od konce 20.let), dodávky surovin a potravin, resp. vyspělých technologií atd. 

Skvělý národní socialista Heinz Guderian koncipoval detailní postup tankových jednotek při tzv.blitzkriegu podle výsledků sovětských vojenských manévrů z poloviny 30.let, kterých se účastnili němečtí pozorovatelé.

Zde najdeš řadu fotagrafií, dokládajících vynikající výsledky družby obou socialistických států : Nazi–Soviet relations . Jaká škoda, že soukmenovec Hitler podlehl našeptávání imperialstů a sionistů, a nádherně se rozvíjející spolupráci hloupě zrušil.    Už dávno mohl socialismus panovat na celém světě, už dávno jsi mohl užívat zaslouženého důchodu v Domově důchodců Ministerstva vnitra " Vítězný Únor".

Prapory výš ! Srazte řady ! Lidové milice jdou tichým pevným krokem !    Volte ČSSD, KSČM a DS ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 9.9.2009 14:48

Proč to "skoro"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 9.9.2009 14:46

Jasné Vám to nejspíš bylo už před tím článkem, že by se to zakládalo na pravdě je vysoce sporné, ostatně jako každá propaganda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 9.9.2009 14:43

Vaše argumentace vykazuje imunitu proti fakttům. I když jste o své spravedlivé věci přesvědčen, skutečnost je Bohu žel jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pasáček koz ve Vermontu 9.9.2009 14:33

Spolupráce nacistů s komunisty

Spolupráce nacistů s komunisty je všeobecně známa. Komunisté měli v Německu stravu a ubytování zdarma, pravda ne příliš komfortní. Ubytovny byly za ostnatým drátem, aby byli komunisté v bezpečí.

Známá je také soudružská návštěva nacistů v Rusku, zejména u Moskvy a Stalingradu. Byla to velká družba, to jistě nebude nikdo popírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rozvedcik 9.9.2009 14:27

Re: Dnes

Ty vole!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 9.9.2009 14:25

Re: Osud Evropy byl zpečetěn dřív,

http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_12242.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 9.9.2009 14:19

Re: Osud Evropy byl zpečetěn dřív,

"...Hitler nebyl úplný idiot ..."

Jste si jist?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xjcx 9.9.2009 14:18

Re: Osud Evropy byl zpečetěn dřív,

Doporucuju knihy od Viktora Suvorova - trochu spekulativni, ale mohlo to tak byt....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 9.9.2009 14:15

Re: Smlouva mezi SSSR a Německem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Větší vlastenec 9.9.2009 14:14

Nejsem "pán" ! Jsem PŘÍTEL !!!

Jaký "pán" ?!?! 

Dříve soudruh, nyní přítel !!!!! 

A co se mé pravdy týče : Mám pravdu nikoli jako jedinec. Člověk je omylný, jen Strana se nemýlí.

Mám pravdu, protože se důsledně držím leninské politiky naší Strany. 

Úchylkář je osoba jdoucí rovně, když Strana zahýbá !    Volte ČSSD a KSČM !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 9.9.2009 14:12

Re: Osud Evropy byl zpečetěn dřív,

No, klidně "mohlo". Podle počátečního vývoje války to nevypadalo na dobrou připravenost Sovětů k válčení. Asi oba se spletli, Hitler i Stalin. Hitler chybně spoléhal na blitzkrieg a Stalin se zase moc nepřipravil k obraně. O útoku nikdo nic validního nezjistil. Byl snad Stalin připraven k útoku, ale ne k obraně? Nějaká fakta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kite 9.9.2009 14:05

Stručné, jasné zakládající se na pravdě!

Opravdu hezky napsané. Zajímalo by mě, zda-li jsou tyto události takto popsané i v našich učebnicích dějepisu. Vsadím se, že nikoli a je to určitě škoda už kvůli získání určté ostražitosti k velkým evropským zemím, zvláště pak vůči Rusku, kterému není radno důvěřovat ani dnes ani zítra. S hrůzou sleduji počínání českých sociálních lightkomunistů, kteří nás chtějí orientovat na tuto zemi daleko víc než je zdrávo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brabcak 9.9.2009 13:55

Re: Nemluvte přeci o méně chápavých, cpete se tím sám jenom do popředí.

Ne, spojily by se s každým, aby zajistily přežití vlastních národů. Pokud je mi z historie známo, SSSR se stalo spojencem Západu až po svém napadení Hitlerem. To znamená, až v okamžiku, kdy z toho měl užitek Stalin. VB (+ Commonwelth) byla v té době už nějaký pátek ve válce a zoufale bojovala o přežití.

Pokud hlásáte názory, které významně korelují z názory zastánců základny a nadstavby, nedivte, že Vás mezi ně někdo zařadí. Hlavně ta relativizace některých kroků SSSR poukazem na špatnosti a zhovadilosti jiných (ovšem v naprosto jiném řádu a často s naprosto jinou motivací) je naprosto ukázková a dokonalá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 9.9.2009 13:54

Re: No

Asi stejná logika, jako kdybych někomu pomohl získat něco, co mu náleželo a tím pádem bych získal jakési právo s tím později disponovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ulla 9.9.2009 13:49

Re: Lež je jejich řemeslem

hele blábole, zrovna Katyň je ukázkovým případem neustálé propagandistické masáže a názorových přemetů bez ohledu na historickou pravdu. Byl jste se tam alespoň podívat? Já ano. Prolezl jste nějaké archívy na dané téma? Já ano. Zkusil jste objektïvně (promiňte, to slovo je Vám neznámé, omlouvám se za jeho použití) posoudit jednotlivá tvrzení všech zainteresovaných stran? Víte třeba, že polské soudy všechny doklady - důkazy o údajném ruské (komunistické) vině za postřílení polských důstojníků samy prohlásily se skřípěním zubů za falzifikáty? A že se k "vině" Ruska ruští současní politici hlásí? Vždyť ví, že je to nic nestojí, naopak, prachy  ze Západu pak potečou na investice do Ruska spíš, s poukazem, jaké že to dnešní Rusko je demokratické, když přiznává takovou hroznou vinu.... Nějakou náhradu škody, nebo finanční kompenzace pozůstalým nikdy nemusí Rusko řešit, protože v okamžiku jen stačí naznačit, že lze také veřejně dokázat, že to bylo jinak. Viz, jak už jsem předeslal, rozhodnutí polských soudů po žalobách pozůstalých v Polsku o náhradu škody.Tenhle přemet vymyslel Jelcin blahé paměti, když mu docházely peníze a před volbami měl na...děláno v gatích z ruských komunistů. Nařídil nové vyšetřování a ejhle, výsledek. Pak peníze dostal a ještě kompromitoval u voličů postkomunisty doma. A ti, kteří chtějí věřit, věří. Mimochodem, moc bych chtěl vidět deník pana soudruha bývalého presidenta Gustáva Husáka, který tehdy za Slovenskou republiku byl jako "nezávislý" novinář u toho, když nacisti na místě předváděli, kterak Rusové v Katyni řádili a co z toho pod zemí zbylo. Údajně ještě za války se svěřoval, že mu bylo divné, že tak přesně Němci věděli, kam rýpnout. A moc by mne zajímalo, proč v dubnu 1945 byla kompletní německá "vyšetřovací" komise z Katyně postřílena SSáky, včetně jejich šéfa doktora s tehdy funkcí nejvyššího patologa Říše.. A že by Němci nedokázali nic takového, jako Katyň? Nenechte se vysmát a zajeďte si se podívat do Osvětimi, třeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brabcak 9.9.2009 13:43

Re: Teď už blábolíte, :

Tohle je marné. Pokud by Švédové nedodávali železnou rudu, co by se asi tak stalo? Hodný strýček Adolf by je pohladil po blonďatých hlavičkách a dal jim cukrátka? Napište mi jasné číslo, kolik švédských a švýcarských občanů bylo postihnuto podle norimberských zákonů? Chcete mi snad namluvit, že ve Švýcarsku ani ve Švédsku nežili během druhé světové války žádní Židé? Opakuji, švédská ani švýcarská vláda nejsou charita, ale jejich prvořadým úkolem je zajistit bezpečnost vlastních občanů. V tomhle duchu zcela logicky zvolily takové kroky, aby Německo zbytečně nedráždily. 

Vůbec celá Vaše argumentace, že pokud se některé státy nechovají jako bytosti andělské, spadnou okamžitě na stejnou úroveň jako ti nejhorší z nejhorších je naprosto k poblití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toogood 9.9.2009 13:34

Re: No

neboli: kriminální minulost je při páchání zločinu polehčující okolnost polehčující okolnost.  Zajímavá myšlenka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Student historie 9.9.2009 13:34

Re: Smlouva mezi SSSR a Německem

  S Větším vlastencem vzdávám jakoukoli diskusi a prohlašuji, že tento pán vždycky   m ě l , vždycky   m á   a vždycky   b u d e   m í t   pravdu. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brabcak 9.9.2009 13:29

Re: A ještě k těm státům:

Polský prezident se jasně a zřetelně omluvil. Je Vám to málo? Mě poněkud hněte, že Češi nejsou byť jen náznakem schopni přiznat, že na špatných vztazích mezi Polskem a Československem v  letech 1918-1939 jsme měli také podíl. Za tu vzájemnou krátkozrakou meziválečnou nenávist Polsko a Československo zaplatilo hodně tvrdou daň.  Poněkud nechápu naše internetové diskuse, které minimálně z naší strany v téhle debilní lajně pokračují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.9.2009 13:13

Re: Lež je jejich řemeslem

Hitler neměl Sibíř, kde se miliony mrtvol ani nemuseli pohřbívat. Dokonce se v SSSR mnohde nepohřbívali ani sovětští vojácí padlí za boju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.9.2009 13:10

Re: Pane autore,

Od kuda si to soudruh Kylchap vycucal ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.9.2009 13:05

Re: ???

Že by to nebylo možné? A jakpak potom vozili lodě z USA a GB válečný material a potraviny do SSSR?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 9.9.2009 13:03

Re: pochopil jsem

A vo tom to je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pochybující 9.9.2009 13:03

A co vyjednávání Becka s Hitlerem?

Autor píše naopak než komunisté, ale také tendenčně. Nějak zapomněl zmínit, jak generál Beck vyjednával na Hitlerovo pozvání o společném útoku Německa a Polska proti SSSR.  Máslo na hlavě mají skoro všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.9.2009 13:02

Re: Já si myslím,pane Fištejne ...

Kdyby  GB a Francie preventivně zakročili proti Německu, tak to by bylo řevu bitcu za světový mír, tak jako je dnes, když USA preventivně zaútočilo na Irák, nebo bránilo Vietnam i Koreu. A frantíci za žádnou cenu bojovat nechtěli. GB byla praktický bezbraná. Také zásluhou těch mírových hnutí.

-ferry- i vy hlásáte komunistické bludy. To jsme slýchali už od 45 roku, od té doby, kdy se ČSR dostala pod "ochraná" křídla Sovět. Svazu.

Za tu hrdinskou Francii vždy převážně bojovala jen Cizinecká Legie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Větší vlastenec 9.9.2009 12:57

Další blábol pana Spirita

Blábol. Další z celé řady blábolů pana Spirita. 

Jestlipak si někdy dokážete přiznat, osobo, že máte v té své ubohé hlavičce pěkný hokej ?

Více jsem Vám napsal už zde : http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A090907_184024_p_zahranici_wag&vlakno=34929221#34935385

Zkuste se vzpamatovat, člověče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 9.9.2009 12:56

Re: Osud Evropy byl zpečetěn dřív,

Tak. Jinak to být nemohlo. Hitler nebyl úplný idiot a nic jiného mu nezbývalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.9.2009 12:52

Re: Smlouva mezi SSSR a Německem

Nelže. Lžete vy Spirite. USA, GB i Frahncie byla pro Stalina a sovětské bolšviky imperialistické země a stachanovský proti těmto státum pracovali a podvraceli je. Hitlerovo Německo byla země socialistická i když pochybně ale to by se časem podalo.GB a Francií šlo jen o to, zabránit Hitlůerovi, aby si vzal zpět kolonie, které si po I. světové válce Fracie z GB přivlastnila. 

To co vy Spirite hlásáte, to je z dílny sovětské a komunistické propagandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.9.2009 12:38

Re: No

V Mnichově v 38 roce nestalo nic jiného, že stejné velmoci které rozhodli o vytvořené ČSR a jeho hranicích, se dohodli o úpravě hranic státu, který před dvaceti roky vytvořili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek