Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: To už tady bylo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mik 12.8.2008 9:50Re: Je to tak jednoduché - čtěte evropský tisk, nevěřte našim jednostranným médiím a dozvíte se, jak to je doopravdy Likvidace teroristů, kteří vraždí spoluobčany je povinností každého zodpovědného státu. A osetinští separatisté za poslední dobu zavraždili už příliš mnoho gruzínců, zlikvidovali příliš mnoho gruzínských vesnic. To co dělali bylo typické etnické čištění území. Nic jiného si osetiští teroristé nezasloužili a Gruzínci na to měli plné právo. A fakt, že to Moskva popírá to jen potvrzuje. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 9:58Re: Re: Je to tak jednoduché - čtěte evropský tisk, nevěřte našim jednostranným médiím a dozvíte se, jak to je doopravdy Odkudpak máte tyhle všechny informace? I kdyby to bylo pravdivé, tak to odpovídá tomu, když Gruzínci začnou plošně bombardovat město plné civilistů. Zajímavé, že když Srbovézakročili proti albánské UCK - kterou tehdy i Američané brali jako teorristickou organizaci - tak se uskutečnilo humanitární bombardování, najednou likvidace albánských teroristů byla nepřípustná. |
|
|
Poklop 12.8.2008 9:59Re: Re: Je to tak jednoduché - čtěte evropský tisk, nevěřte našim jednostranným médiím a dozvíte se, jak to je doopravdy Ty zase nevěř co Ti hlásí radio Jerevan miku,Jinde píšou jak Amíci zlikvidovali"teroristickou svatbu v Afganistánu"Tak,že Rusové a USA jsou stejná sebranka.Prostě velmoci. |
|
|
Stanley 12.8.2008 10:18Re: Je to tak jednoduché - čtěte evropský tisk, nevěřte našim jednostranným médiím a dozvíte se, jak to je doopravdy Napsal jste toho dost, ale na něco jste zapoměl ! Při Vaší vehementní obraně ruského počínání na Kavkaze jste zapoměl na Čečnu ! K té se nechcete vyjádřit? |
|
|
kocour 12.8.2008 9:44Základní fakta jsou taková, že severní Osetie po staletí patřila k Rusku, Osetové chtějí k Rusku, a s Gruzií mají společného jen to, že je ke Gruzii připojil gruzínec Džugašvili, řečený též Stalin. |
|
|
sdf 12.8.2008 9:54Re: Základní fakta jsou taková, Když fakta, tak fakta. Slovensko patřilo maďarům, česko zase rakušákům, čína japoncům,... a všichni pocházíme z afriky |
|
|
strejda 12.8.2008 10:00Re: Re: Základní fakta jsou taková, Když fakta, tak Česko bylo až do roku 1948 královstvím a mělo společného panovníka s dalšími částmi monarchie. Čína nikdy japoncům nepatřila. Jen tam vojensky operovali. Texas byl Mexický dokud ho USA vojensky neobsadilo a nezměnilo demografickou strukturu. Učte se, hochu! |
|
|
Květoslav 12.8.2008 10:09Re: Re: Re: Základní fakta jsou taková, Uč se ty, Texas byl nezávislým státem po rozpadu ŠPANĚLSKÉHO Mexika na několik dalších států. Některé z jich vytvořily současné Mexiko (Celým jménem Spojené státy Mexické), další Kalifornii, další Texas. Texas žádal o připojení k USA jako nezávislý, samostatný stát, a to dvakrát, napoprvé to kongres USA neschválil. USA Texas nikdy vojensky neobsadilo. Je to účelová bolševická lež. |
|
|
Leto_Atreides 12.8.2008 10:02Bohužel máte pravdu. Tady nelze vynášet JEDNOZNAČNÉ soudy. Historie není černobílá. Ruská odpověď ale každopádně není adekvátní. Čečenský scénář asi nehrozí; Moskva "jen" nastolí v celé Gruzii svůj loutkový režim. Paralela s osmašedesátým se samozřejmě nabízí. Snad bude Medveděv větší demokrat než před čtyřiceti lety Brežněv... A my můžeme jen brblat v diskusních fórech - nikdo nepůjde do konfrontace s jadernou velmocí kvůli malému státečku, zvlášť pokud nebudou narušeny dodávky ropy a zemního plynu. |
|
|
Leto_Atreides 12.8.2008 9:55Po staletí?Nevím jak Severní Osetie, ale Jižní Osetie náležela k carskému Rusku od počátku 19. století... ...byla připojena společně s Gruzií (samozřejmě silou, jak jinak). |
|
|
emil 12.8.2008 9:57Re: Základní fakta jsou taková, Že Rusáci také nedají volnost Čečencům. Jasně to dokazuje, že Rusákům jde o území. Jsou to stále stejní hajzlové jak po roce 45, po 68. Hajzl zůstává hajzelm, i když tvrdí, že je demokrat. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 10:06Re: Re: Základní fakta jsou taková, Podpora kosovských albánců ukázala, že NATO jedná v této věci stejně licoměrně jako Rusko. |
|
|
Leto_Atreides 12.8.2008 10:11Neházel bych všechny ruské představitele do jednoho pytle... ...třeba Gorbačov a zejména Jelcin byli určitě většími demokraty než současné duo Putin - Medveděv. Tragédií konce sovětské éry a celých 90. let jsou tehdejší nízké ceny ropy a zemního plynu - Jelcinovy ekonomické reformy prostě nemohly dopadnout dobře. A zbrojní průmysl šel do hlubokého útlumu. Co mohli tenkrát Rusové exportovat, z čeho měli hradit obrovské náklady na bořčení starých a vytváření nových, nezkorumpovaných institucí? Škoda přeškoda. Lepší životní úroveň by jistě přinesla prodemokratickým silám vyšší podporu. Místo toho ropný boom zrodil militaristického otesánka, staré "dobré" autokratické Rusko, jemuž jsme se již před pár lety přestali smát a jehož se sousedé musejí právem obávat. |
|
|
kocour 12.8.2008 10:13Re: Re: Základní fakta jsou taková, Pochopitelně jim jde o území. Rusko není dobročinná společnost. Ale Gruzie tuhle válku začala, protože její současný prezident zdědil nějaké ty geny arogance, ale jinak je to, na rozdíl od Stalina, úplný pitomec. Takový ten typ, co když hraje šachy, myslí na jeden, maximálně dva tahy dopředu, a pak se diví. Je to jako dát králi mat dámou z bezprostřední blízkosti a až pak si uvědomit, že ta dáma není krytá. A protože ten napadený král má teď převahu dvou věží a střelce, tak logicky přešel do ofenzívy a tlačí pitomého Saakašviliho ke zdi. |
|
|
Rik 12.8.2008 9:41Autore Ti co dříve plně využívali výhod "komunismu" jako vážení soudruzi, domovní důvěrníci a podobná pakáž s Vámi asi souhlasit nebudou. |
|
|
mik 12.8.2008 9:42Re: Autore
Bohužel, toho komunistického dobytka je stále ještě neuvěřitelně moc |
|
|
realysta 12.8.2008 9:46Re: Re: Autore Někdy v květnu t.r. jsem četl rozhovor, který poskytla při návštěvě ČR bývalá sovětská disidentka, která byla vězněna za to, že se nebála na Rudém naměstí vyjádřit v roce 1968 odpor proti okupaci ČSR. V tom rozhovoru řekla mnoho moudrých myšlenek - jedna z nich jetato : Současné vlády řady zemí by se rádi chovaly stejně diktátorky a mocensky jako někdejší sovětské politbyro - ale nejde to děla tak průhledně. Tak používají jiné praktiky - neméně nebezpečné.... |
|
|
mik 12.8.2008 9:54Re: Re: Re: Autore Pokud máte za sousedy rusy tak jedině tvrdou rukou se můžete ubránit. A je jedno jestli se to naivním pacifistům líbí nebo ne. |
|
|
radikál 12.8.2008 10:17Re: Re: Re: Re: Autore Parafráze Churchilova výroku="Dobrý Rus je mrtvý Rus." |
|
|
Zdeněk 12.8.2008 9:34Je mi blivno z toho co píšete. Nemám rád komunisty a nechci hájit invazi ze 68, kterou jste tak manipulativně zakomponoval do svého článku. Lžete, až se vám od klávesnice práší a hrajete přitom na emoce českého národa. Naštěstí nejsou všichni blbci, aby vám to sbaštili. |
|
|
mik 12.8.2008 9:39Re: Je mi blivno Jestli tu někdo něco baští tak jsi to ty a baštíš KGBácké lži. Zjisti si základní fakta a pak teprv mluv. |
|
|
milkom 12.8.2008 9:45Re: Je mi blivno Bylo by krásné přečíst si článek, prostý ideologického zabarvení a dementních analogií, nabitý aktuálními informacemi z ověřených zdojů... Nemáte někdo tip na nějaký takový? |
|
|
Z 12.8.2008 9:57Re: Re: Je mi blivno Článek bez ideologie, to je asi iluze. Je ale dobré přečíst si články z různých stran, což tu ideologii trochu vyruší. Něco z USA, něco z Ruska a něco třeba Německého. Docela překvapivé jsou reakce z Izraele (v češtině např. na eretz.cz). Zvlášť když Izraelce člověk opravdu nemůže podezírat z náklonnosti k Rusům. |
|
|
Brmboš 12.8.2008 9:24Nehorázná lež. Je to smutné, ale to co jste napsal je nehorázná lež. Totiž někdo si myslel, že si může ve světě dělat co chce jako doma na dvorku a ten druhý mu prostě ukázal, že to tak nefunguje. Nemám rád žádné války ani tu v Iráku ani tu v Gruzii, ale pokud bych měl podle faktů komentovat co se stalo, tak Rusové to nebyli kdo tuto hru začal. Dále už postupují podle scénáře made in USA. Víte stačilo by se podívat jen do novin v zahraničí. Naše nenávist až za hrob vždy k někomu je jen zbabělé české hučení. Někomu Rusko leží hodně v žaludku, ale tentokrát jen prpto, že někomu moc vadí, že to není ten medvěd na hliněných nohou, ale stále velmoc, kde i USA jsou v koncích. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 9:37Re: Nehorázná lež. jo, dnešní hysteričtí rusofobové jsou obdobou těch, kteří dříve fanaticky nenáviděli Němce (i když k tomu jisté důvody byly), zato SSSR nebo Slovanstva se nikdo nesměl dotknout ani náznakem. Prostě ode zdi ke zdi |
. |
|
mik 12.8.2008 9:40Re: Re: Nehorázná lež. Hysteričtí jsou tu hlavně rusofilové protože nedokážou pochopit, že jim ty KGBácké lži nikdo nežere |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 9:48Re: Re: Re: Nehorázná lež. Vy něco povídejte o hysterii, jste učebnicovým příkladem typu, o kterém jsem psal. |
|
|
mik 12.8.2008 9:38Re: Nehorázná lež brmboše když neznáš základní fakta tak se zdrž komentářů. Nebo snad vyvražďování gruzínců, likvidace celých vesnic, útoky na gruzínskou polici, armádu, kterou prováděli osetínští teroristé za podpory rusů schvaluješ Rusi vypěstovali pomocí osetinské galerky ochotné spáchat jakýkoliv zločin separatismus, scénář je úplně stejný jako v srbsku. Proto by měli osetinci skončit úplně stejně - naprostou izolací. A ruský dobytek, který umí jen vraždit, lhát a krást by měl být vyhoštěn ze všech zemí světa kam se rozlezl jak rakovina. |
|
|
Hrad 12.8.2008 9:49Re: Re: Nehorázná lež brmboše Kdybys znal "základní fakta", tak bys je prohlédl a okamžitě zůstal němý. To ale nehrozí. Mimochodem, kdo ti je sdělil? Pracovníci strategických štábů US Army, nebo stejní borci z ruské strany? Nebo umíš věštit s kávové sedliny? Potom jsi genetická rarita, která má být chráněna pro biologický výzkum. Kdo se může chválit, že je byť vzdálený, potomek Sybily. Tedy, jsi jenom vzorek pro mikroskop. Už si na to zvykni. |
|
|
emil 12.8.2008 9:58Re: Re: Re: Nehorázná lež brmboše Rudý blbe, přemejšlej hlavou na komunistickou stranou. |
