Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: Dvojí metr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
divizna 19.8.2008 22:56Paní Petrušce Nejsem zastánce Ruska, ale v tomto případě si myslím, že má pravdu náš pan prezident, který má určitě víc informací než já (a domnívám se, že i víc než vy) a většina světových médií je stejného názoru. O tom, že nás tehdejší SSSR napadlo v roce 1968 víme, ale přizpůsobovat fakta za každou cenu, jako to děláte vy, to opravdu není seriozní. Měla byste dřív, než začnete psát, trošku i přemýšlet. Už zdaleka ne všechno vám lidé "vezmou". |
|
|
kocman ladislav 19.8.2008 22:08hloupá jako vždy zatímco ve většině světových informačních médií je Gruzie označovaná za agresora, Šustrová si cucá své kecy z prstů na obou nohou,svých i Šetinových.Fakt typický přístup - vymýšlení místo informování.Šustrová , Fištejn,Marjanič - to jsou giganti našeho tisku. Peroutko , vzbuď se a vymeť ty paskvily!!! |
|
|
emil 20.8.2008 12:55Re: hloupá jako vždy Kocmane, trochu si projeď internet a přečti si, jaký byl celý průběh nepřátelství v Gruzii. Začínat až útokem Gruzie (když každý den předtím napadali Gruzii ruské tlupy, řízené vládou Osetie a bylo bombardováno výsostné území Gruzie) |
|
|
vvm 20.8.2008 19:32Re: hloupá jako vždy ja bych se chtel petrusky sustrove zeptat kde byla a co napsala k prapodivne,urcite horsi agresi j.w.busheho v iraku.odpovbi mi?kolik ten uz ma na svedomi vlastnich,muzu rict deti,protoze skoro vsichni vojaci byli mladsi nez mi synove.americanu si nesmirne vazim ale co dela tento president to je hruza.za teto valky zemrelo urcite vic civilistu nez mel na svedomi husain.jugslavsti predstavitele-milosevic,karacic a spol museli do haagu a kdo tam posle tohoto pana presidenta.mozna najde jako dosud podporu u evropske justice a poslou jej podminecne na psychiatrii.je to hruza. jak psal jeden nemecky dennik pred par lety za hitlera kazdy kdo spachal nejakytrstny cin a byl chycen hned se priznal a nestrst,protoze vedel ze udelal blbos nebo svinarnu.kdyby rekl,ze je psychicky nemocny skoncil by v plynu.to bylo zpravne.nemluvim o svinarnach ktere hitler nechal delat,mluvim o trstnych cinech. |
|
|
vvm 20.8.2008 19:46Re: Re: hloupá jako vždy jeste bych chtel dodat:at je to ta nebo ona valka,valka je opravdu vul |
|
|
Nový 19.8.2008 21:26po Kosovu už je možné všechno Bohužel. Nedělejme si iluze, že Rusové naši podlou Kosovskou frašku nebudou reprízovat. A nebudou sami. Dovedu si představit, že šikovně zorganozované Osštěpebecké hnutí "Sibiř" bude jednou zachráněno opřed Ruskou genocidou Čínskou mírovou misí. Scénář hry bude v principu stejné ( jako Sudety, Kosovo nebo Osetije ) ale hráči se budou obmněňovat. |
|
|
Fafa 19.8.2008 22:04Re: po Kosovu už je možné všechno a pred Kosovem to mozne nebylo? Vyuzivat patou kolonu na cizim uzemi pro prosazeni vlastnich zajmu je metoda stara uz tisice let. |
|
|
X 19.8.2008 22:06Re: po Kosovu už je možné všechno To sice máte pravdu ale konfliktu mezi Ruskema Čínou bych se tak moc nebál. Ona totiž americká politika vrážení klínů mezi EU a Rusko vede k utužení spolupráce mezi Ruskem, Čínou, Indií a v dohlednu i Brazilií. Ropovod a plynovod Rusko-Čína je prakticky před dokončením. Obávám se, že až se naši politici vzpamatují, bude pozdě. Američani si toho jsou vědomi a tak připravují kromě plánuˇ"Čisté pole" (vtažení Ruska do krvavých vojenských konfliktů se sousedy) také vyprovokování jaderné války mezi Indií a Pákistánem. Když zvážíte, že Busch hodlá dodat Ukrajině jaderné hlavice ještě před začátkem války Ukrajiny s Ruskem, máme se na co těšit. |
|
|
Dr. Chocholoušek 19.8.2008 23:24Re: Re: po Kosovu už je možné všechno Když po vás někdo chtěl, ať doložíte své tvrzení o Rusko-americké dohodě tak jste křičel, že to nemáte čas hledat na netu. Je vidět, že času máte dost, ale něco co neexistuje se hledá špatně viďte |
. Jste jeden z těch rádoby politologů, pro které je net příležitostí, jak prodat své žvásty. Když ale dojde na věc a máte své tvrzení doložit, jste v koncích. Je mi vás líto.|
|
X 20.8.2008 0:18Re: Re: Re: po Kosovu už je možné všechno Tak ona neexistuje dohoda o nešíření jaderných zbraní, dohody SALT, dohody o protiraketové obraně atd. To jsou mi novinky. Vaše vidění světa je jednoduché a buďte tomu rád. Nemít o ničem pochybnosti je přece skvělé! Dvě nohy špatné, čtyři nohy dobré! Opakujte si to s Orwellem a budete zažívat slastný pocit. Je to jako v amerických filmech. Šupáky poznáte podle černých klobouků a naše hodné hochy zase podle bílých. |
|
|
Dr. Chocholoušek 20.8.2008 7:53Re: Re: Re: Re: po Kosovu už je možné všechno Napsal jste toto:"Mimochodem, ty "nestoudné požadavky Ruska" vycházejí z mezinárodní smlouvy, kterou podepsal Gorby a USA při rozpadu SSSR. Tato smlouva obsahuje závazek rozpoustit Varšavskou smlouvu a současně závazek USA neinstalovat na území bývalých satelitů žádné zbraňové systémy." Bavíme se tedy o konkrétní smlouvě a já chci vědět, která to je. Vy mi jako odpověď dáte jména více smluv, aniž byste řekl o které z nich se bavíme. Nechápu proč zmiňujete SALT, ty byly podepsány v letech 1972,1979 tudíž se nejedná o smlouvu, kterou zmiňujete - ta byla podle vás podepsána při rozpadu SSSR. Je mi líto, ale mé vidění světa jednoduché není - jinak bych se nechal ukolébat vaším kličkováním. Ještě jednou - o jaké smlouvě mluvíte??? |
|
|
vvm 20.8.2008 19:42Re: Re: po Kosovu už je možné všechno je opravdu na case ze bush konci,protoze americani jsou z nej zoufali;na druhe strane nechapu a oni taky jak se mohl stat po druhe presidentem.vseobecne se mluvi o tom,ze TC ma na svedomi on a bin ladina ma na ranci v texasu.amici vseobecne maji valek a pod.konfliktu plne zuby,to je vec jejich presidenta.a jestli rusove delaji to co delaji,nejak musi odpovedet.zrovna tak nesmysl o tom,ze radar v brdech je ma chranit pred korejci.to muze napadnout jenom j.w.b. |
|
|
xxx Kubeš 19.8.2008 21:01autorce článku
|
|
|
Defurak 19.8.2008 21:36Re: autorce článku Kubeši, jasně - logika Tvoje a Petrušky Š. jest neúprosná. Ještě byste měli dodat, že do Iráku přišli na pokyn Bushe Američané aby potrestali strůjce zničení dvojčat (kteří byli ze Saudské Arábie) a aby zamezili použití ZHN (které tam nikdy nebyly nalezeny). Ale vše, včetně těch statisíců mrtvých či postižených to bylo v našem zájmu (jakém?). Takovou demagogii jsme poslouchali asi 40 let a už to nikoho soudného fakt nevzrušuje ! |
|
|
Defurak 19.8.2008 20:34Máme několik metrů a to je špatně Jak se liší uznání samostatnosti Kosova, které si přála většina jeho obyvatel (vynucené tlakem USA) a trvalá snaha Abcházie a Osetie o nezávislost, kterou podporujue výrazná většina jejich obyvatel (podporovaná Ruskem) ? Jak se liší použití chemických zbraní Sadámem proti Kurřdům - proti vlastním obyvatelům Iráku od použití raketometů a kanonů s plošným účinkem Saakašvilim proti spícímu městu Osetijců - proti vlastním obyvatelům Gruzie ? Objektivně je to to samé, ale fakticky ůpoužíváme dva různé metry. Jediný rozdíl je totiž v tom, co je a co není v zájmu USA. Nebo mi to snad Petruškmo vysvětlíte ? |
|
|
jirka.s. 19.8.2008 20:45Re: Máme několik metrů a to je špatně Nevysvětlí, není lektorkou VUMLu !!! |
|
|
Defurak 19.8.2008 21:00Re: Re: Máme několik metrů a to je špatně Naopak ty jsi zřejmě bývalý rektor, čili to nedokážeš objasnit též. |
|
|
Fafa 19.8.2008 21:57Re: Máme několik metrů a to je špatně Jak se liší uznání samostatnosti Kosova, které si přála většina jeho obyvatel (vynucené tlakem USA) a trvalá snaha Abcházie a Osetie o nezávislost, kterou podporujue výrazná většina jejich obyvatel (podporovaná Ruskem) ? Defuraku, cynik nebo realista by Vam odpovedel, ze to prvni bylo chapano jako posileni mocenskeho spolku, jehoz jsme cleny, a to druhe je naopak vnimano jako jeho oslabeni. Mne by zase zajimalo, jestli se naroky na osamostatneni vztahuji i na SEVERNI Osetii? |
|
|
Defurak 19.8.2008 22:43Re: Re: Máme několik metrů a to je špatně Faťo, nerozumím, jak může být náš spolek posílen uznáním Kosova ? Z dlouhodobého hlediska tak vytváříme předpolí pro cizí element nedaleko srdce Evropy ( muslimové) a zároveň zvyšujeme entropii uvnitř EU ( negativní stanoviska Španělska, Řecka, Slovenska, ... ). Takže pozitiva uznání Kosova z pozice Evropana nevidím. Neevropským hráčům (zejména USA) to samozřejmě velmi napomáhá. |
|
|
Fafa 19.8.2008 23:04Defuraku: klicove slovo je CHAPANO. Nas spolek, a tim myslim Zapad celkove, si chtel ukazat, ze dovede resit problemy i proti vuli ostatnich ucastniku, najme pak Ruska. Jestli nam to skutecne pomohlo nebo se nam to naopak vymsti, to se pri politickych resenich v realnem case stejne da jenom odhadovat. |
|
|
Defurak 19.8.2008 23:18Re: Defuraku: Tak ale Fáťo tumu neříkej "řešit problémy"! Problém byl vyřešen asi tak, jako byly opraveny ty podpěry mostu u Studénky. |
|
|
Fafa 19.8.2008 23:38Defuraku: dobra, ja to preformuluju. Jsme proste jedna parta paseraku chlastu v Chicagu za prohibice a potrebovali jsem ukazat ostatnim partam, ze zrovna ve ctvrti zvane Balkan budeme sefovat my. Moc se nam to nepovedlo a ostatni party si z nas ted ve ctvrti zvane Kavkaz delaji srandu. Je to takhle lepsi? Jo, jsem FAFA. |
|
|
Honza X 19.8.2008 20:02Všechno je jasné Co je ruské, to je špatné. Co je americké, německé, britské, francouzské, italské je dobré. Tak toho se držme, ať to někam dopracujeme. |
|
|
Fafa 19.8.2008 19:29Vodaku: Jestliže vojska obsadí území jiného státu je to okupace. Mozna. Pak je ten termin ale prilis obecny. Vejde se pod nej treba i obsazeni Francie spojeneckymi vojsky v roce 1944 bez predchoziho souhlasu vlady ve Vichy. Ale dejme tomu, ze mate pravdu. Problem je v tom, ze v cestine ma slovo okupace znacne pejorativni vyznam. Pokud bych byl ale treba obyvatelem Jizni Koreje v roce 1950, tak by mi okupace vojsky OSN pripadala podstatne lepsi nez sjednoceni se Severem. A obecneji, po roce 1945 mi vicemene jakakoliv okupace armadami zapadni civilizace pripada lepsi nez naprosta vetsina mistne vyrostlych rezimu. |
|
|
Fafa 19.8.2008 18:53Vodaku: Když Franta zabil Pepu z jakéhokoliv důvodu, tak to neznamená, že já mohu ze stejného nebo jiného důvodu zabít Jirku. Zdůvodnění jsou kecy. Vražda je stále vražda. Vodaku, tady se jasne mylite. Pokud Franta zabil Pepu v sebeobrane a nic se mu nestalo, tak to znamena, ze zabiti v sebeobrane je legalni, a Vy muzete v sebeobrane zabit Jirku. V mezinarodnim vztazich je to bohuzel o dost slozitejsi, protoze neexistuje nestranny soudce. |
|
|
Marc 19.8.2008 15:23Zaujatost Nevím, proč lidé, kteří vyrůstali s rudými šátky na krku a politickou písní na rtech jako autorka, na publikační činnost raději nerezignují. Tím, jak neustále mění své politické přesvědčení a hlavně svým bipolárním viděním světa, které stejně jako oni patří minulosti, jen doslova "zamořují" internet. Z celého článku doslova čiší zaujatost, nikde žádná snaha o pochopení celého problému, zkrátka nic ... Z autorky mám pocit, že kdybychom při rozdělení republiky vybombardovali Bratislavu a někdo se nám v tom snažil zabránit, tak je to zločinec. |
|
|
NR 19.8.2008 15:29Re: Zaujatost Nedobře činíš, modří soudruzi tě tady utlučou svými šátky, pro změnu zase modrými (někteří je mají modré přebarvené z červených). |
|
|
Rudolph 19.8.2008 15:32Re: Re: Zaujatost No zato z vás dvou věcnost a nezaujatost jen kape |
|
|
valtrucha 19.8.2008 15:56Re: Zaujatost A to je špatně, být zaujatý proti režimu (v podstatě se od bolševické revoluce moc nezměnil), který najdřív na svém i "svém" území napáchal nedozírné zlo a škody, potom svou pomoc střední Evropě osvobozením od Hitlera zneužil k vazalství a okupaci, která připravila celé generace o možnost slušného života a celým národům přinesla velké trápení a zátěž pro budoucnost? Jsme malá země s nulovou tradicí sebeobrany a prostě musíme "lézt do zadku" těm nebo oněm - je historickou zkušeností, že lezení do zadku Američanům přináší mnohem lepší vyhlídky než naopak. |
|
|
Gregory 19.8.2008 16:39Re: Re: Zaujatost To je pravda , ale to nekritičtí obdivovatelé velkého bratra na východě nikdy nepřiznají . Raději budou tvrdit , že se vlastně nic nestalo , a jestli tak to byly drobné přehmaty , a že bylo po válce , a že byla sociální nespravedlnost a že to vlastně bylo docela dobré . A proč to nezkusit znova . Že Rusko už je jiné , a že SSSR už dávno neexistuje . A vůbec , prý se nemáme ohlížet do minulosti , ale výhradně dopředu , a ta je podle nich jen ve spojenectvím s Ruskem . Můj názor je , že spojenectví s Ruskem už jsme si užili víc než dost , a rozhodně bych to nezkoušel znova . |
