Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: Dvojí metr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolph 19.8.2008 14:56Re: Kde to žijete? To je demagogie a dobře to víte. Takovýhle rádoby sofistikovaný brepty měli nařízeno říkat už moji nadřízení v 89. Ve skutečnosti tíhneme k Amíkům proto, že si umí (zpravidla) utřít zadek papírem, když se jim řekne, aby v metru neřvali a uhýbali z cesty, že se to u nás tak dělá tak to dělají a taky, možná... protože jsou tak daleko |
|
|
Niky 19.8.2008 11:48Petruška Šustrová, byla a je na straně Kosovsko Albánských muslimských teroristů a obchodníků s narkotiky a Čečenských teroristů a vyznavačů náboženství Šárijá,tedy stejně jako Štětina,Procházková a mnoho dalších vyznavačů pravdy a lásky souhlasí fakticky z vyvražděním malých dětí v Beslanské škole! |
|
|
Dr. Chocholoušek 19.8.2008 11:49Re: Petruška Šustrová, Já zase fakticky souhlasím s vaší hospitalizací |
|
|
Niky 19.8.2008 11:58Re: Re: Petruška Šustrová, Kdo se zastává Čečenských teroristů,kteří vyvraždily v Beslanské škole desítky dětí,tak ten s tímto zločinem fakticky souhlasí,nebo v blázinci CHocholoušku máte jiná kritéria. |
|
|
Dr. Chocholoušek 19.8.2008 12:15Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Ani Procházková ani Štětina se nezastávali lidí, kteří provedli Beslan. Jejich příspěky sleduji, takže s vaší lží neuspějete. Najděte si rozhovor se Štětinou v Reflexu - mluví tam i tom. |
|
|
Dr. Chocholoušek 19.8.2008 12:17Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, pardon, příspěvky |
|
|
gerontusinza 19.8.2008 14:19Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, já jsem jej slyšel mluvit in natura s patra, on totiž těm teroŕistům v Beslanu fandil a dokonce se vyjádřil že oni ani nemohli jinak....... inu jako vždy málo víte a nebo ani nechcete vědět |
|
|
NR 19.8.2008 14:39Re: Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová,
|
|
|
Dr. Chocholoušek 19.8.2008 14:43Re: Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Článek, který si zcenzuroval??? Byl to rozhovor s ním, ne, který psal on. Pro vás zřejmě nepodstatný detail. |
Mimochodem, ten Štětina stál někde na patře, když jste ho slyšel mluvit? Anebo mluvil spatra?|
|
NR 19.8.2008 15:11Re: Re: Lituji lžete vy a nebo jste četl jen jeho jediný článek který si zcenzuroval...... Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Stranicky se na to správně díváš soudruhu modrý, správně stranicky. Správně soudruhu věříš jen tomu, čemu chceš věřit. Správně po stranicku. Stranická odměna tě určitě nemine, snad i stranická medajle od Topolánka. |
|
|
jirka.s. 19.8.2008 18:12Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, To nic, pane docente, teroristi zase vraždily !!! |
|
|
Harpyje 19.8.2008 12:15Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Nauč se pravopis. |
|
|
go.west 19.8.2008 12:25Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Náhodou je fajn, že když už není argument, tak lze napadnout aspoň pravopis oponenta, ne? |
|
|
Posleda 19.8.2008 15:12Re: Re: Re: Re: Re: Petruška Šustrová, Pravopis vem čert- ale umí slovutný oponent aspoň malou násobilku? |
|
|
brblal 19.8.2008 11:29Gruzie versus Srbsko. Pokud mafie kosovských albánců měla právo odtrhnout Kosovo od Srbska,pak stejné právo ne-li větší mají osetijci na odtržení od Gruzie.V Kosovu se odtržení fandilo,protoýe si tam USA vybudovaly velkou vojenskou základnu.V Gruzii se odtržení brání,protože si tam USA ještě tu základnu nestihly vybudovat.Proto musí být každý poměřovací metr naprosto rozdílný.Navíc tudy protéká ropa,největší americký "demokratický" zájem. |
|
|
jm 19.8.2008 11:03SOUDY O DŮVODECH AKCEPTOVÁNÍ SEBEURČENÍ A NEAKCEPTOVÁNÍ SEPARATISMU SOUDY O DŮVODECH AKCEPTOVÁNÍ SEBEURČENÍ A NEAKCEPTOVÁNÍ SEPARATISMU neleze pokládat bez nakálení si do vlastních huby! Dobrou chuť a nic ve zlým zlatoústí kazatelé! |
|
|
tsstss 19.8.2008 10:58Malíř Vladimír Komárek říkával Hlavně ať není válka, stačí, že je mír. |
|
|
Rudolph 19.8.2008 10:18Nejde mi to přes pysky ale musím ... Nejde mi to přes pysky ale musím něco říct. Mne by asi těžko mohl někdo podezřívat z příklonu k Rusákům. Btw v těch KV je to jen optický klam: mnohem víc je jich v Praze A NIKDE SE O TOM NEMLUVÍ. Projeďte se jen jednou metrem... Ale chtěl jsem něco jiného: koukněte, když budete jednou impérium, budete se MUSET chovat takhle. Koukněte na Amíky v Panamě. Tím nechci říct, že bych Amíklům v Panamě nešel býval pomoct. Jen to, že impéria prostě musí hájit svoje zájmy, jinak skončí. Můj milovaný Winston to říkal naprosto jasně. A ostatní jsou jen hloupé kecy, které se říkají malým dětem, aby šly s důvěrou klidně spát |
|
|
X 19.8.2008 10:31Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ... Všichni tu bědují nad tím, že Rusko hájí své legitimní zájmy ve svém nejbližším okolí. Proč ale se ale nikdo nezamyslí, jaké zájmy hájí na opačné straně zeměkoule USA? Včera se tu objevil pozoruhodný příspěvek, na která nikdo z Buschových agitátorů nedokázal odpovědět. jestlipak si pamatujete ze Gorbacev nechal rozpadnou SSSR pod podminkou ze USA nebudou v byvalych zemich Varsavske smlouvy instalovat vojenske zakladny.?? Existuje ratifikovana smlouva podepsana obema staty. Podle chovani USA, podpis a smlouva s USA nema cenu papiru na kterem je napsana. Jsou to prave USA ktere porusily vsechny mirove dohody |
|
|
Rudolph 19.8.2008 10:46Re: Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ... Mezinárodní dohody se porušovaly vždycky. Vaše milované Rusko je možná porušuje nejrychleji, protože v Rusku je morálka velmi směšné slovo. A o té vaší smlouvě "rozpad CCCP za Ne základnám" si dovoluji velmi silně pochybovat |
|
|
brblal 19.8.2008 11:21Re: Re: Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ... Slovo morálka možná v U S A ani neznají.A mezinárodní právo a smlouvy?Jen když se právě hodí.Bez souhlasu OSN napadly USA Irák s vylhanými důvody a že se nějak snažily nějaké zbraně hromadného ničení objevit.Do Panamy si "jen tak došli" pro Noriegu.Oni jsou zvyklí bez potrestání unášet lidi z kteréhokoliv státu a zacházet s nimi jako se zvířaty,viz US základna na Kubě,ba i jinde.Šustrová nepřekvapuje.Ta svůj kredit už dávno prošustrovala. |
|
|
Rudolph 19.8.2008 11:28Re: Re: Re: Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ... No v tom je právě ten výběr: raději ty Amíky, kteří si své zajatce odvezou na Guantánamo a zavřou do klece. Nikdy jsem neslyšel, že by se Rusáci s něčím tak patlali. Něubúdět, nas mnógo, soudruhu :) |
|
|
Dr. Chocholoušek 19.8.2008 11:44Re: Re: Re: Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ... Svůj nick jste si zvolil dokonale |
|
|
Marat 19.8.2008 11:57Re: Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ... Voni "X",vědí to tak jistě.To von byl přímím účastníkem jednání Gorbačeva s Bushem Sr.?Od kdy se tajná jednání představitelu státu dávají na vědomí veřejnosti? Proč tak rádí blábolíte o suverenitě menších státu a současně uznáváte právo velmocí rozhodovat,co malé nebo menší státy smí a co nesmí.Když si třebas i taková Gruzie přeje vstoupit do bloku NATO,tak se přece nemuusí zajímat o to,zda se to Kremelským Chánum líbí či nikoliv. |
|
|
X 19.8.2008 21:58Re: Re: Re: Nejde mi to přes pysky ale musím ... Není zapotřebí být u tajných jednání. Stačí si přečíst text podepsaných (a nedodržených) smluv. Gruzie ať si vstoupí třeba do kroužku chovatelů drobného hospodářského zvířectva, pokud nebude opakovaně obsazovat území cizího národa. Konkrátně Abchazie a Osetie je od nepaměti obývána etnicky zcela odlišnými národy a Gruzie se je již po staletí se střídavými úspěchy pokouší podmanit. Sama Gruzie v roce 1801 požádala Ruského cara o ochranu před Peršany a Turky. Té se jí dostalo, Rusové vytlačili Turky a vrátili Gruzii celé černomořské pobřeží, vybudovali v Gruzii infrastrukturu a průmysl. Kdykoli se ale Gruzie osamostatnila, začala dělat svým malým sousedům totéž, před čím hledali ochranu v Rusku. Stalo se tak jak po rozpadu Ruska tak po rozpadu SSSR. Než začnete někoho obviňovat z blábolení, doplňte si napřed zásadní mezery ve vzdělání, abyste tu nebyl za blba. |
|
|
Malý Aston 19.8.2008 10:15Tak již se Petruška probudila? Nejednotná Evropa,nejednotné postavení jednotlivých zemí při hlasování a rozhodování,samostatná politika Francie,Německa ,Španělska a Anglie.Kurňa,ona ještě bude souhlasit s panem prezidentem. |
|
|
Harpyje 19.8.2008 10:00Nechápu, co je pro autorku článku na výrocích západoevropských představitelů tak strašného. Není mi známo, že by si jeden jediný zádadoevropský představitel byl vysloužil ruskou pochvalu za kritiku Gruzie, jako například jeden nejmenovaný středoevropský představitel. |
|
|
Malý Aston 19.8.2008 10:22Re: Nechápu, V době,kdy probíhá mediální válka mezi Gruzií a Ruskem,kdy nikdo neví jak to bylo je zdrženlivost na místě.Než by Klaus šaškoval tomu Šaškovolovi jako někteří prezidenti raději rozum do hrsti.Není mi známo,že by některý západoevropský politik ostře odsoudil akci rusů a pochválil akci gruzínců.A nabídku Ukrajiny,že dává své rakety do služby NATO je třeba také brát z rezervou neboť nedávno se ožrali a sestřelili civilní dopravní letadlo.Pokud Vám něco není jasné,stačí se podívat na proslov Solany a toho ministra zahraničních věcí Francie. |
|
|
Harpyje 19.8.2008 10:55Re: Re: Nechápu, Projevy západoevropských politiků, dobrý muži, byly vyvážené, na rozdíl od projevu onoho hradního šaška. |
|
|
tsstss 19.8.2008 10:59Re: Re: Re: Nechápu, V čem spočívala vyváženost těch jejich projevů ? |
