Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kyjev podle Vídně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouk 24.12.2021 1:24Už se vůbec nepřipomíná, že proruská vláda Ukrajiny zvolena demokratickými volbami byla svržena Majdanem za podpory demokratických států a pěti miliard amerických dolarů... |
|
|
Š. Hašek 23.12.2021 21:09Kyjev je bezmocný slouha USA. Toho, kdo zaplatí výjezdovku. Drze prská na Rusko. Klaní se komukoliv - od brusele až po USA. Prostě "u krájina" na okraji. Ukrajina. I Pekarová (v praxi) naznačila, že Ukrajina - to jsou pro ní pouze ta "úkáčka", kteří ji přijdou nahodit koupelnovou zeď. Až to vodlehne (snad), tak zas valím do Rachiva. Rachiv není Kyjev. Rachiv jsou Uhry/Rakousko/ČSR. Totéž Ungvár. |
|
|
P. Diviš 23.12.2021 22:48Vracíte mne (kecy) do mládí. Bohužel ne fyzicky. |
|
|
Y. Všemocný 23.12.2021 20:35Přijměme Rusko do NATO (když už máme Turecko, tak Rusko je mnohem menší problém). Problém vyřešen. |
|
|
J. Urban 23.12.2021 20:31Putin chce valku, protoze ji potrebuje. Jeho vnitrni problemy mu zacinaji prerustat pres hlavu, zivotni uroven obyvatelstva se snizuje, nespokojenost lidi pomalu ale jiste roste. Proto musi dat Rusku vnejsiho nepritele a s tim zacit bojovat. Nebude to mit tezke. Zdegenerovany Zapad, navic energeticky zavisly na Rusku, neudela nic - nebo aspon nic ucinneho. Ale jiste se semkneme |
. A USA? Po Afghanistanu? Leda tak h0 w n0.
|
|
Y. Všemocný 23.12.2021 20:41Putinovi se vyplatí mnohem více energetická válka. Krym má, zbytek Ukrajiny je mu k ničemu (mimo Donbasu), je tam protiruské obyvatelstvo a to by neudržel. Pokud mu jde jen o tlak na NS2 tak je to filuta, ale opět Rusko způsobí hladomor na Ukrajině - ta žije jen z tranzitu a krádeží plynu proudícího do EU. Skutečnou válku spíš potřebuje západ, potažmo NATO. |
|
|
P. Hák 23.12.2021 21:29Rusko způsobí hladomor na Ukrajině? Jak? Jinak Ukrajina má tu nejskvělejší černozem. Potravin by měla mít nadbytek. (Mimochodem mají opravdu dobré jídlo.) |
Ukrajinci přece nic ruského nepotřebují! (Kdyby potřebovali, bylo by jejich pomajdanovské chování poněkud idajotské, ale to jiste ne.)|
|
J. Pavelka 23.12.2021 14:55Stalin před válkou nebyl na Západě brán vážně... |
|
|
J. Jurax 23.12.2021 16:46I byl. Měl pod palcem Kominternu a rudé nebezpečí bylo vnímáno vždy vážně, neboť mělo v zemích Západu silné páté kolony v levicových stranách v té Kominterně sdružených a taky mezi intelektuály. |
|
|
Y. Všemocný 23.12.2021 20:42To ani senilní Biden... |
|
|
P. Nešvara 23.12.2021 14:39Problém Putina je v tom, že je až moc slušný. Vůči Stalinovi by si Stoltenberg a ostatní panáci takovéto drzosti nedovolili. |
|
|
J. Janotová 23.12.2021 13:35Kdesi jsem kdysi četla že G. Bush starší byl poslední západní státník, který věděl co by nastalo kdyby zmáčkl "červené tlačítko"(bojoval jako letec ve WWII)..... |
|
|
K. Filip 23.12.2021 18:02Poslední byl Regan. Ostatní po něm byli jenom papirovi tygři. |
|
|
M. Grundmann 23.12.2021 12:20Postoj Západu nemůže přinést nic dobrého pro nikoho. Svou politikou vměšování se do vnitřních věcí všech ostatních zemí vyjadřuje Západ svůj postoj k ostatním : nikoho nebere vážně a považuje se za nadřazený ostatním. To by samo o sobě mohlo být pouze komické, kdyby všichni partneři Západu nedospěli ke správnému závěru z tohoto přezíravého postoje Západu ke zbytku světa : pokud Vás někdo nebere vážně, není možné se s ním o ničem rozumně dohodnout.
Důsledkem tohoto západního postoje, který u nás reprezentují Piráti, jsou trvalé konflikty nemající žádné řešení. |
|
|
P. Diviš 23.12.2021 14:17Některé nápady ze Západu mne dost serou (gender, GreenDeal, multikulti, oteplovači, ...), ale pořád lepší, než ruské vměšování. |
|
|
M. Grundmann 23.12.2021 14:34Zatím mi připadá, že se Rusové zas tak moc do našich záležitostí nevměšují. Jejich akce se týkají pouze věcí, které se jich přímo týkají. Nerespektování cizích zákonů a různých pravidel, která dokonce ani sami neuznávají, je něco jiného než vměšování se do vnitřních věcí jiného státu.
Ruské chování je podle mě jenom důsledkem jejich analýzy, že se s Západem nedá o ničem rozumně dohodnout. A z tohoto pohledu je zcela racionální. A Západ svými postoji neustále potvrzuje, že je jejich analýza zcela správná. |
|
|
P. Brecík 23.12.2021 11:04USA v posledních letech stratili kredit = tvář všude, kde se angažovali. Irán - Líbie - Sýrie a Kurdové - Afghánistán . Pardon, AFGH ne, tam to byla brilantní ústupová operace. Zbraně ale potřebuje vyrábět a prodávat. Když prodává pouze Obranné !! zbraně UKR, tak potřebuje, aby se zničili a oni mohli prodat další. Jako nám ty kafemlejnky. Vždy jen pro demokracii ! |
|
|
J. Lukavsky 23.12.2021 9:02"neutralita Ukrajiny" Když to Hitler potřeboval tak klidně neutralitu Holandska a Belgie hodil za hlavu. Stejně tak i SSSR hodil za hlavu smlouvu s Ukrajinou, že za vrácené atomové zbraně zaručuje její územní svrchovanost. Dneska už Ukrajina vidí, že to byla chyba. No a jak může uvěřit své další smlouvě s Ruskem? Funkční neutralita je Švýcarsko, které jí má podpořenu perfektní armádou, takže i Vůdce si nechal zajít chuť. J.L. end |
|
|
P. Diviš 23.12.2021 10:16Funkční neutralita je jen ta, kterou všichni, nebo alespoň většina, uznávají. I to Švýcarsko Hitler nenapadl spíš kvůli tomu, že se mu hodilo, než kvůli jeho armádě. Stejně tak Španělsko a Portugalsko, na které neměl sílu, nebo Švédsko. |
|
|
P. Hák 23.12.2021 10:27To je pravda. Kdyby Hitler skutečně chtěl, tak velká švýcarská města obsadí bez velkách problémů. Stejně tak Švédsko. |
|
J. Ticháček 23.12.2021 20:25Kdyby Hitler chtěl obsadit velká švýcarská města, patrně by ta válka skončila jinak a jindy. Viděl jste někdy ty kopce, průsmyky, silnice? A dokážete si představit, jak to vypadalo tenkrát? Možná by to tam Hitler mohl bombardovat. Ale obsadit? Tu zemi by ještě dnes dokázala ubránit parta myslivců, tři pytláci a pár chlapů s bagry, kteří by na pár místech odstranili kus cesty. A od října do dubna by ten zbytek stříkali hasiči vodou a nikdo by se přez ty kopce nedostal. |
|
|
P. Hák 23.12.2021 21:26Ano, viděl jsem je. Když obsadili Norsko, tak by tohle dokázali taky. Horské kantony by se asi udržely, ale Bern, Zurych? Ženeva je nebranitelná. |
|
|
J. Lukavsky 23.12.2021 14:30No já při tom nebyl, ale kdesi jsem četl docela zasvěcený rozbor, že na to chuť měl velikou. Ale vojáci mu to rozmluvili protože Švýcarsko je založeno na místní domobraně a ta na na síle svých nesčetných opěrných bodech v horách. Takže velká města by snad dobyl, ale to by bylo všechno, něco jako Jugoslávie. J.L. end |
|
|
J. Jurax 23.12.2021 18:57Ano. Značná část Švýcarska je terén nevhodný pro nasazení hlavní útočné síly wehrmachtu - panzerwaffe. A Švýcaři měli dobře vycvičenou a vyzbrojenou armádu, pevnostní systém a deklarovali odhodlání se bránit. Navíc Švýcarsko nemělo suroviny, jež by bylo lze obsazením získat. Zato ze všech stran obklíčené Švýcarsko z nezbytí s Německem spolupracovalo. Totéž Švédsko - dokud poslušně dodávalo železnou rudu, jež byla pro Německo nezbytná - a ono dodávalo, přes norský Narvik - byl by zisk z obsazení malý a boje by mohly dodávky rudy narušit. Navíc by kontrola rozlehlé země spotřebovala příliš nedostatkových armádních zdrojů. Ostatně - po konečném vítězství by obě země spadly Hitlerovi do klína samy. |
|
|
V. Kučer 23.12.2021 20:01Hitler Švýcarsko napadnout chtěl ale švýcarská armáda udělala příslušná opatření a tak si to rozmyslel. Švédsko chtěla dostat do války Británie na straně Německa aby jim mohli rozbombardovat zásoby železné rudy. |
|
|
M. Baloun 23.12.2021 12:53součástí vámi zmiňovaných budapešťských ujednání bylo i nerozšiřování nato na východ. a navíc necht atomovky porošenkovi, janukovičovi, zelenskému a timošenkové je opravdu obludný nápad |
|
|
P. Diviš 23.12.2021 14:18Znáte ještě jiné, tak zajímavé pohádky? |
|
|
J. Lukavsky 23.12.2021 14:35"nerozšiřování nato na východ" Takže SSSR a Ukrajina (ani jeden nebyl a není členem NATO) se dohodly, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Geniální. A co na to NAT? Cvaklo kufry? J.L. end |
|
|
J. Pavelka 23.12.2021 14:57Ovšem sám Gorbačov tvrdí, že takový požadavek ze strany SSSR nepadl...Ono se počítalo s jiným vývojem... |
|
|
J. Nevrkla 23.12.2021 8:57Neutralita těchto zemí navrhovaná Rusy je to nejrozumnější řešení. Teď se ukáže, jestli jsme také mirotvurci, nebo agresivní hovada. |
