Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kyjev podle Vídně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouk 24.12.2021 1:24Už se vůbec nepřipomíná, že proruská vláda Ukrajiny zvolena demokratickými volbami byla svržena Majdanem za podpory demokratických států a pěti miliard amerických dolarů... |
|
|
P. Diviš 23.12.2021 22:48Vracíte mne (kecy) do mládí. Bohužel ne fyzicky. |
|
|
P. Hák 23.12.2021 21:36Lakýrník je taky mohl koupit. Tak proč...? I syrskou ropu si Američané mohli koupit, US Army nemusela okupovat pro Exxon syrská ropná pole. Proč to teda dělala? Nojo vlastně. Z lásky k demokracii zosobněné Frontou Al-Nusrá. |
|
|
P. Hák 23.12.2021 21:29Rusko způsobí hladomor na Ukrajině? Jak? Jinak Ukrajina má tu nejskvělejší černozem. Potravin by měla mít nadbytek. (Mimochodem mají opravdu dobré jídlo.) |
Ukrajinci přece nic ruského nepotřebují! (Kdyby potřebovali, bylo by jejich pomajdanovské chování poněkud idajotské, ale to jiste ne.)|
|
P. Hák 23.12.2021 21:26Ano, viděl jsem je. Když obsadili Norsko, tak by tohle dokázali taky. Horské kantony by se asi udržely, ale Bern, Zurych? Ženeva je nebranitelná. |
|
|
Š. Hašek 23.12.2021 21:09Kyjev je bezmocný slouha USA. Toho, kdo zaplatí výjezdovku. Drze prská na Rusko. Klaní se komukoliv - od brusele až po USA. Prostě "u krájina" na okraji. Ukrajina. I Pekarová (v praxi) naznačila, že Ukrajina - to jsou pro ní pouze ta "úkáčka", kteří ji přijdou nahodit koupelnovou zeď. Až to vodlehne (snad), tak zas valím do Rachiva. Rachiv není Kyjev. Rachiv jsou Uhry/Rakousko/ČSR. Totéž Ungvár. |
|
|
Y. Všemocný 23.12.2021 20:42To ani senilní Biden... |
|
|
Y. Všemocný 23.12.2021 20:41Putinovi se vyplatí mnohem více energetická válka. Krym má, zbytek Ukrajiny je mu k ničemu (mimo Donbasu), je tam protiruské obyvatelstvo a to by neudržel. Pokud mu jde jen o tlak na NS2 tak je to filuta, ale opět Rusko způsobí hladomor na Ukrajině - ta žije jen z tranzitu a krádeží plynu proudícího do EU. Skutečnou válku spíš potřebuje západ, potažmo NATO. |
|
|
Y. Všemocný 23.12.2021 20:35Přijměme Rusko do NATO (když už máme Turecko, tak Rusko je mnohem menší problém). Problém vyřešen. |
|
|
J. Urban 23.12.2021 20:31Putin chce valku, protoze ji potrebuje. Jeho vnitrni problemy mu zacinaji prerustat pres hlavu, zivotni uroven obyvatelstva se snizuje, nespokojenost lidi pomalu ale jiste roste. Proto musi dat Rusku vnejsiho nepritele a s tim zacit bojovat. Nebude to mit tezke. Zdegenerovany Zapad, navic energeticky zavisly na Rusku, neudela nic - nebo aspon nic ucinneho. Ale jiste se semkneme |
. A USA? Po Afghanistanu? Leda tak h0 w n0.
|
J. Ticháček 23.12.2021 20:25Kdyby Hitler chtěl obsadit velká švýcarská města, patrně by ta válka skončila jinak a jindy. Viděl jste někdy ty kopce, průsmyky, silnice? A dokážete si představit, jak to vypadalo tenkrát? Možná by to tam Hitler mohl bombardovat. Ale obsadit? Tu zemi by ještě dnes dokázala ubránit parta myslivců, tři pytláci a pár chlapů s bagry, kteří by na pár místech odstranili kus cesty. A od října do dubna by ten zbytek stříkali hasiči vodou a nikdo by se přez ty kopce nedostal. |
|
|
V. Kučer 23.12.2021 20:01Hitler Švýcarsko napadnout chtěl ale švýcarská armáda udělala příslušná opatření a tak si to rozmyslel. Švédsko chtěla dostat do války Británie na straně Německa aby jim mohli rozbombardovat zásoby železné rudy. |
|
|
J. Jurax 23.12.2021 19:11No, víte, ono agresivní hovada jsou na obou stranách. Naštěstí jim není popřáváno moc sluchu. Ono politika je celkem komplikovaná věc. Národní sebeurčení je jistě věc svatá - v případě Kosova - ale jinak sebeurčující se separatisty je třeba rázně umravnit - v Katalánsku i na východě Ukrajiny. No a ruský Krym darovaný Ukrajině Chruščovem - bylo tam referendum, že. |
|
|
J. Jurax 23.12.2021 18:57Ano. Značná část Švýcarska je terén nevhodný pro nasazení hlavní útočné síly wehrmachtu - panzerwaffe. A Švýcaři měli dobře vycvičenou a vyzbrojenou armádu, pevnostní systém a deklarovali odhodlání se bránit. Navíc Švýcarsko nemělo suroviny, jež by bylo lze obsazením získat. Zato ze všech stran obklíčené Švýcarsko z nezbytí s Německem spolupracovalo. Totéž Švédsko - dokud poslušně dodávalo železnou rudu, jež byla pro Německo nezbytná - a ono dodávalo, přes norský Narvik - byl by zisk z obsazení malý a boje by mohly dodávky rudy narušit. Navíc by kontrola rozlehlé země spotřebovala příliš nedostatkových armádních zdrojů. Ostatně - po konečném vítězství by obě země spadly Hitlerovi do klína samy. |
|
|
P. Hák 23.12.2021 18:49Mírové a humanitární akce dělají Američané, to si pletete. A šíření demokracie. Krym doslova obsazen nebyl - nebylo třeba, místní sami chtěli. Ano, byl odtržen od Ukrajiny. Na druhou stranu bylo tam tuším v ústavě referendum o nezávislosti, které proběhlo. Asi nebylo úplně košer (fakt netvrdím, že Rusko je demokracie), ale nějakých 75 % krymčanů jsou etničtí Rusové, takže pod 51 % hlasů pro nezávislost je silně nepravděpodobných. Tak jako tak, Krym proti Západu nebyl - řeči, že tam chtěli Američané dělat základnu, jsou přece hybridní lež! ;-) |
|
|
P. Hák 23.12.2021 18:46No, ale na rozdíl od těch druhých dvou není úplný magor. Že se jinak soudným lidem při slově Rusko zatmí před očima a kritické myšlení odpochoduje do dálav, jsem si dávno zvykl. Nakonec Aston začal aspoň částečně příčetně psát cca před týdnem. |
|
|
K. Filip 23.12.2021 18:09Viděl jsem dokument jak po obsazení PL, důstojníci wehrmachtu si nabízeli cigarety s oficiri Rudé armády. |
|
|
K. Filip 23.12.2021 18:02Poslední byl Regan. Ostatní po něm byli jenom papirovi tygři. |
|
|
J. Vlk 23.12.2021 16:59Právě v tom je ten problém. Rusům nechtějí platit za suroviny, neboť jej nechtějí posilovat. Vymýšlí všelijaké strategie jak Rusko zdecimovat přes plyn a ropu. EU vidí budoucnost v OZE, vodíku a podobných experimentech. Předpokládám, že tímto testem bude dříve zdecimovaná EU než Rusko. |
|
|
J. Vlk 23.12.2021 16:50Nastudujte si napoleonské války, zjistíte skutečnou příčinu. Normálně nebyl důvod hnát francouzské vojáky, zvyklé na pohodu, do ruských stepí. Vystavovat je nemocem, jako tyfu. Ideologie byla vždy nejdůležitější i v době WWII. |
|
|
J. Jurax 23.12.2021 16:46I byl. Měl pod palcem Kominternu a rudé nebezpečí bylo vnímáno vždy vážně, neboť mělo v zemích Západu silné páté kolony v levicových stranách v té Kominterně sdružených a taky mezi intelektuály. |
|
|
J. Nevrkla 23.12.2021 15:47Vidím, že fakta jsou pro vás zbytečný a nic neříkající přežitek. To jste to dopracovali. |
|
|
M. Grundmann 23.12.2021 15:21Proč se Ukrajina sama rozhodla ke konfrontační politice je v podstatě jedno. Výsledkem je ztráta Krymu a občanská válka. Dalo se to snadno předvídat a vše se taky podle předpovědí stalo.
Pokud se na vše podíváme zpětně, tak ničím nevyvolané samostatné rozhodnutí Ukrajiny jít s Ruskem do konfliktu se ukázalo pro Ukrajinu jako katastrofální. |
|
|
J. Pavelka 23.12.2021 14:58Obsazení Krymu...I když, pravda, to byla "Mírová akce" |
|
|
J. Pavelka 23.12.2021 14:57Ovšem sám Gorbačov tvrdí, že takový požadavek ze strany SSSR nepadl...Ono se počítalo s jiným vývojem... |
|
|
J. Pavelka 23.12.2021 14:55Stalin před válkou nebyl na Západě brán vážně... |
|
P. Dvořák 23.12.2021 14:52Jak vidno, je P. Diviš rusofob, jakých tady moc nenajdete. |
|
|
P. Nešvara 23.12.2021 14:39Problém Putina je v tom, že je až moc slušný. Vůči Stalinovi by si Stoltenberg a ostatní panáci takovéto drzosti nedovolili. |
|
|
J. Lukavsky 23.12.2021 14:36"Mírotvůrci obvykle selhávají, mají-li proti sobě agresivní hovada." No to je sice nesčíslněkrát ověřená pravda ... ale třebas se to jednou povede. Prostě kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem (může to být ztvrdlý bochník?). J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 23.12.2021 14:35"nerozšiřování nato na východ" Takže SSSR a Ukrajina (ani jeden nebyl a není členem NATO) se dohodly, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Geniální. A co na to NAT? Cvaklo kufry? J.L. end |
