Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zloději dětí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 3.2.2015 16:39Re: Prachy a bohatství Věta "jak by se krásně žilo na světě, kdyby..." je zárodkem dobroserství, bacha na to :-) |
|
Š. Hašek 3.2.2015 16:36Re: Velice dobrý článek.. No jistě. Vše jest promlčené. Římani měli jasno. Ano, za co. Psal jsem o neoprávněném provozovování něčeho. Ta oznamovatelka má zkrátka máslo na hlavě. Ale to už je opakování mnohokrát napsaného. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:35Re: Nemá smysl přesvědčovat paní Boublíkovou. V podstatě, az na ty snehule /tj. nepredvidatelne okolnosti, což ale není norská socialka/ je to skutečné me přesvědčeni. Každý svého štěstí strůjcem. Ostatně i paní Jungova kontaktovala pedagožku, socialka by si te rodiny jinak nevsimla. |
|
|
J. Schwarz 3.2.2015 16:33Prachy a bohatství kazí lidi. Největším nepřítelem člověka je člověk, bohužel hustota obyvatelstva je taková že není možné žít od ostatních v bezpečné vzdálenosti. Omylem jsme si mysleli, že se odmítnutím komunismu zbavíme lidské pitomosti. Kdepak, blbec se bude vždycky "realizovat", když nemůže jako dobroser komunistický, pak jako dobroser socialistický, křesťanský nebo "všelidský". Jak by se krásně žilo na světě, kdyby všechny agresivní vlezlé krasoduchy vzal konečně čert a zůstali tu jen lidé kteří vás sice nemilují, ale taky neotravují a spolupracují s vámi / nebo taky ne / výlučně na základě dobrovolnosti? |
|
|
A. Alda 3.2.2015 16:30Předsedkyně AKL podala trestní oznámení pro vykonávání podnikatelné činnosti bez příslušného oprávnění. Nabízí logopedické služby a nemá k tomu příslušný glejt. To je trestný čin. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:30Re: Dotaz: Co to melete, zoufalče? Já jsem euroskeptik a volim Svobodné. |
|
|
Ś. Svobodová 3.2.2015 16:28Nemá smysl přesvědčovat paní Boublíkovou. Je vážně přesvědčena, že si za své problémy mohou všichni lidé sami. Jsou prostě nepřipravení na situace, o kterých by měli předpokládat, že mohou nastat. Ona sama bude osoba předvídavá, která si bere v srpnu sněhule do Egypta - co kdyby napadlo, že? Někdo jí naučil, že vše co se jí stane je její vina a tak je to i u ostatních. Že někomu ukradli v Norsku děti? Měl vědět, že se to tam stává a zůstat doma. Že jen vina pouze a jen na straně otce, že neunesl tlak okolností a oběsil se. Prostě je to tak. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:27Re: Velice dobrý článek.. 90, 91, 92 jsou tři roky :-) No, na takových věcech by případná obhajoba rajtovala :-) Ta paní Jungova je vazne cvok, ze po tom všem ještě píše na internet. Kolik lidi už přivedla do neštěstí, včetně vlastni rodiny? Vždyť to cele se vůbec mezi lidi a na internet nemělo dostat, ta holčička si za par let všechno přečte. Že se paní Jungova nebojí odebrání dětí? :-) |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 16:25Re: Názor katolické církve je stabilní a staletý. Asi tak. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 16:23Re: Zatím jsem nikde nepostřehl názor katolické církve. Ke každému dni se vyjadřuje Halík. I vícekrát denně, přímo lační po publicitě. Doufám, že katolická církev, jako taková, nebude vstupovat do jednotlivých případů, které tu jsou. Týden co týden. Od toho si platím policii, soudy. Obecně ale katolická církev jasně hájí rodinu. Rodinu. Stále ještě. Buďme rádi. A ten, kdo nemá moc církev v lásce, si ovšem zvolil Marksovku, Dienstbiera, Šabatovou. Tam jest zakopaný pes. Nejsem katolík "polského typu", ale zde církvi trochu křivdíte. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:23Re: Velice dobrý článek.. Po dvaceti letech je promlcena už i vražda, ta dívka se jistě soudit nechtěla, imho ani mstít. Pokuta bude, pokud nemá na svoje služby licenci. Odebírat licenci - spis byste se mel ptát, za co. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 16:15Re: Velice dobrý článek.. Děsím se toho, že se po 22 letech někdo přihlásí a dá mě k soudu! S čímkoliv, po čtvrtině století! Ach jo. Staré římské právo - nepíše se tam také něco náhodou o době, ve které se bude ještě "něco řešit"? Kde to jsme? "V pytli", kde jinde. Ale televizi a té zoufalkyni "nevyučené všechnologopedce" to přišlo jak na zavolanou. Už ji řeší živnostenský odbor! Jaká bude pokuta? Bude odebrání licence, na co vlastně?! Na jak dlouho? |
|
|
J. Kanioková 3.2.2015 16:14Re: Velice dobrý článek.. No a k demarkační čáře v Evropě..¨ A teď pozor: Promlouvá vlivný a nezávislý muž z USA, který má svou vlastní "tajnou službu". Vynáší jasný soud nad EU - http://jdem.cz/brmst4 Bezradnost, dluhy, hloupé úsměvy, říká profesor Zelený k setkání našich mocných. A vystrašený svět a Čína... - http://jdem.cz/brmsb4 Nadcházející bitva v Evropě - http://jdem.cz/brk332 A Dvojí Metr - "Financovat" či podporovat povstalce, aby položili vládu v Kyjevě je totální zlo, kdežto financovat, provádět výcvik a vyzbrojovat povstalce, aby položili Asada, to je.. totální dobro..! ..... Ukrajina "příměří"? Tanky se valí do Polska - http://jdem.cz/brk8u8 |
|
|
J. Anděl 3.2.2015 16:12Re: Názor katolické církve je stabilní a staletý. Ano, to jsem si tak nějak myslel. |
|
|
I. Kudrnová 3.2.2015 16:04Re: Naprosto s Vámi souhlasím, paní. A jak je to možné? Je na to nějaký zákon, že tyhle ženské nebo mužští , mohou nechat dítě odebrat.?Když dospělý člověk něco udělá, někoho zabije, nebo něco ukradne, tak možná jde do vazby nebo ne. Rozhoduje soud. A tady pár zakyslých ženských tohle může udělat? Co je to za bordel? Myslela jsem si, že po 90. roce to bude jiné. Jak může bez soudu někdo něco udělat? Když už teda, tak bych vyšetřila dospělé, ale děti nekrást ..Co je to za zákon. Děti mají nárok na své rodiče.Tak to jsme přebrali od Němců nebo od koho?Kam ještě zabředneme,když budeme poslouchat hloupé a nenávistné lidi a přebírat jejich zákony. |
|
V. Vlk 3.2.2015 16:02Re: Dotaz: A dále: A taky brala na váze,vždyť nepoznala nesnáze. Spíše než třeba hovězím,lze tučnět tukem iluzí.Ano, ano...lze tučnět tukem iluzí.." Nejste v tom sama, všichni ti eurohujeři a pradoláskovníci ( co nemají s Havlem nic společného) jako celá Euro-Evropa tuční tukem iluzí. A svět se kolem měníjinak než si přáli :Ta její tloušťka enormní je věcí dávno zašlých dní. Dnes bledá je a vychrtlá (ta ideologie) schoulená v koutech, kde je tma. Už neudrží ani květ, má katar z našich cigaret a pokroucená bolestí čeká jen ránu z milosti. ... Už jenom ránu z milosti." Malér je,že tu ránu chytíme my taky |
|
|
J. Kanioková 3.2.2015 16:01Velice dobrý článek.. Ke klatovskému případu - Dívka, která promluvila v pořadu Střepiny, tvrdí, že ji zemřelý muž v minulosti zneužíval. „Když mi bylo pět, trvalo to tři roky, pan Vlastimil mě zneužíval." Poté, co se v případu objevila zmíněná nová svědkyně, napsala Marta J. na svůj Facebook: „Vlasta byl do podzimu 1990 na vojně a na jaře 1992 se rozvedl. Kde jsou tedy celé tři roky?“ No a taky - od jara 92 k loňsku - 22 let - že by tolik let nic, ani zmínka... nevím.. pochybnosti dost velké.. Takže.. věrohodnost svědků.. a vůbec argumentů.. Počátek - Děti často "umí" použít zvláštní vyjádření, které může v druhém člověku evokovat "podezření, či mylné vysvětlení". Dítě to pak podruhé nezopakuje a je tu "tvrzení" proti tvrzení. Proto by takové nařčení mělo být na základě ZÁZNAMU, nejlépe videa ! Pro zpětnou kontrolu.. A ta nová svědkyně.. nevím.. může to být pravda, ale zrovna tak to může být "pomsta"... třeba za nějakou svou "křivdu", nebo i na popud té bývalé manželky..V tomto je hodně těžké se přiklonit na jednu stranu.. |
|
|
V. Vlk 3.2.2015 15:58Re: Dotaz: Ó nikoliv madam, každý má nárok na svůj názor. Ale poslechněte si tu geniální píseň a možná pochopíte, co mi vadilo.. Zde:Podobná kmenům v peřejích,rozbila náruč veřejí a hrnula se bez ptaní na naše první setkání. S očima zvířat v amoku nás popadala za ruku a tvrdila nám - bůhvíproč - že celý svět je kolotoč. ... Svět najednou byl kolotoč. |
|
|
J. Tachovský 3.2.2015 15:55Vam se fakt nelibi Cajkovskij ani Puskin ? Vy budete nejakej divnej. |
|
|
J. Kanioková 3.2.2015 15:49Nebyl
|
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 15:48Re: Kdyby Nýrsko nebylo tak zoufale daleko, V rejstříku není uvedeno, čím se zabývá. Ona sama tvrdí, ze logopedie to není - takže trestní oznámení Asociace logopedu jde jaksi mimo. Asi jako kdyby logopedi podali t.o. na mě nebo na vas. |
|
|
J. Kanioková 3.2.2015 15:42:)))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
V. Kratěk 3.2.2015 15:34Re: Otázka zní, Poraďte mně, kde jsou v citované pasáži pobořeny základy našeho jazyka? |
|
|
J. Kanioková 3.2.2015 15:30Přesně, mám takové zkušenosti, až na ten počet dětí, ten neznám. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 15:27Re: Barack Hussein Obama Putina bych se nebál. Zjednodušeně, která země se může pochlubit tím, že má za presidenta lišácky chytrého člověka (skrze špionáž), zběhlého v řízení takového kolosu jako je Rusko. Jakou má kvalifikaci náš ministerský předseda????????? Putin (jako vždy carové) se zajímali jen o své " za plotem". Měli totiž rozum a starostí až nad hlavu (s celou tou Sibiří). Bruseláci by ordinovali ty svoje bláboly i v Íránu, nebo snad i na Jupiteru. |
|
|
A. Alda 3.2.2015 15:23Omlouvám se, zmýlil jsem se. Rozhodl o tom soud na návrh OSVZ MěÚ Klatovy formou předběžného opatření. To, že to soud označil na dotaz novinářů za přezkoumání, je pozoruhodný justiční alibismus. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 15:20Gruntovní souhlas. Putin daleko, Berlín blízko. Tedy bych se malinko víc bál toho Berlína. Tady v Česku. Už 500 let. A Brusel jest komise (dle mého) extremistů. Minimálně sockomunistů. Pokud někdo říká, že "kámoštví" jest rovnocenné rodině, jest rovněž extremista. Pokud někdo říká, že naše "rovnovšeprávo" jest univerzální pro všechny civilizace Země, jest rovněž extremista. Pokud někdo říká, že mezi ženou a mužem je "jen taková překonatelná (vyhláškou) maličkost", jest rovněž extremista. A šlo by pokračovat na celou stránku. Zjednodušeno. Výborný článek. |
|
|
A. Alda 3.2.2015 15:00Zažil jsem případ, kdy sociální pracovnice z OPD nařídila odebrání 6 dětí rodině proto, že při její návštěvě v rodině byl kolem kamen nepořádek a nejmenší děti si hrály s polínky na zatápění. A to si nevymýšlím, to jsem četl v jejím protokolu. Naštěstí se tehdy podařilo do 6 měsíců vrátit děti z diagnosťáku zpět (trochu i mou pomocí). Ta sociální pracovnice byla 20 letá holka, bydlící u rodičů v paneláku. Stalo se to v roce 1987. |
|
|
A. Alda 3.2.2015 14:53Nemáte pravdu. O odebrání dětí nerozhodl soud, ale OSVZ MěÚ Klatovy. Soud to teprve dodatečně přezkoumával podle podkladů dodaných tímto sociálním odborem. |
|
|
A. Alda 3.2.2015 14:43Kdyby Nýrsko nebylo tak zoufale daleko, hned bych se jí ujal. V Nýrsku není žádný advokát. Nejbližší je v Klatovech. Na odboru sociálních věcí a zdravotnictví v Klatovech (trojkový úřad), který to spískal, nepracuje ŽÁDNÝ muž. Na tom odboru nepracuje žádný právník. Nejvyšší vzdělání na oddělení sociálně právní ochrany je bakalářské (kdo ale ví, v jakém oboru?). Je to velmi nedůvěryhodná sestava. Klatovský civilní soud taky trochu znám a nejsem z nich zrovna nadšen. Paní Bezděková, které se ujímáte, neoprávněně vykonávala logopedickou praxi a falešně informovala klienty, je na ni podáno již nejméně jedno trestní oznámení (Asociací klinických logopedů). Najít si ji můžete v živnostenském rejstříku http://www.rzp.cz/. |
