Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zelený úděl – cesta ke zmaru a nové totalitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 17.1.2020 17:23"Šílenost" se projevuje nedostatkem nadhledu až nerozlišováním různých situací a možností rozvoje. Např. mezi různými aplikacemi a lokacemi vzhledem k druhu mobility. Na elektrokolech, elektrokoloběžkách ... elektropohon už rozhodně funguje a často ke prospěchu věci. Nádražní elektrovozíky na zavazadla fungovali dokonce už před půlstoletím... Náprava zvrácenosti kterou je dnes požadovat neomezený pohyb až několika-tunových monster osazených jednotlivcem v městském prostředí, často bez možností zaparkovat v cíli, je problematická už od počátku. Proto přece mají města hromadnou dopravu a i ta je pravidelně elektrifikovaná. Souhlasím, že osobní automobilové "šílenosti" dneška, jen záměna spalovacího agregátu na elektromotor sama o sobě nevyřeší. |
|
P. Staronový 17.1.2020 17:17Kaiser zraje jak víno: https://echo24.cz/a/SUBLw/na-tohle-uz-jen-nejake-panevropske-zlute-vesty |
|
|
P. Rada 17.1.2020 17:03Trochu jste význam fyziky jako exaktního základu řady vědních oborů a konkrétně klimatologie překroutil tvrzením: ..."globálne oteplovanie vplyvom CO2 je prostá fyzika".... Prostá fyzika to rozhodně není pro komplexnost vlivů a vazeb kdy dominantní dnes je suběktivně až egoisticky se chovající člověk. Na toto téma nakonec vyšlo i v češtině soubornější pojednání: https://munishop.muni.cz/obchod/knihy/jak-kultura-utvari-diskusi-o-klimaticke-zmene-00000048711 |
|
J. Vintr 17.1.2020 17:02Jestli se tu šílenost s větším rozšířením elektromobilů podaří prosadit, tak se dá s jistotou očekávat, že se podobně "upraví" i ceny pro všechny odběratele elektřiny. Nedá se totiž nijak ošetřit, aby si majitelé nedobíjeli elektromobily doma ze zásuvky. |
|
|
J. Vintr 17.1.2020 16:55I kdyby populační explozi docházel dech, tak je v těch přelidněných zemích už teď několikanásobně víc lidí, než by se tam dokázalo trvale uživit. A i když se tempo množení sníží, ještě dost dlouhou dobu tamni populace výrazně poroste. Tohle prostě nemůže vést k ničemu dobrému. |
|
|
V. Mertan 17.1.2020 16:25Videl som video, kde vystoupoval veľmi aktívne, myslím že mal vtedy 94 rokov. To čo hovoril malo hlavu a pätu, je to obdivuhodné koľko má energie. Vysvetloval, že má deti a vnukov, robí to pre ich budúcnosť, Dyson varuje pred následkami zbytočného boja proti globálnemu otepleniu. |
|
|
J. Vintr 17.1.2020 16:22V Americe ta vláda vznikala demokratickou volbou, do níž se promítaly i zájmy byznismenů. Nepředstavuje si byznismenů jako monstra, která jdou za ziskem přes mrtvoly. Většinou jsou to normální lidé, kterým také záleží na tom, v jakém prostředí žijí. A dokonce se zhusta dokážou chovat i altruisticky. |
|
|
L. Novák 17.1.2020 16:22Ty jsi ale kus blba... ne kus, ale celý! Al Gore je podvodník, založte si partaj. |
|
|
V. Mertan 17.1.2020 16:19Dyson je fyzik. Neustále počúvam, že globálne oteplovanie vplyvom CO2 je prostá fyzika a skeptikov sa hneď pýtajú, či si myslia že Zem je plochá a či veria, že existujú atómy. Snáď Dyson fyzikálnej podstate skleníkového efektu rozumie. |
|
|
J. Vintr 17.1.2020 16:16Představa, že bývalý režim u nás "padl" obrazně řečeno kvůli zvonění klíči, je hodně naivní. Ve skutečnosti šlo o proces řízený shora a výsledkem nebyla změna moci, ale jen metod, jak je uplatňována. |
|
|
J. Vintr 17.1.2020 16:11Ty blbce tam musel někdo dosadit. Myslíte, že by se na pozici s prakticky neomezenou mocí nad stovkami milionů lidí dostali vlastním úsilím? A že by EK s jejími obrovskými pravomocemi vznikla jen tak samovolným vývojem? |
|
|
S. Donát 17.1.2020 15:51Klíče ano, ale asi bych zvolil spíš očko-plochý velikosti alespoň 36. |
|
|
J. Cimbálník 17.1.2020 15:20https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/ionity-nabijeni-elektromobil.A200117_103815_automoto_fdv |
|
|
Z. Lapil 17.1.2020 14:54Provedu :-) |
|
|
I. Mertl 17.1.2020 14:48Freeman Dyson ve svých skoro sto letech má jiné starosti než globální oteplení. To ho již neohrožuje. A taky jako teoretický jaderný fyzik má předmět zájmu kapánek jinde. |
|
L. Písařík 17.1.2020 14:42Formuluji trochu jinak. Globální oteplování bude problémem ale pochybuji, že bylo způsobeno pouze lidskou činností a boj proti uhlíku je naprostý a drahý nesmysl. Spíš vyhovuje, že žijeme na konci poslední doby ledové. Geologové tvrdí, že Skandinávie, zbavena ledové zátěže ,se stále ,o několi mm ročně, vynořuje. |
|
|
L. Písařík 17.1.2020 14:37To jsou drastické ale účinné zásahy. Vzpomínám, jak jistý Čaučesku boural Rumunům vesnice a místo nich stavěl paneláky. Cílem bylo odnaučit Rumuny krást, když nemáš, kam bys dal ukradené, tak krást nebudeš. |
|
|
L. Písařík 17.1.2020 14:33To asi nestihnou, už je 2020 a museli by být do konce roku bez uhlíku. My to můžeme splnit taky když přestaneme vyvážet elektřinu. |
|
|
V. Petr 17.1.2020 14:31Migrace NENÍ způsobeno GO ale 1) Přelidněním v zemích původu. 2) Zrádci v cílových zemích, kteří ten (většinově) ksindl do svých zemí pouští. |
|
|
V. Braun 17.1.2020 14:12Británie rozhodně neodešla proto, že by se jí EU zdála "příliš zelená". A ostatně k Brexitu se v této diskusi nijak nevyjadřuji. |
|
|
A. Forman 17.1.2020 14:11Přece jde o míru používání, jak to na sebe, nechtěně, vyslepičil tenhle blábola. Zřejmě jde o zákazy a příkazy pro všechny krom hrstky vyvolených. Takže technologických a jiných vymožeností se nevzdá, nepůjde ekouhlíkově příkladem, a ne a ne a ne a ne, zjistil by záhy, že by zůstal stát v kůži a s kyjem. |
|
|
V. Braun 17.1.2020 14:10Podívejte se do odkazu, který jsem dal výše. Dle něj si uhlíkovou neutralitu Britové uzákonili, a to o dost dříve, než EU, která se na tom více méně stále jen dohaduje. |
|
|
V. Braun 17.1.2020 14:07Tak chráněná území v USA existují, protože je vyhlásil federální nebo národní vlády, často proti vůli byznysmanů, viz Trumpovo zrušení předpisů ochrany tam, kde je Obama před tím zpřísnil. Vydávat nařízení vlády za ruku trhu? Zdá se, že jste žádný příklad nenašel. |
|
|
A. Nový 17.1.2020 14:01Která je ta chlubivá vláda? Nejspíš ta bývalá vláda Theresy May. Ta nová má momentálně jiné starosti. |
|
|
V. Braun 17.1.2020 14:01Co na to novináři? Tak předně článek s tímto pánem vyšel v New York Times. A za druhé, Dyson sám říká, že na klima není odborník. |
|
|
V. Braun 17.1.2020 13:49Britská vláda se chlubí, že z velkých ekonomik byla Británie první, která se k uhlíkové neutralitě do 2020 zavázala. |
|
|
P. Pavel 17.1.2020 13:44Až na to, že UK zeleně magoří stejně jako zbytek Evropy brexit nebrexit. I po vystoupení z EU mají v UK úmyslu dále dotovat oze nesmysly, pálit přes atlantik dovážené dřevo v elektrátnách a tvářit se jak je to eko, hystericky bojovat proti GMO, atd. atp. |
|
|
A. Forman 17.1.2020 13:35Aha, takže, já ne, ale ostatní ano. Trapný klaun. |
|
|
J. Zima 17.1.2020 13:32Ne úplně správně, ale o hodně lépe to dělají v USA. Pravda, jsou tam státy jako California, kde taky blbnou na kvadrát, ale v celku je to tam mnohem lepší, zvlášť když Trump vypověděl nesmyslnou pařížskou dohodu. |
|
|
Z. Lapil 17.1.2020 13:08Naprostý souhlas. Jenže na dluh žil i socialismus - viz Renčín v r. 1990 nebo tak nějak: "Při pohledu na svou rodnou zemi mám pocit neurčitého dluhu. Jedná se asi o 700 miliard". Potravinový dluh ve 30. letech na Ukrajině, někdy v 60.(?) letech v Číně a relativně nedávno v severní Korei vyústil v hladomory, většinou se velmi drastickým počtem obětí. Připomínám, že všechny tyto státy byly centrálně řízené způsobem, o jaký se dnes pokoušejí zelení. Mimochodem" snad dokonce na wikipedii je graf vývoje obyvatelstva v Číně. Ten hladomor tam dělá docela drastický zub, ALE během pár let křivka zase vyletí nahoru a srovná se do původního stavu. ...Tak wikipedie to asi není, ale něco ilustrativní je i porodnost podle grafu 2 zde: http://www.demografie.info/?cz_detail_clanku&artclID=443. Hluboký pokles, pak =přímo exploze a následně srovnání do běžného stavu. |
