Tomáš Psota 25.6.2007 11:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Rád si vyslechnu relevantní argumenty, proč radar a rakety nemohou ochránit střední Evropu včetně ČR, sem s nimi pane pahejle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mel 25.6.2007 11:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Protože nejsou určeny na ochranu Evropy ale USA. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 25.6.2007 11:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Kdyz ochranime USA, ochrani oni nas! It's as simple as that. Nebo se dame napospas Nemcum a Rusakum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Psota 25.6.2007 11:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Aha, takže dle logiky této věty: Obranné rakety z Polska sestřelí pouze rakety, které poletí do USA a ty, co poletí do střední Evropy ne. To bude ale důmyslně vymyšlené zařízení

Právě proto jsem chtěl slyšet RELEVANTNÍ argumenty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 25.6.2007 11:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Já ti nevím, ale nesúvisí to náhodou s tým kde má vrchol balistická krivka rakety? Raketa letiaca do USA má vrchol balistickej krivky v dosahu rakiet z Poľska a tá čo by letela do stred. Európy ho má mimo dosah. Niečo je na natoaktual.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Psota 25.6.2007 12:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Jak s tím souvisí vrchol balistické křivky? Raketové systémy jsou přeci schopné sestřelit rakety v libovolné fázi letu (jak hned po vzlétnutí, tak na vrcholu, tak v sestupné fázi)...

Kde jste o tom četl? Jen na tom Natoaktual.cz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 25.6.2007 12:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Člověče, odkud vy máte ty "relevantní" informace? Z Blesku?

Tušíte, jak vypadají ty rakety, které mají být v Polsku? Tušíte, jak vypadá interceptor a kde může zasahovat? Resp. kde je vůbec určen k zasahování? Viděl jste o tom byť sebemenší zmínku?

Internet máte, tak byste se snad poučit dát mohl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 25.6.2007 12:17

Ale on se poučovat nepotřebuje

když věří :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Psota 25.6.2007 12:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Proboha tak se podívejte třeba na stránky Ministerstva obrany a zkuste si zjistit třeba i něco o plánech NATO.

Aspoň zjistíte, že i NATO plánuje systém raketové obrany a trochu soudný člověk si dá informace dohromady - pokud budou v Polsku rakety, budou to ty které dokážou sestřelit raketu v jakékoliv fázi letu. To, co je v novinách, nemusí být nutně předzvěstí reality

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 25.6.2007 13:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Hahaha. Dal som vám k dispozícii stránky, na ktorých, keby ste si to prečítali, by ste sa dozvedeli, že rakety umiestnené v Poľsku na americkej základni sú také, ktoré zasahujú ciele IBA vo fáze letu, keď sú hlavice MIMO atmosféry. Preto aj hlavica sa nazýva EKV - exoatmospheric kill vehicle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 25.6.2007 13:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

No to tedy nebudou. Rozhodně tam nemají být. A nikdo nemá rakety - a taky neplánuje - takové, které by byly schopné sestřelit útočící raketu/hlavici v libovolné fázi letu.

To, co tady hodlají Američani rozvinout, je součástí obrany proti raketám/hlavicím ve střední fázi letu. Mimo atmosféru. Antiraketa vynese interceptor, což je robot s infračervenou kamerou a rozpoznáváním obrazu. Vynese ho na dráhu co nejbližší dráze kolizní s cílem (k tomu je potřeba ten přesný radar) a robot rozpozná cíl, navede se na něj a nárazem ho zničí. Interceptor je mašina naprosto nearodynamická, v hustších vrstvách atmosféry ba neuletěla (při požadovaných rychlostech) ani 10 metrů. Nemluvě o tom, že do poslední chvíle musí být čidlo podchlazené, aby vůbec vnímalo co vnímat má - zahřátý cíl.

Opravdu bnyste si měl něco nastudovat, než začnete plácat blbostě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Psota 26.6.2007 16:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Vy plácáte, nejen USA, ale i NATO dlouhodobě připravují provoz raket, které sestřelí jiné rakety v libovolné fázi letu. VY si něco nastudujte. Hlavně materiály NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 27.6.2007 6:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

To je síce možné, ale vývoj takých rakiet potrvá min 10 - 15 rokov. A základňa v Polsku je pripravená pre EXISTUJUCE rakety a tie NIE SU SCHOPNE zostreliť rakety v ľubovolnej fáze letu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 25.6.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

Vyvíjená raketa Shahab 4 má plánovaný dolet 3 500 až 4 000 km - tohle podle tebe doletí z Iránu do USA?P:S: Vzdálenost Teherán - Praha  je cca 3 400 km, takže si své hefty o "bezpečných" iránských raketách, co nás nemohou nikdy "ohrozit", nechej pro neználky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZAJDAN 25.6.2007 12:46

Re: Re: Drahý autore, byl byste od tý dobroty,

paneboze to sou keci.....

to je jako bych rekl...a nase atomova bomba muze za par minut srovnat celou zemi.....to je snad jasne..i ja muzu mit za cil kolemjdouciho a vrazit do nej nuz..

nejde oto zda to jde udelat, ale proc to delat!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 25.6.2007 9:59

Re: ANO RADARU

Zastavme ruský imperialismus a jeho zasahování do našich věcí. Pryč s komunistickými kolaboranty a agenty KGB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čuk 25.6.2007 11:51

Re: Re: ANO RADARU

Souhlas, ať odejdou kolaboranti a agenti nejen KGB, ale i ze CIA  a nezůstane na naší politické scéně ani noha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 25.6.2007 10:53

Re: NE RADARU

Komunisté pryč na Kubu a do Severní Koreje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čuk 25.6.2007 11:49

Re: Re: NE RADARU

příznivci radaru taky na Kubu - do Quantanáma, ať si užijí US pohostinnost na vlastní kůži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 25.6.2007 12:35

Re: Re: Re: NE RADARU

Proti bolsevickym veznicim je to prochazka ruzovym sadem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 25.6.2007 9:23

Re: K.H.Borovský

Rudy Trotle. Podloz tvoje tvrzeni, res non verba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 25.6.2007 9:26

Re: Re: K.H.Borovský

No, od tebe to sedí...

Co kdyby ses pokusil někdy se svými "radami" sám řídit, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 25.6.2007 9:56

Re: Re: Re: K.H.Borovský

Co slintas hnupe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 25.6.2007 10:06

Re: Re: Re: Re: K.H.Borovský

Přesně toto jsem měl na mysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 25.6.2007 11:03

Re: Re: Re: Re: Re: K.H.Borovský

Tal srovnej agrese SSSR a USA! Udelali jsme to zde uz tolikrat, ze na to nemam chut. Ale nesmis oznacovat treba Korejskou valku za americkou agresi (jak to ucinili soudruzi na demonstraci Ne Raketam).

Jinak s bolsevikem se nediskutuje na bolsevika se strili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 25.6.2007 15:50

Ač nebolševik, určitě budu rychlejší. Re: Re: Re: Re: Re: Re: K.H.Borovský

Protože blbci jsou nebezpečnější než bolševici. Troubo bez mozku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 25.6.2007 16:15

Re: Ač nebolševik, určitě budu rychlejší. Re: Re: Re: Re: Re: Re: K.H.Borovský

Co racite byt vy? Bolsevik nebo blbec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

flanderka 25.6.2007 17:15

Re: Tebe, gerontosaure, zřejmě K.H. Borovský musel znát osobně!

K.H.Borovský: Blbci nikdy nevysvětlíš, že je blbec skutečně, říkat blbci, že je blbec, říkáš vždycky zbytečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek