Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zastavme Rusko včas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 25.6.2007 18:01Re: Re: Proč by to dělalo. Re: Re: Někteří mi tu připomínají "Gejzu Lakatoše". Ale vedou. Východosibiřský ropopovod už je protažen k Bajkalu - akorát se neví, jestli ho táhnout dál jihem do Číny, nebo mnohem těžší trasou severem do Nachodky. Jižní trasu by Čína ráda zainvestovala, ale Rusové zatím moc nechtějí. Nechávají si volbu. Když na to přijde, tak to půjde rychle jak v "Daleko od Moskvy". Most přes Amur v Birobidžanské oblasti už za čínské peníze stavějí, aby lifrovali Číně železnou rudu. A USA se velmi ale velmi zajímaly o nové naleziště plynu v Barentsově moři. Terminály chtěli stavět, tankery plyn do Ameriky vozit. To zklamání, že se Rusko obrátilo na Evropu, resp.na Německo... |
|
|
mik 26.6.2007 0:22Re: Re: Re: Proč by to dělalo. Re: Re: Někteří mi tu připomínají "Gejzu Lakatoše". Rusko se neobratilo na nemecko, nemecko usilovne leze rusku do konecniku, podrazi celou EU, a rusko mu za to hodilo ohlodanou kost. |
|
|
mik 26.6.2007 0:30Re: Proč by to dělalo. Re: Re: Někteří mi tu připomínají "Gejzu Lakatoše". KLidek, ruska ropa jde z velke casti nahradit madarskym plynem. My se bez rusu nepos ereme. A pokud rusi budou z trucu prodavat jen cine tak staci embargo na cinske vyrobky a cina nebude mit driv ci pozdeji na zaplaceni a rusi vymeknou. Nebo spolu s cinou rozpoutaji valku proti USA+EU. Ich mnogo ale asi ne tolik, aby nekdo zbyl po globalnim jadernem konfliktu. Mozna par kgbackych parazitu zalezlych 1km pod povrchem zeme, ale z dlouhodobeho hlediska jsou jakzto typicti paraziti taky odsouzeni k smrti. |
|
|
Sch.glosátor 25.6.2007 17:37Soudě podle interpretace mého příspěvku, nejsou voni Gejza Lakatoš ? |
|
|
ps 25.6.2007 17:48Re: Soudě podle interpretace mého příspěvku, nejsou voni A jak jste na to přišel? Ale víte koho mi připomínáte vy, Gottwalda. Ten byl taky strachy hnědej až za ušima aby se báťuška car náhodou nenaštval, že nedrží hubu a krok. |
|
|
vita 25.6.2007 18:03Re: Re: Někteří mi tu připomínají "Gejzu Lakatoše". Nikdo střední Evropě nevyhrožoval. Rusko jemně naznačilo, že pokud tady bude americká základna, která je bude ohrožovat, tak je v případě konfliktu dlouho ohrožovat nebude. |
|
|
mik 26.6.2007 0:24Re: Re: Re: Někteří mi tu připomínají "Gejzu Lakatoše". Jak muze radar a rakety zeme vzduch urcene k likvidaci jadernych nosicu ohrozovat rusko? Jedine v tom pripade, kdyby rusko na nas chtelo zautocit, pak ale jsou ty radary a rakety na miste, jen je jich potreba podstatne vic. |
|
|
nepolitik 25.6.2007 16:06Velmi dobrý text nutící k přemýšlení I když je možné mít k němu připomínky nelze mu upřít dobré znalosti. |
|
|
Sch.glosátor 25.6.2007 16:05A kromě toho, Rusko kromě nerostného bohatství má prokazatelně i jaderné a chemické zbraně. Což je pádný důvod k invazi. Padron, k šíření demokracie a humanismu |
|
|
franta 25.6.2007 15:49A čo také si predstavujetě pod slovami "zastaviť Rusko", Kefalín Procházka ? |
|
|
franta 25.6.2007 15:45Jen by mě zajímalo co budou naši hurábojovníci dělat v případě že Rusko ty kohoutky skutečně zavře. Podle zákonů svobodného trhu se asi může rozhodnout komu prodá a za kolik a komu ne. Nezastávám se Ruska ale odpověď na tuto otázku by mě velice zajímala. |
|
|
Sch.glosátor 25.6.2007 16:17Podle zákonů svobodného trhu , ano. Jenže jen v případě, že Rusko by bylo uznáno "demokratickou" zemí. Tou by bylo, kdyby prodávalo ropu a plyn za cenu diktovanou kupujícími. To byste byli překvapeni, jak by se tam "demokracii" začalo dařit. K dovršení demokratizačního procesu by došlo předáním ložisek zavedeným zahraničním společnostem. A pak je tady další problém. Právě nad těmi ložisky, která jak víme, patří oněm společnostem se objevila prapodivná země s prapodivně mluvícím obyvatelstvem vyznávajícím převážně nikoli protestnatismus, ale pravoslaví. A od vousatých popů k vousatým imámům z Al Khaidy je jen kousek.....Tady ale narážíme na drobný problém. Rusko má chemické a jaderné zbraně. To by nemělo vadit, Irák je měl také. Jenže je tu drobný rozdíl. Rusko je má doopravdy. A nejeví sebemenší ochotu se vzdát ropných ložisek. Tak je jasné, že s demokracií, svobodou a humanismem to tam ještě hodně dlouho bude moc a moc špatné. |
|
|
ps 25.6.2007 17:27Re: Podle zákonů svobodného trhu , ano. V mezinárodním obchodě se surovinami je znám jediný případ kdy kupující diktoval ceny prodávajícímu, a to když nám Imperiální Rusko (tj. SSSR) nadiktovalo za kolik mu můžeme milostivě prodat náš uran. |
|
|
vita 25.6.2007 18:15Re: Re: Podle zákonů svobodného trhu , ano. Co takhle United Fruits Company a středoamerické republiky? Když se pokusily situaci změnit, najedou tam došlo k "revolucím" -a světe div se - s podporou USA. To ovšem byly správné a demokratické revoluce, zařvalo na ně jenom několik desítek až stovek tisíc lidí - a hlavně, ceny pro UFC zůstaly. K něčemu podobnému došlo v Íránu, kdy jistý Mossadek si dovolil příliš. Třeba nenechat stát okrádat tak, jak bylo do té doby zvykem. A rázem tam měli Šáha Šáhů, Rezatý Pohlaví... |
|
|
ps 25.6.2007 18:37Re: Re: Re: Podle zákonů svobodného trhu , ano. Jakou situaci? Nutila snad násilím UFC středoamerické zemědělce pěstovat ovoce a pak je prodávat pod výrobními náklady? A tím pokusem o změnu situace mělo být co, znárodnění, tedy krádež? |
|
|
mik 26.6.2007 0:04Re: Re: Podle zákonů svobodného trhu , ano.
|
|
|
pbla4024 25.6.2007 17:31Re: Podle zákonů svobodného trhu , ano. Donutit šikanou BP k odevzdání projektu na Sachalinu nemá s trhem nic společného. |
|
|
DDT 25.6.2007 16:24Re: Jen by mě zajímalo Jakou otázku? Co budou dělat "naši hurábojovníci" v případě, že Rusko kohouty zavře? Já bych odpověděl asi, že budou dělat to samé co "naši soudruzi", budou topit uhlím, a svítit jádrem.. |
|
|
Sch.glosátor 25.6.2007 16:34Hurábojovníci by v tom případě nejraději podnikli invazi. Jenže tak moc svítit se jim nechce...... |
|
|
vita 25.6.2007 18:16Re: Hurábojovníci by v tom případě nejraději podnikli invazi. Hurábojovníci by rádi nechali někoho podniknout invazi... |
|
|
gerontusinza 25.6.2007 15:34Pane Procházko, omlouvá vás jediné. Jste student, tudíž mládě. Ovšem snažit se dělat velmocenskou politiku je na stejné duševní úrovní jako dělat ližzadelskou politiku vládní v současné době. V obou případech jsme my občané ti, kteří tahají za kratší konec. Pokud to nechápete, tak si běžte zazpívat s paní ministryní obrany. To je jediná "konstruktivní věc" kterou ta "dáma" je schopná vymyslet. Rád sleduji "argumenty" pana Vondry, a mám pocit, že ten pán je snad paní Parkanová v mužském převlečení. Větší hlupáky aby pohledal a těm máme svěřit své osudy a osud svůj a našich dětí? O ostatní vládní garnituře ani nemluvit. Ne pane, vaše argumentace není dobrá, možná jste dobrý student ale život lidí je o něčem jiném, nejen hledání "přítele" a " nepřítele". Hezký den. |
|
|
DDT 25.6.2007 16:17Za to vám už záruční lhůta na mozkové závity dááávno vypršela |
|
|
Cynyc 25.6.2007 16:33Re: Pane Procházko, omlouvá vás jediné. Jste student, tudíž mládě. Vy jste právě názorně ukázal, proč v důležitých věcech občané "tahají za kratší konec" - protože jsou to převážně idioti, kteří ví o světě akorát to, co si přečtou v Blesku cestou do Kolbenky, ale autoritativně tvrdí, že A. Vondra, uznávaný doma i ve světě jako jeden z našich nejlepších odborníků na zahraniční vztahy, je "hlupák k pohledání". V minulém století takoví jako Vy tahali za delší konec přinejmenším dvakrát - za fašismu a za stalinismu - a řekl bych, že to úplně stačilo. |
|
|
gerontusinza 25.6.2007 17:27Pane pokud pan Vondra, do kterého nacpali základní vědomosti o tom, než ho poslali do USA jako do trafiky, aby si nepletl vlajky státůRe: Re: Pane Procházko, omlouvá vás jediné. Jste student, tudíž mládě. je pro vás odborník, tak to mám na odbornost trochu jiný názor. Je to obdoba Havla a jeho "humanitárního bombardování" a jen poplatný navrácení do něj vložených prostředků do roku 89.Lituji váš názor na toho pána nesdílím a nikdy sdílet nebudu. Ministra zahraničí, přesto že s ním v řadě věcí nesouhlasím, akceptuji, ale toho šaška Vondru který má nejen křivou hubu ale i charakter, ani náhodou. A nesrovnávejte hlupáku nesrovnatelné. Lidé pod nátlakem v minulém století dělali lecos, protože museli ale ten grázl nás tahá do svinstva jeho nátury přes náš odpor a nemusí, on chce. A to je trestuhodné a a rovnající se zradě. Takže pane ať žije váš svatý radar a jeho jeho excelence pan Vondra. A jinak vy mě taky. |
|
|
buš 25.6.2007 20:06Re: Pane pokud pan Vondra, do kterého nacpali základní vědomosti o tom, než ho poslali do USA jako do trafiky, aby si nepletl vlajky státůRe: Re: Pane Procházko, omlouvá vás jediné. Jste student, tudíž mládě. vážený, Vaše názory jsou poněkud mimo mísu, pokud vím, pan Vondra má konzistentnítní názory už povíce let. A jestliže se Vám nelíbí, tak se nejedujte, jestli jste provokatér na Netu, je to samozřejmě o těch, co Vás jsou ochotni akceptovat. Podle mně ale neustále brečíte na cizím hrobě. Navíc já s jeho názory souhlasím a co Vy s tím? |
|
|
Pavel 25.6.2007 17:45Re: Pane Procházko, omlouvá vás jediné. Jste student, tudíž mládě. Nojo no, někde je student a někdo starej bolševik, kterýho už nikdo a nikdy nepředělá. Většina bolševiků vašeho zrna by tuhle republiku nejraději rusům naservírovala na zlatém podnosu. Jen vlastně nevím proč se tak zarputile snažíte? V Rusku už bolševici nevládnou, tam je kapitalismus nejhoršího zrna ze, kterého by vám asi šly oči šejdrem. Myslím, že ten americký kapitalismus oproti tomu ruskému je jen slabý odvárek. Mě se ten text líbí a myslím, že vystihuje problém velmi přesně. |
|
|
MK 25.6.2007 15:30*** Jelikož je autor spolupracovníkem "Institutu K.H.Borovského", dovoluji si případně ocitovat, co k danému tématu napsal náš velký žurnalista již v polovině 19.století (a to jaksi nemohl nic vědět o agentu Putinovi) : „Kdo chce o politice ruského cára dobré ponětí míti, musí si přede vším jiným pomyslit, že ještě jakživ nikdo z ní nic dobrého nezakusil, že tato politika u sebe začíná a u sebe končí a při všem jen sebe na zřeteli má, a že komu pomáhá, o toho také již smýšlí.“ |
|
|
komantsch 25.6.2007 15:45Re: ***
|
|
|
nepolitik 25.6.2007 15:56Re: *** Díky. Výborné. |
|
|
flanderka 25.6.2007 17:07Re: ***
|
