Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Žárovkový komunismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 6.3.2008 8:39Pane Mach, představa, že zavedení označení svítidel podle světelné účinnosti "dusí vývoj technologií ještě vyspělejších" se mohla zrodit jenom v hlavičce českého teoretika trhu. Ale ještě BTW: Kdybyste si uvědomil alespoň, že ta celá iniciativa pochází od sdružení výrobců svítidel, tedy od právě podle Vašich idiotských teorií od svobodně se rozhodnuvších podnikatelů kLausovského typu, musel byste o to více držet zobák, protože takto děláte ze sebe opět většího šaška, nežli skutečně jste. (A jak známo, šašek jste pořádný) |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 9:00Re: M. Zima IP: 80.140.233.xxx Co to proboha blábolíte? |
|
|
Kolombo 6.3.2008 9:30Re: Pane Mach, představa, Zima se probudil! Od podnikatelů to možná vyšlo, ale aby prosadili ZÁKAZ prodeje klasických žárovek a jejich POVINNOU záměnu jejich vlastními výrobky na to potřebují ekofašistické soukmenovce v centru EU, jinak by něco takového nemohli prosadit. Lecjaký zaměstnanec by raději vyšší plat i za cenu zvýšení ceny vlastní služby, stejně by i leckterý podnikatel rád zvýšil svůj objem prodeje. Liberální společnost, na rozdíl od té korporativistické, mu to nedovolí pomocí násilného zásahu shora. |
|
|
M. Zima 6.3.2008 9:55Vy jste se zřejmě ještě neprobudil Přečtěte si, od koho to pochází a o co opravdu jde a nevycházejte z Machových keců. Ohledně funkce trhu a liberalismu doporučuji se zamyslet např. nad situací na "trhu" el. proudu. Nechápu, proč by EU neměla zakázat svítit neekonomicky a neekologicky, když např. úspěšně zakázala instalaci kamínek a grilů na balkonech, což byly také hodnoty neodmyslitelně patřící k české kultuře. |
|
|
krmič 6.3.2008 10:38Re: Vy jste se zřejmě ještě neprobudil Už jsem tu jednou napsal, že jsem nikdy v životě v České republice neviděl kamínka ani gril na balkoně. A to jsem určitě starší než pan Zima a narozdíl od něho žiji v České republice. Takže to asi není hodnota neodmyslitelně patřící k české kultuře. |
|
|
drak 6.3.2008 8:33Nevidím zde jediný důvod k regulaci s výjimkou neodolatelných lobbistických tlaků Osobně jsem se zářivkami experimentoval a došel k závěru, že nejsou vhodné tam, kde se světlo často zapíná či vypíná a už vůbec ne tam, kde po zapnutí nesvítí dostatečně dlouho, alespoň deset minut. tj. např. jako chodební svítidlo v domě, spínané pomocí snímače tepelného záření apod. či svítidlo na toaletu se tyto zářivky neosvědčily. Ale třeba v koupelně, na chodbě a v některých místnostech, jako stolní svítidla, zkrátka tam. kde se svítí v řádu desítek minut se celkem hodí. Pravda, je těžké vybrat si ty, které mají „přijatelné“ barevné spektrum, lidské oko (spíše mozek) přeci jen inklinuje ke kombinacím žlutého a červeného spektra nežli k oněm žlutozeleným, kterými zase září ty levnější zářivky. Nicméně i zde se vývoj nezastavil a nežádoucí barvy se daří potlačit a není už nemožné najít o 100 - 200 Kč za kus zářivky, které září spektrem bílým, což je mnohem příjemnější. Vývoj se nezastavil a jednak se objevují zářivky s delší životností (alespoň marketingově) a s příjemnějším světlem, což se dá posoudit hned. Pak je tu ale také technologie založená na LED a ta by řadu nectností zářivek neměla mít vůbec. Ty nectnosti, které zatím má asi v dohledné době překoná. Možná jsou ve hře i další, o kterých zatím nevíme. Přes to, že výroba svítidel není odvětvím lidské činnosti, které inklinuje k tvorbě monopolu tak jako je tomu v energetice či telekomunikacích, tak výše nákladů na vývoj a některé další ekonomické vlivy způsobují, že konkurentů na trhu není dost a zbylí lobbují tak aby jim do jejich spontánně vytvořeného tichého kartelu nikdo ani moc neviděl ani moc nezasahoval. V tomto případě by komisaři spíše měli dát oněm lobbistům přes prsty a nepomáhat jim na úkor spotřebitele vyprázdnit sklady špatně prodejných zářivek prvních generací s nepříjemným barevným spektrem. To nechť si vyřeší výrobci a trh sami. Souhlasím s názory, že toto začíná silně připomínat bývalý Sovětský svaz a RVHP. Mnoho Evropanů, kteří nemají naši zkušenost bohužel není schopno toto rozpoznat. |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:16Re: Nevidím zde jediný důvod k regulaci s výjimkou neodolatelných lobbistických tlaků k tomu bych rád podotknul, že často zapínané žárovky rády vyhazují pojistky. Obzvláště chutné když je stolní lampa na stejném okruhu s počítačem, který nemá zálohovaný zdroj. |
|
|
drak 6.3.2008 9:36Re: Re: Nevidím zde jediný důvod k regulaci s výjimkou neodolatelných lobbistických tlaků Já si při výměně jádra nechal překopat i elektřinu a na mé mašinky mám teď zvláštní extra pojistku. Ceny UPS jsou dole tak, že jsem si stejně jednu pořídil. |
|
|
I-Worm 6.3.2008 9:59Re: Re: Re: Nevidím zde jediný důvod k regulaci s výjimkou neodolatelných lobbistických tlaků doufám, že to nepovažujete za výhodu žárovek. Jinak, my jsme mašiny hodili rovnou na jinou fázi, i když žárovky nepoužíváme. |
|
|
sinatra 6.3.2008 8:22Žárovky... Žárovky a do zásoby šílíš?EU nařídí prohlídky v bytech a podnicích a kdo bude mít žárovku toho potomci SS a SA zastřelí. |
|
|
MLOK1 6.3.2008 8:07V ŽÁROVKÁCH NENÍ VAKUUM! Pane Machu, souhlasím téměř se vším, co jste napsal. S jednou vyjímkou. Vakuum v žárovkách používal před mnoha desetiletími Tomáš Alva Edison. V současných žárovkách je kvůli snížení rozprašování vlákna dusík a v žárovce je při provozu spíš malý přetlak. Zkuste si někdy následující jednoduchý experiment. Vezměte žárovku (nejlépe vadnou |
) a zahřívejte skleněnou baňku bodově plamenem bunsenova kahanu. Sklo "vypšoukne" ven.|
|
M. Zima 6.3.2008 8:27Něco jako vakuum mají Mach a ostatní kLausovci v hlavičkách, proto se o tom s takovým zápalem rozepsal. |
|
|
jojo 6.3.2008 8:39Re: Něco jako vakuum K veci mudrlante, k veci... |
|
|
J.M. 6.3.2008 9:01Re: Něco jako vakuum Zimo, je opravdu obdivuhodné, jak znovu a znovu dokazujete, jak nejste schopen napsat komentář, který by byl k věci. Pochopil jste alspoň rámcově, o co v článku šlo? Já chápu, že při vašem vzdělání je řada věcí pro vás nepochopitelná, ale tak alespoň potlačte svou obsedantní manii a věnujte se něčemu jinému. |
|
|
Kolombo 6.3.2008 9:49Re: Něco jako vakuum Když usedám ke psu, mám, dbaje principu předběžné opatrnosti, po ruce několik blicích pytlíků z letadla. To pro případ, že uvidím nick M.Zima . Je to preventivní opatření k zamezení nebezpečí poblití si klávesnice... |
|
|
drak 6.3.2008 8:39Re: V ŽÁROVKÁCH NENÍ VAKUUM! Já mám nejraději ty s kryptonem ale ty jsou drahé a málokdy se tudíž prodávají... |
|
|
Petr Kohout 6.3.2008 7:30Pokud je svítidlo používáno v režimu "sviť jen chvilku" pak se životnost zářivek prudce snižuje. Natolik, že žárovka má v souhnu levnější provoz. Zároveň dlouho startují - čili se nestihnou rozsvítit. V některých použitích (osvětlení budek systémů nouzového volání v tunelech) zářivky použít NELZE, protože by to ohrožovalo raněné, kteří se odtud pokoušejí volat pomoc. Proto navrhuji směrnici o povinné výměně žárovek nejen nedodržet, ale na autory a schvalovatele rovnou vydat evropský zatykač za obecné ohrožení. |
|
|
Alfons 6.3.2008 7:54EUroborci v Bruselu neumí ani žárovku vyměnit. Umí jen přijímat nabídky lobistů. |
EU sbor duševních mrzáčků.|
|
BM 6.3.2008 9:12Re: EUroborci v Bruselu Naopak, bojim sa, ze ti co toto propaguju az privelmi dobre vedia co robia a co z toho budu mat. Nezamienajte si tupe stado europarlamentu s chobotnicou eurokomisie, ktora sa nikomu a nicomu nezodpoveda. |
|
|
Jan Svoboda 6.3.2008 7:27Životnost zářivkových svítidel naprosto neodpovídá údajům, uváděným výrobci. Testovali jsme svítidla různých výkonů i různých výrobců od renomovaných, až po no name. Rozdíly v životnosti téměř nejsou. Běžná životnost je do 1000 hodin, vyjímečně do 1800. Navíc svítivost obvykle rovněž neodpovídá údajům výrobce. Shrnuto a podtrženo - skvělý kšeft pro výrobce, tahání peněz z kapes uživatelů, zátěž životního prostředí nebezpečnými odpady. (V EU už mne nepřekvapí nic. Je to nový SSSR i s chlupama.) |
|
|
Radim Chvála 6.3.2008 8:20Re: Životnost zářivkových svítidel Vážený pane, v zásadě s Vámi souhlasím a velice by mne pro vyšší váhu Vaší argumentace zajímalo, zda jste zkoušky dělal soukromě nebo jako nějaká zkušebna a zda nemáte nějaké záznamy (jaké druhy zářivek a žárovek, jaké časy apod. (s tím SSSR jste to ale trochu přehnal, je to sice mnohdy s EU těžké, ale SSSR to opravdu není). |
|
|
drak 6.3.2008 8:37Re: Re: Životnost zářivkových svítidel Zatím ještě ne ale vehementně se o něco takového snaží. |
|
|
BM 6.3.2008 9:16Re: Re: Životnost zářivkových svítidel Nehovori sa "Všeho do času" ? Takze si Vas dovolim poopravit : "ale SSSR to ZATÍM OUPLNE není" |
|
|
I-Worm 6.3.2008 6:57Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda to je fakt argument který nám osvětluje inteligenci autora tohoto článku! |
|
|
Kiper 6.3.2008 7:13Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda Je to naprosto logický argument, nevím co se vám na něm nelíbí. Je to skutečně o individuálním posouzení provozu místnosti. Já používám dokonce reflektorové žárovky nad sedací soupravou, protože vytváří infračervené záření tak můžu snížit teplotu v celé místnosti o 2 stupně a výrazně šetřím teplo. |
|
|
Ekoterorista 6.3.2008 7:55Re: Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda A co v létě? Taky je vám to vyemitované teplo k něčemu? |
|
|
Dick 6.3.2008 8:20Re: Re: Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda To sedíme na terase |
|
|
jojo 6.3.2008 8:42Re: Re: Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda V lete je mnohem dele svetlo, cili v lete se tolik nesviti. Asi tak o tri ctyri hodiny denne. Uz se z tr Amcochy vratte. |
|
|
Kiper 6.3.2008 12:26Re: Re: Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda Nevím jak u vás, ale v létě je u nás světlo cca do 9 večer, tak nesvítíme. |
|
|
Michal 6.3.2008 7:56Re: Argumentovat teplem, které žárovky vyrobí...no teda Inetligenci autora posoudit nemohu, ale vy si sežeňte nějakou učebnici fyziky (začněte na ZŠ). Víte, že některé moderní administrativní budovy se i v letošní zimě musí chladit a topí se jenom v sobotu a neděli kdy se v nich nesvítí, nejdou počítače a nejsou v nich lidi. Do tepelné bilance se počítá i teplo vyzářené lidmi. |
