30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Vlády, zastavte už Brusel!

Jak se říká, „už jdou tlustý do tenkejch“. Evropská komise se rozhodla, že její vizi „záchrany“ klimatu zaplatí celá EU svou konkurenceschopností. Bez toho, že by stejné kroky podnikaly i ostatní země světa, přitom nemá její snaha sebemenší smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pavlíček 20.7.2021 12:26

Jen by mne zajímalo - co je Brusel (snad jen sídlo?) a co jsou komisaři (zástupci členských států s pravomocemi?)

J. Jurax 20.7.2021 13:32

No, komisaři (zástupci členských států s pravomocemi) jsou spolčení hlupců.

A Brusel je město, kde mají ti hlupci hnízdo. Taky v jedné čtvrti tam mají hnízdo islámští teroristé. Těžko říct, které hnízdo je horší.

P. Brich 20.7.2021 15:24

Třeba pracují v součinnosti!! Hodný a zlý vyšetřovatel vždy dostanou podezřelého kam potřebují.

J. Jurax 20.7.2021 15:37

A který je ten hodný?

P. Brich 20.7.2021 15:46

Ten, co nestřílí. Má bílé límečky, kravaty a klotové rukávy. Nebo vymýšlí těhotenské uniformy pro vojačky. Vydírá postupně, zato vytrvale.;-€EU;-O

I. Mertl 20.7.2021 10:56

Bruseli, přestaňte už trápit uhlíře Součka a schvalte mu ta jeho smradlavé a neekonomické uhelky.

P. Rada 20.7.2021 11:15

Pokud si ten smrádek S. udrží jen a jen na svém paloučku kde těží... - budiž.

Jemu ale jde naopak o udržení beztrestných rozptylových podmínek jak za socialismu a to nejen od CO2 ale i od popílku, rtuti, kyselých deštů... a co možná pro nejširší okolí které by se mělo o negativa podělit.

Vše tak aby naopak směrem k "součkům" dál plynuly jen peníze za vyváženou čistou energii ... a tak si dotyční vyvolení mohli dál žít kdekoli nad poměry VŠECH!

R. Langer 20.7.2021 11:18

... a ty zdechni s ním, Zelené bolševické hovado. :-P

T. Hraj 20.7.2021 11:24

Což není pravda, vy to víte a přesto toto píšete. Agumentací oponenta se vůbec nezabýváte. Znamená to, že se zříkáte věcné debaty. Kam myslíte, že takový krok vede? Co přichází, když věcná debata není možná?

P. Rada 20.7.2021 11:29

Vím co píši a mohu pravdivost paradoxních toků bohatství a svinstva doložit eskalací propastnosti v sociální oblasti a vznikem nových miliardářů s uhlobaronů během pouhých pár desetiletí.

Zkuste mi to věcně vyvrátit.

R. Langer 20.7.2021 11:34

To už ti tady bylo věcně vyvráceno 100x, ty jedno prolhané bolševické hovado, ale tobě je to jedno, a lžeš pořád dokola, prolhanče 100x usvědčená! :-P

J. Hajský 20.7.2021 11:48

Ano, vznik nových miliardářů. Ale nikoli uhlobaronů a solárních baronů - viz účet za elektřinu.

J. Ganaur 20.7.2021 13:09

nemělo být "ale" a "a" naopak?

J. Ganaur 20.7.2021 13:08

Víra se doložit nedá!!!!:-)

J. Jurax 20.7.2021 13:15

No, uhejbáte od diskuze; článek je o něčem jiném.

Ergo, Vaše furt omílané argumenty je ztráta času vyvracet.

T. Hraj 20.7.2021 22:51

To vám vyvracet nebudu. Není to totiž to, co jste tvrdil původně a na co jsem reagoval.

P. Rada 20.7.2021 11:45

Na věcnou reakci čas asi nikdo nemá. Tak alespon věcně doplnuji, že průměrný vývoz elektřiny do zahraničí je ročně 10 až 15 % domácí produkce a to při domácí násobné nákladovosti tvorby HDP oproti zemím kam energii vyvážíme.

Co se týká produkce CO2 na hlavu tak i proto ČR dál patří patří s klimatických hledisek ke světově dlouhodobě nejvýznamějším znečištovatelům životního prostředí.

https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_rd300&plugin=1

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-vybrane-staty

J. Hajský 20.7.2021 11:53

Tak vývoz elektřiny do zahraničí ve výši 10 - 15% je fuj. A vývoz aut v mnohem větší procentuální výši, jejichž výroba je na spotřebu elektrické energie také závislá je OK?

J. Jurax 20.7.2021 13:17

Rady se neptejte. Nic rozumného se nedozvíte, protože na nevhodné dotazy neodpovídá.

J. Ganaur 20.7.2021 12:38

Protože se stále vyhýbáte odpovědi na otázku, proč je v jižním Atlantiku teplotní a geomagnetická anomálie, tak vás pokládám za klimaalarmistického xindla!:-P:-P:-P

A. Renjascu 20.7.2021 14:34

Tak snad vás potěší, že po roce 2025 budeme muset elektřinu ve špičce dovážet a po roce 2030 ji budeme muset dovážet již trvale. Odkud to ovšem bude, tak to nikdo neví, třeba nás zachrání polské uhelky a Turov.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/rozhovor-elektrinu-budeme-muset-dovazet-uz-za-pet-let.A200123_174507_p_ekonomika_wag

P. Sura 20.7.2021 11:38

Kdybyste nežvanil pane Rado! Limity všeho co uvádíte jsou proti socialismu nesrovnatelně nižší a Vy to dobře víte.

P. Brich 20.7.2021 15:30

Pane Rado, už jste se odstřihl od elektrických rozvodných sítí a jedete naplno na své OZE? Nebo jako správný podvodník se sichrujete čmoudícími uhelkami, které kvůli Vám musejí čmoudit naprázdno, když Vám na solár zrovna svítí sluníčko? A udržujete si ten čmoud na svém paloučku, jak doporučujete ostatním?;-€EU;-O

J. David 20.7.2021 18:08

Není von ten Rada býti volem? Asi ano.

R. Langer 20.7.2021 11:17

Doufám, že už konečně bez toho smradlavého neekonomického uhlí v zimě zmrzneš, Zelený bolševiku. Snad tu odpornou elektřinu z uhelek nepoužíváš. :-P

P. Han 20.7.2021 11:33

Už jsem vám psal jednou (možná i nejednou), že pan Souček píše o něčem jiném. Chytrému napověz, ale vám by ani ten kopanec nebyl nic platný.

R. Langer 20.7.2021 11:36

... on reaguje na slovo "uhlí". Jiný spoj mu v mozku nezabírá. ;-D

P. Han 20.7.2021 11:53

Nojo, první signální...

V. Kain 20.7.2021 12:10

Vám bych s chutí přál napojení na nějakou fotofoltaiku bez možnosti se připojit jinam po dobu 2 let.Ony by vás ty žvásty o neekonomických uhelkách velmi rychle přešly.

J. Jurax 20.7.2021 13:40

Neekonomické?

Pokud by matička naše EU dobrotivá neprodávala odpustky ve formě povolenek, ekonomické by byly.

Bez dotací jsou naopak neekonomické soláry i fofrniky, produkující obtížné využitelnou energii, kterou nepotřebujeme a která je i přes ty dotace drahá. Pohleďte na svou fakturu za elektřinu - taky dotujete.