25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: Vlády, zastavte už Brusel!

Jak se říká, „už jdou tlustý do tenkejch“. Evropská komise se rozhodla, že její vizi „záchrany“ klimatu zaplatí celá EU svou konkurenceschopností. Bez toho, že by stejné kroky podnikaly i ostatní země světa, přitom nemá její snaha sebemenší smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. John 20.7.2021 9:28

Pointa celého "ekoprojektu" není příliš zmiňována. Všechny nově vybírané daně a cla mají jít přímo do pokladny EU, nikoli jednotlivým státům. Takže přibyde administrativy, podvodů, korupce, "dotací",...

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773096

P. Milan 20.7.2021 9:26

"Na podzim vznikne po volbách nová česká vláda. Doufejme, že bude naše zájmy v Bruselu hájit lépe, než ta dosavadní. Mějme to při volbách na paměti."

Nějak mne nenapadá, KDO z uchazečů o vládní zodpovědnost (osoba, strana, hnutí) by takovou naději skýtal. Doufat mohu, ale jednalo by se o zázrak.

J. John 20.7.2021 9:24

Porovnávat emise s rokem 1990 je absurdní. Od té doby se energeticky náročné výroby přesunuly z Evropy jinam, takže emise v Evropě poklesly. Když se ale sečtou emise vzniklé při výrobě mimo Evropu, často v nedokonalých provozech a emise při dopravě do Evropy, tak emisí naopak přibylo.

L. Beneš 20.7.2021 9:43

O tom není sporu! Zelení kr€téni ovšem nevidí ta mračna kouře nad oceánem za kontejnérovými loděmi.. takže tam pro ně emise neexistují. Rovněž zplodiny nad ocelárnami v Asii neexistují.

P. Milan 20.7.2021 9:51

Jejich problém není ani tak to, že nevidí co je, jako spíš že vidí, co není.

P. Selinger 20.7.2021 9:17

Je třeba, aby státy přestaly do EU delegovat politiky, které nechtějí mít doma, protože svou blbostí ohrožují vlastní stát !

J. Kubíček 20.7.2021 9:08

Hoďte už konečně někdo na toho p. R. síť!!!

V. Kuhaj 20.7.2021 8:44

Vláda, která bude naše zájmy hájit lépe než ta současná? No to mi, pane autore, někoho doporučte!

K. Křivan 20.7.2021 8:51

Kdyby Babiš vzal do vlády Okamuru, .... ten má velice rozumné názory.

V. Chrastina 20.7.2021 10:14

Mám za zlé Babišovi, že posledně nejpřizval místo socanů a komunisů Okamurovu SPD, byl by měl v parlamentu pohodlnou většinu. Dodnes nevím, co mu na SPD vadilo. Lze se obávat, že po nastávajících volbách provede podobný lapsus, ba co hůř, že nakonec pozve do vlády piráty, ač proti nim tak brojí. To aby se potom člověk odstěhoval někam do tichomoří... :-(

J. Sedlář 20.7.2021 10:45

Jemu asi nevadilo nic, mam dojem, ze nevylucoval spolupráci, ale po vejtelu za mama Merkel mel jasneji. Asi mu soudruzsky domluvila. Jsou ze stejného kmene Stazi-Stb.

P. Podhrázský 20.7.2021 8:30

A není to náhodou tak, že ten idiotský zelený úděl je vlastně převlečená kontrola lidí? Omezíme auta, protože lidi na ně nebudou mít. A lidi se nebudou moct přesouvat z místa na místo. Elektroauta budou mít GPS dohled a autonomní řízení. Kontrola občanů bude dokonalá... Nevolnící 21. století. Takže hlasuji pro vystoupení z EU a odstoupení od všech těchto idiotských smluv.

P. Rada 20.7.2021 8:41

Idiocie je pravidelně o mentální retardaci až tak, že dotyčný nad sebou ztrácí kontrolu.

"Není náhodou", že už dokonce jako civilizace kontrolu nad dopady svého počínání začínáme ztrácet. Projevuje se to i tak, že dobře míněné a "odhlasované" meznárodní dohody o klimatu nejsme schopni plnit a tak je raději pokrytecky nazýváme "idiotskými".

V. Kuhaj 20.7.2021 8:49

Dobře míněné to měl už Lenin. Bezzemek pracoval od rána do večera a pak neměl čím nakrmit děti, kdy je touha tohle změnit spravedlivější? Jenže pak se to jaksi...zvrtlo zase na druhou stranu, že?

Ty dobře míněné mezinárodní dohody, těm čouhá z bot jak ta pověstná sláma amatérismus a polovičatost.

P. Manda 20.7.2021 8:55

ale proč bychom je měli plnit, když skutečně nejsou dobré a budou lidem škodit. Mimochodem gratuluji vám a vaším soudruhům ve vítězství v boji se suchem.

P. Rada 20.7.2021 11:22

Kde a na základě čeho si takovou garanci troufáte vyslovit? Čím ji hodláte krýt?

Severské lokality až k polům totiž opravdu už jdou a půjdou srážkově ještě dlohá desetiletí nahoru.

Zato v mnoha jižnějších oblastech zejména kontinentů relativní vláhy ubude podle fyz. zákona který praví, že odpar roste více jak úměrně s teplotou... a retenční schopnost krajiny obecně pro rostoucí větrnou i vodní erozi klesá.

R. Langer 20.7.2021 11:38

Páni, a že ještě předloni mělo být tisícileté sucho. GLOBÁLNĚ, prolhanče. Zase lžeš, ty Zelené bolševické hovado. ;-€

P. Manda 20.7.2021 11:46

Jděte říci Sasům do očí, že mají sucho a nestačíte utíkat blbísku.

P. Milan 20.7.2021 9:30

Taky mi připadáte mentálně retardovaný, ano.

L. Beneš 20.7.2021 9:45

On je naopak mentálně akcelerovaný. Předstihl už všechny ostatní.

V. Chrastina 20.7.2021 10:22

Přesně tak! Zůstaneme-li v EU, van lejnová nás všechny ekonomicky zruinuje, vystoupíme-li možná se tím zruinujeme, ale aspoň zstaneme svobodní. EU je neomarxistický žalář národů.!!

V. Němec 20.7.2021 8:21

Byla doba kamenná, pak bronzová, železná...teď žijeme v době dotační.

A systém dotací vyžaduje "výzvy", na které je dotacemi třeba reagovat, aby mohly být vyhlašovány programy. Aby mohly být dotace z čeho financovány, EU okrádá své poddané různými povolenkami, ale taky se astronomicky zadlužuje.

Vzhůru dolů!

P. Rada 20.7.2021 8:33

Ano žijeme vesměs dotováni - konkrétně na surovinový a ekologický dluh. Takto jsme zadluženi chceteli "astronomicky" a je to už znát i na překračování mezí planetární stability.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

J. Ganaur 20.7.2021 8:41

Stále mi dlužíte několik odpovědí!První:Kdy a proč se objevil kyslík v atmosféře Země.Druhá:Jak vysvětlíte teplotní a geomagnetickou anomálii v jižním Atlantiku.Rád se nechám Vámi poučit!:-)

J. Jurax 20.7.2021 13:27

To poučit je ovšem těžký sarkasmus :-)

L. Písařík 20.7.2021 8:19

Podle údajů na Internetu jr náš podíl na celkových emisích 0,3%. I kdybychom došli k nule, je to jako plivání do moře (K H B. Plivni si stokrát do moře, ono se nezpění).

P. Rada 20.7.2021 8:29

Pane Písaříku je to dokonce tak, že i kdyby všichni lidé naráz omezily produkci skleníkových plynů na živočišně nezbytnou cca setinu či dokonce nulu - klimatická změna s nastoleného trendu začne uhýbat nejdříve za cca 3 desetiletí.

V sázce tedy nejsou zdaleka tolik rizika součastníků - jako šance na život dalších generací. Scénářů budoucnosti je zatím více a to navíc nikoli podle okamžitých imisí (jak se asi domníváte) ale podle těch kumulativních za celou antropogenní éru:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg

https://www.databazeknih.cz/knihy/sest-stupnov-posledne-varovanie-454316

M. Šejna 20.7.2021 8:51

To jsem rád, že jste to konečně pochopil.

Takže pokud by lidstvo okamžitě přestalo vyrábět, topit, svítit a jezdit dopravními prostředky, zastaví se oteplování až za 30 let.

A kvůli tomu chtete být uhlíkově neutrální?

Každý člověk bude těch dalších 30 let chtít žít. Takže bude topit, jíst, pracovat a pohybovat se a bude tedy vytvářet další uhlíkovou stopu.

Tady vidíte, že dalšímu oteplování se nevyhneme a že adaptace na teplo je jediná cesta pro budoucnost.

L. Písařík 20.7.2021 12:08

Nemám námitek, ale pak tedy současný stav byl způsoben změnami klimatu, které nastaly před 30ti lety? Nebo těmi současnými?

V. Novák 20.7.2021 8:11

Nevím, jestli to není politicky nekorektní, ale nebylo by od věci připomenout EK, jak dopadl Karpatský génius, když omezil Rumunům vytápění bytů...