Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Usmrtit, nebo vykastrovat!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 1.8.2016 16:48Re: Dehumanizace připrchlíků S tím nesouhlasím. Problematika invazivních druhů je věc velmi závažná, a na rozdíl od migrační politiky se jedná o záležitost, kterou lze úspěšně řešit na mezivládní úrovni. |
|
|
L. Novák 1.8.2016 16:29Re: Paní Svobodová. Jako černý humor to může připadat jen lidem, kteří o invazivních organismech a nebezpečí jejich šíření nic neví... |
|
|
L. Novák 1.8.2016 16:23Re: ( dočasně ) Vážený pane poslanče, Asi se zatím neprojevil v celé šířce svých znalostí. :-P |
|
|
M. Josovič 1.8.2016 16:22Re: Dehumanizace připrchlíků Pane Klepetko, Vy jste ten příspěvek vůbec nepochopil. Panu Machovi nejde v tomto případě o uprchlíky, ale o tom, jak si Evropská Komise nastavila priority. V době, kdy se EU rozpadá je řešení problematiky invazivních druhů zvířat skutečně mímo mísu. |
|
|
L. Novák 1.8.2016 16:20Re: Pan Mach si spletl periodikum. Už jednou jsem vám psal, že invazívní druhy vzhledem ke své "agresivitě" vyžadují radikální opatření. Takže Mach plácá z neznalosti. |
|
|
J. Vintr 1.8.2016 15:48Re: Dehumanizace připrchlíků Nejsem nelida, ale přiznám se, že mně trápí spíš ti, co se jim podařilo doplout k evropským břehům. Jinak souhlasím s tím, že bylo zločinem zlákat ty hloupé lidi na cestu do Evropy, kde je tak jako tak žádné štěstí nečeká. I kdyby se Němci samou dobrotou rozdali ... |
|
|
V. Klepetko 1.8.2016 15:36Re: Dehumanizace připrchlíků Myslím, že ten tribunál postaví samotní Němci. Časem pochopí, že ty tisíce a tisíce a tisíce mrtvých lidských bytostí, co se utopili v moři, má někdo přímo na svědomí, někdo, kdo je pozval a obelhal! A že to "xenofobové" asi nebudou. Andělu čeká především pozemská spravedlnost, ona ve jménu solidarity podporuje násilné masové etnické transfery! A smrt tisíců zoufalých nešťastníků. A převaděčské mafie. Jsou to zločiny proti lidskosti, co ona přímo podporuje... |
|
J. Václavíková 1.8.2016 15:24Re: Mach se snaží býti chytrou horákyní, Souhlasím, ke klasickému komunismu máte, i s Machem, dost blízko. A komunismus zelený nikdy nebyl, naopak! Máte v tom takový klasický klausovsko-machovský hokej. |
|
|
J. Vintr 1.8.2016 15:07Re: Dehumanizace připrchlíků Otázka, kdo by měl ten tribunál postavit? Vítězní muslimové asi ne. A to, že se Anděla M. bude smažit v pekle, nám je a bude celkem houby platné. My (a hlavně naše děti a jejich děti) tady budeme mít to peklo na zemi ... |
|
|
J. Chaloupka 1.8.2016 15:03A co takový bolševník nebo křídlatka? O americkém raku nemluvě. Na bolševník posílají tanky. |
|
|
V. Klepetko 1.8.2016 15:02Re: Dehumanizace připrchlíků Zákon je zákon. Je mi celkem jedno, čím si kdo ospravedlňuje jeho porušování - nějakou kolsální lží, vyšší pravdou nebo třeba spravedlností. Kdo zákon poruší, čeká ho tribunál. No a dál? Tím to nekončí. Cesta do pekel bývá vždy vydlážďena těmi nejlepšími úmysly! Věřím, že Anděla M. svou sázku s ďáblem prohraje a bude se smažit v pekle :-))) In aeternum... |
|
M. Prokop 1.8.2016 15:00Re: Je zajímavé Vy tedy zaručeně nevydundáte, to už je tradice. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 14:59Re: Dehumanizace připrchlíků Jo, takhle to beru. Já to SE nějak nerad. Zato je mi jedno, kde se hovor vede. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 14:57Re: Mach se snaží býti chytrou horákyní, Vy si ho zřejmě představujete jako zelený komunismus. :-P Já mám blíž k onomu klasickému. |
|
|
V. Klepetko 1.8.2016 14:48Re: Dehumanizace připrchlíků Není. Zákony nerespektovala šílená baba Merkel. Vaši poznámku beru jako urážku mývalů, nezaslouží si být spojováni s podobnou hrůzou! :-)))) |
|
|
J. Vintr 1.8.2016 14:45Re: Dehumanizace připrchlíků Když odmyslím celkem evidentní fakt, že tohle je něčí (zlý) úmysl, tak tady existují dvě kolosální lži, kterými je porušování evropských zákonů ospravedlňováno. Předně je to tvrzení, že jde o nějaké chudáky, kteří si zachraňují holé životy před válkou a my jsme přece povinni jim pomáhat. Druhou lží je tvrzení, že Islám je jen nějaké náboženství a že jeho vyznavači jsou schopni se integrovat do naší společnosti. Těmhle dvěma věcem může věřit jen úplný blbec. Nevím, jestli do této kategorie spadají všichni politici, nebo jestli jsou to jen svině, které za neznámou cenu prodávají budoucnost všech obyvatel Evropy. |
|
|
I. Schlägel 1.8.2016 14:26Re: Ach jo. Ale že v Čechách těch imigrantů máme, co? Já nemám obavy z problému, který neexistuje v Čechách. Mám obavy z problému, který se rýsuje v Evropě. Doufám, že na Váš vkus nejsem příliš úzkoprsý. |
|
|
I. Schlägel 1.8.2016 14:21Re: Jde, či nejde v článku pana Macha o nadsázku? Samozřejmě že ano. Nakonec stěžejní myšlenkou příspěvku je snaha EU řešit opravdu potřebné věci, které Evropany nejvíce pálí. |
|
|
P. Švejnoch 1.8.2016 14:21Re: Je zajímavé ... a z Vašich příspěvků myšlenku vydundáme? Ale že se ptám... :-) |
|
|
J. Šimek 1.8.2016 13:49Re: Je zajímavé Vždyť je to tak infantilně slaboučký ... z tohohle Machova výplodu žádnou myšlenku nevydundáte :o) |
|
|
J. Václavíková 1.8.2016 13:46Re: Mach se snaží býti chytrou horákyní, Že si liberalismus představujete jako nácek, to mě vůbec, ale vůbec nepřekvapuje. Nicméně, liberalismu děláte vpravdě medvědí službu. Asi jako ODS pravici. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:41Re: ( dočasně ) Vážený pane poslanče, Tak to jste se nejspíš spletl, on je stále stejný. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:40Re: Je zajímavé Prostě Šimek (a další). |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:39Re: Projděte se po palouku s bolševníkem a pak Fundovaně musí hlasovat. Psát články může jak chce, to se vám líbit nemusí (celkem zákonitě). |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:38Re: Dehumanizace připrchlíků By SE respektovalo? NĚKDO konkrétní nerespektoval. Jestli o tom jde řeč pod mývaly nebo jinou hrůzou z EU, to už je jedno. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:37Re: Pan Mach si spletl periodikum. Existují dvě různé věci: Problematičnost invazivních druhů a (ne)způsob boje přemoudré EU proti nim. Pan Mach si dělá legraci z toho druhého. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:35Re: Mach se snaží býti chytrou horákyní, No prostě liberál není čtení pro vás, to se celkem dá čekat. Ale čekáte na jeho články jak ta slepice ... |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:35Re: Pan Mach si spletl periodikum. Nespletl jste si periodikum spíš vy? |
|
J. Lepka 1.8.2016 13:33Dobrý. Týká se to také kamčatských krabů, v současné době plenících celé ekosystémy kolem norského pobřeží ? Asi ne, to by museli schválit rusáci a ti se doposud tváří jako zachránci Evropy. |
|
|
V. Klepetko 1.8.2016 13:27Re: Dehumanizace připrchlíků Pane Vintře, myslím, že hlavní problém je v tom, že zákon nedodržujeme my sami. Pokud by se respektovalo Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013, tzv. Dublin III, tak by žádný problém nebyl... Hrozné ale je, že o tom diskutujeme pod článkem o mývalech. Pokud by to opravdu byl záměr pana Macha, tak by to na celé jeho snažení vrhalo velmi nedobré světlo! I kdyby nebyl, tak to vrhá nedobré světlo na jeho intelekt :-(((((((. |
