Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ruská imperiální paranoia
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hanyz01 30.1.2009 10:18Re: Zajímavý článek Pokud věříte, že Rusko Osetii a Abcházii pomohlo k samostatnosti, tak pak chápu že i věříte Rusku jako takovému (vybírám namátkově: masakr v Katyni spáchali Němci, V Černobylu se nic nestalo, není důvod k obavám, Gruzie napadla Rusko apod)... Mimochodem, bombardování Srbska bylo to nejlepší, co mohlo NATO udělat. Přirovnal bych to k bombardování Německa za 2. sv. války - filosofie byla stejná. |
|
|
R.J. 30.1.2009 10:17Re: žabomyší války Vím toho hodně kámo,protože jsem toho hodně viděl, zažil, slyšel, přečetl , měl jsem na to vždy po kotelnách čas, ještě jsem to mohl probrat a poučit se u lidí, kteří měli přehled, byli vzdělaní a ochotně se o vědomosti dělili, dokonce byli rádi, že mohou něco ze svého vzdělání uplatnit, takže tak , kamaráde. Pokud nechápeš to přirovnání, s tím nic nenadělám, třeba, když se zamyslíš, dojde Ti to. Trošku Ti napovím, je to stejné,ale není to stejné, kapíruješ? |
|
|
čtenář zdrojů 30.1.2009 10:17Voloďa Bystrov Voloďa Bystrov v životě o Rusku nenapsal nic dobrého. Je ale z podivem, že současné v podstatě imperiální chování Ruska považuje za jejich pocit ohrožení. To už hraničí s nastupující senilitou tohoto ruského emigranta. Rusko samozřejmě bude vyhrožovat těm, kteří budou chtít dodat zbraně Gruzii. Proč by to nedělalo, když Gruzie je považována Ruskem za součast jejich imperiálního vlivu. Může nám to vadit, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. Nakonec podobně by se chovaly i USA, kdyby chtěl někdo vyzbrojovat Kubu, Libyi nebo Írán. |
|
|
Mirek F. 30.1.2009 10:09Re: Zajímavý článek Náhodou, řekl bych, že naopak, že teď Rusko mnohdy úzkostlivě napodobuje Západ. Třeba v Jižní Osetii byla situace dlouho patová (paltily tam dohody z první půle devadesátých let), ale poté, co NATO nejprve humanitně bombardovalo Srbsko a a pak bylo odtrženo Kosovo, se po gruzínské snaze znovu se zmocnit Osetie, Rusko zachovalo dle západního mustru, vojensky zasáhlo a Osetii s Abcházií pomohlo k samostatnosti. Takže dle mého jde o nadějný vývoj. |
|
|
Woe#terim 30.1.2009 10:00Re: Ruský nacionalizmus... Ja sledujem politiku, ja nemôžem za to, že vy o týchto dvoch udalostiach neviete, že ste ich nezaregistroval, džejáre. A ďalej: nestal se nacionalismus státní doktrínou, jako v Rusku, vše je tam nacionálně akcentováno - "nacionálna akcentácia" je v dnešných časoch vysoko pozitívna vec. Kiežby bola aj vo vetšine Európy, pochopiteľne nie ten rusofóbny nacionalizmus (u Poliakoch a v Pobaltí), ale iný, protiglobalistický, protieuroobčiansky. Navyše, v Rusku samotnom vládne "menšinový živel", (áno Rusi v Rusku nevládnu, už storočia), tolerancia voči menšinám je absolútna - aj čo sa týka Čečencov. všichni techdy doufali, že se Rusko promění - naivita; "demokratizácia" Ruska bola a je len zámienka, cieľom tzv. Západu (ku ktorému sa, hoci som beloch, kresťan a Európan vôbec nemám chuť sa hlásiť) je dezintegrácia Ruska (a nielen Ruska). Proste sa na Západe rozhodli, že Rusko ešte stále vlastní príliš veľa zeme-pôdy. Podľa Západu neoprávnene. Problémom bol v 90-tych r. predovšetkým "regionálny separatizmus" (Baškirov, Tatárov, Kalmykov), štedro podporovaný najmä od civilizátorov zo západu. Aj niektoré "ruské" rádiá vyzývali k separatizmu (vyhláseniu nezávislosti) týchto malých národkov voči ruskej federácii. Proste Západ sa vždy správal neseriózne a podrazácky ako po celé 20. storočie... |
|
|
Z 30.1.2009 9:53Re: ruská vojenská propaganda Osobně si myslím, že ty hladové hordy, před kterými bychom se měli bránit, přijdou úplně odjinud než z Ruska. A radar nám i v takovém případě nebude nic platnej. A je klidně možné, že právě Rusko bude v tu chvíli ten nejžádanější spojenec. A to říkám jako křesťan sympatizující s Izraelem. |
|
|
muf 30.1.2009 9:46Re: žabomyší války nechápu jak jsi došel k názoru, že bych tě nechal před 89 . zavřít..zřejmě ale víš víc než já..zřejmě proto, že jsi všude byl, všechno znáš a od všeho máš nejmíň dvoje klíče..nu..budiž ti přáno..pořád ale nechápu co to má společnýho s tématem... |
|
|
Hanyz01 30.1.2009 9:44Zajímavý článek Děkuji pane Bystrove! Neodpustím si ale poznámku, že omezit Rusko do hranic středověkého knížectví vůbec není špatný nápad a popravdě řečeno včera bylo pozdě. Rusko se prostě od středověku nezměnilo - pořád stejně primitivní instinkty vedou mozek, ne naopak. |
|
|
odl 30.1.2009 9:42Re: Ten kto je spojencom Ameriky, ten sa má... Wolstrýt jde pomalu pod kytky, takže pak snad ta antiruská nenávist, podobná te vaší bolševické, skutečně pomine. |
|
|
Figel 30.1.2009 9:40Re: Ten kto je spojencom Ameriky, ten sa má... Jak jsem se po ravoluci s rodiči nasmál starým výtiskům Dikobraza, kde se hojně povalovala socialistická "politická satira". Taková křečovitá nenávistná ubohost, to byla. Něco jako váš příspěvek. Včetně toho slovníku. Pán bude zřejmě více či méně maskovaný komanč, že? |
|
|
R.J. 30.1.2009 9:38Re: žabomyší války Kdybys viděl jak jsme se řechtali v 77 po antichartě, jako koně, ale asi víš kulové. No nic, každý jsme holt jiný. Teda, politicky, já vím, před 89 , bys mě nechal zavřít, pro vyzrazení státního tajemství. |
|
|
Figel 30.1.2009 9:38Re: Rusko není kolonií USA a má obrovské zásoby surovin a to je problém. USA s právem Já myslím, že on je z iniciativy "Nechceme radary, chceme rakety" a že rozjíždí diskreditační kampaň. Prostě chce ukázat lidem, že tihle ultralevicoví pseudopacifističtí blbečci mají v hlavách naděláno od holubů. A daří se. Já už tomu věřím! |
|
|
pbla4024 30.1.2009 9:36Re: Ani po zuby vyzbrojená Kuba nemůže ohrozit Spojené státy. Gaza je na Kubě? Odkdy? |
|
|
R.J. 30.1.2009 9:34Re: Ten kto je spojencom Ameriky, ten sa má... Čo to táráš somár, že by to sám Bilak písal? Choď do ..., nebo |
, treba, Ty wolstrýte. |
|
muf 30.1.2009 9:34Re: žabomyší války zatím není zakázáno se smát..je fakt, že člověk se může zasmát kdejaké blbině o které si myslí, že je vtipná...to je zrovna tento případ.. |
|
|
bombardak 30.1.2009 9:31Re: Rusko není kolonií USA a má obrovské zásoby surovin a to je problém. USA s právem Hmm, takže za to, že soudruh Putin nakazuje ne jenom ruským firmám, ale celému zbytku světa dodávat materiál do Gruzie, mohou Američané. Jako vlastně i za globální oteplování a vše ostatní... Oni ho, chudáčka, tou svojí nesnesitelnou imperialistickou politikou k tomu vlastně donutili. A za chvíli ho, ti hajzlové Američtí, donutí obsadit Gruzii celou, to bude jasná nutná sebeobrana. Ještě že už jsou v Kaliningradské oblasti ty mírové rakety, bránící ohrožení Ruska ze západu tím útočným radarem. Ale třeba to od Mistra je jen pěkná provokace, a ne ryzí hloupost. |
|
|
R.J. 30.1.2009 9:27Re: žabomyší války Kouzlo je v tom, že je to pravda a ještě se zasměji, jako tisíce dalších, ovšem komunista ne. |
|
|
Woe#terim 30.1.2009 9:24Ten kto je spojencom Ameriky, ten sa má... Len dve veci: V polovici 90-tych rokov sa vo Veľkej Británii odohrala "konferencia" pod názvom "Ako dostať Rusko do hraníc z roku 1551?". Zúčastnil sa jej aj americký rusofób poľsko-židovského pôvodu s patologickou nenávisťou Zbigniew B. Po "agresii" Ruska voči Gruzínsku (J. Osetsko; prípad Kosova v opačnom garde) boli pre Gruzínsko v Európe a Sev. Amerike usporiadané finančné zbierky. Vyzbieralo sa 2x viac, než aké škody utrpelo Gruzínsko vpádom ruskej armády. Nuž, nech si zbierajú (a čo zbierky pre Srbov a iné nealbánske menšiny v Kosove?), no zo strany západných "civilizátorov" nezasnela ani jediná podmienka na použitie tejto zbierky , napríklad, že za vyzbierané peniaze nebude môcť Gruzínsko nakupovať zbrane. Teda, ak ste pod krídlami Ameriky, robte, čo len chcete, Amerika (spolu s americkou polokolóniou zvanou Európa) vám to uhradí v plnej miere: a ešte pravdepodobne aj zarobíte. Jedinou podmienkou je nenasr... (teda nenaštvať, NENASRDIŤ) mocipánov z Wall Street... |
|
|
muf 30.1.2009 9:19Re: žabomyší války ..no ono většinou se zasahuje proto aby se uchopila moc a vládlo se..proč by se jinak zasahovalo , ne? ..a vůbec se nemusí vládnout napřímo..stačí nastrčit pár paňáců a tahat za šňůrky - viz bývalé soc. země a na druhé straně třeba Irák a v minulosti celá řada latinskoamerickým zemí jako třeba Guatemala, Honduras a další..na poslední část příspěvku nemá cenu vůbec reagovat - není to totiž dobrý ani jako vtip... |
|
|
odl 30.1.2009 9:15Re: Ani po zuby vyzbrojená Kuba nemůže ohrozit Spojené státy. Měli Tbilisi rozstřílet jako Spojenými státy podporovaní sionisté Gazu. |
|
|
odl 30.1.2009 9:11Rusko bylo zničeno invazí několika set bolševiků, autore.A přijeli odkud? |
|
|
R.J. 30.1.2009 9:03Re: Rusko není kolonií USA a má obrovské zásoby surovin a to je problém. USA s právem Ale zase se nám Jeník vyválel v husincích. |
|
|
R.J. 30.1.2009 9:01Re: žabomyší války Rozlišuj, je rozdíl zasahovat a uchopit moc a vládnout. Ohledně nacionalismu, nikde v Tebou vyjmenovaných demokratických zemí, nestal se nacionalismus státní doktrínou, jako v Rusku, vše je tam nacionálně akcentováno. Jinak nesrovnávej prosím Ameriku s Ruskem. Je to jako srovnání dvou hereček, Bardotové se Švorcovou, víš jaký je u nich rozdíl? No, Bardotka je velká hvězda s "p"..víš co, kdežto Švorcová je velká "p"..víš co, s velkou rudou hvězdou. Zrovinka to platí na to srovnání Ameriky a Ruska. |
|
|
Babu 30.1.2009 8:53Re: Dekret ruskeho prezidenta? > Co to vlastne je dekret V USA se tomu rika 'executive order'. http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_order_(United_States) |
|
|
muf 30.1.2009 8:46Re: žabomyší války vážená paní - v USA ještě počátkem 60.tých let existovaly segregační zákony, které zakazovaly černochům sdílet např. společná místa v autobusech či restauracích..hůře na tom byla v tomto ohledu už jenom Jihoafrická republika..nepředstavitelné v zemi, která o sobě mluvila a mluví jako o vrcholu demokracie..to jsou možná ony občanské tradice o kterých mluvíte a které Rusku podle vás chybí..a to nemluvím o bývalých koloniálních mocnostech jako byly např. Anglie, Francie nebo Španělsko.. |
|
|
milkom 30.1.2009 8:39Teda Bystrov, nejsou voni trochu přisleplej? Jak jste mohl přehlédnout toho, komu v soutěži paranoiků patří neoddískutovatelně první místo? |
|
|
pbla4024 30.1.2009 8:39Re: Ani po zuby vyzbrojená Kuba nemůže ohrozit Spojené státy. Kdy naposledy táhla na Havanu kolona amerických tanků? Na Tbilisi táhla kolona ruských tanků ani ne před půl rokem. A podle vás údajně dělají obě velmoci totéž. |
|
|
Babča 30.1.2009 8:37Re: žabomyší války No, i KDYBY to byl docela normální stát, je trochu velikej na ten bordel - takže má tendence ho přelévat do okolí. A to už ty desítky a desítky dalších nedělají. Taky většina z nich (v Evropě) nepřešla od nevolnictví rovnou do budování socialismu a má nějaké občanské tradice, což Rusku rozhodně chybí. Tak přece jen trochu rozlišujte! |
|
|
Babča 30.1.2009 8:32Re: Rusko není kolonií USA a má obrovské zásoby surovin a to je problém. USA s právem Pane, voni jsou vůl jak anděl. |
|
|
žaba(k)na prameni 30.1.2009 8:29Velmoci nelze zničit zvenčí, Až na výjimky. To snad je každému jasné. Velmoci typu Ruska, USA, Číny a pod. Se zničí samy, zevnitř. Prostě se rozpadnou. Tak jako se zničily všechny velké říše od starověku (Babylon, Řím) přes středověk až do dnešních dnů (Španělsko, GB) Chce to jen fůru času |
