Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Svoboda

Píšete „Ochránily nás v posledních nejméně třech stoletích před agresí smlouvy s evropskými mocnostmi?”. Máte pravdu když řikáte NE. Ale přemýšlel jste proč NE? Třeba jim takový malý státeček s 78866 sq km a 10228744 obyvateli (údaje k 15. květnu 2007) v době obrovských nedorozumění, kdy těm mocnostem samým jde o bytí a nebytí, nestál a nestojí za to. Z proklamací samotného prezidenta ČR, ve kterých neustále osočuje Evropu, lze soudit že i ČR se také vykašle na různé dohody, když se to bude hodit.Tak jak se neangažovali a nebudou angažovat také i USA, když se to bude hodit v rámci širšich souvislostí.

Provokativní otázka : Nebylo by lepši ten malý státeček rozpustit?

Radar je potřeba, protože Putin žere malé děti.

a tím ohrožuje celoevropský mír, Topolánek to řykal přeci jasně.

Dík,

stručné, výstižné.

Ptáte se hloupě.

Nikdo nám a vám už vůbec ne nehrozí. Nedělejme drama, z toho na čem se sami podílíme. Chcete ještě dnes tvrdit, že radar je tady u nás kvůli Koreji a Íránu? Chcete mi tvrdit, že v této zemi žije deset milionů idiotů, kteří nechápou, že tento radar je namířen proti Rusku? Proč píši deset milionů je proto, že toto vědí i batolata. Rusko se pouze brání a je to jeho právo. Nové kolo zbrojení přinese zlou dobu i nám a proč potom reformy, když se na utrácení peněz za ještě lepší zbraně podílíme a ono nic není zadarmo. Lupič, který chce ovládnout svět nám stále bude připomínat naše závazky a jací jsme byli, že neumíme být vděční za osvobození Plzně a okolí.Zatímco my utrácíme spousty peněz za mise hyen, které uklízí to co USA nasvinili. Je to stejné a chápu že nechcete být pod ruským impériem, ale já nechci být pod žádným a proto tady nechci ani radar. Jó a pokud bych si měl vybrat jak je dneska zvykem psát tak raději Rusové než ta banda střelců a vrahů.

Prolhaný a primitivní článek. Rusko reaguje na americkou novou hrozbu (radar + rakety)! Předvádí co proti změněnému stavu, zesílení hrozrb od USA bude dělat. Každá akce vyvolává odpovídající reakci.

Re: Prolhaný a primitivní článek. Rusko reaguje na americkou novou hrozbu (radar + rakety)! Předvádí co proti změněnému stavu, zesílení hrozrb od USA bude dělat. Každá akce vyvolává odpovídající reakci.

odpovezte laskave na otazky a potom pokracujte...

A ještě něco.

Obranné systémy nepřítele se většinou likvidují před vlastním útokem, ne ??????????

Re: A ještě něco.

I protiútokem...

Další vlastizrádce, zaměňující příčinu a následek.

Vynikající článek!

dávám za "1" z teorie i praxe propagandy.

Jedna otázka

Komu vadí protiraketový systém? Tomu kdo plánuje raketový útok.

Pro nedovtipné: Rusové mají možnost sledovat americké balistické rakety ze Sibiře a nebo pomocí radarů na lodích. A mají možnost napadnout USA raketami krátkého a středního doletu vypalovanými z ponorek. Ten radar je neúčinný proti raketám vypáleným na USA ze Sibiře. (Pro ještě méně dovtipné: Země je kulatá.) Může tak nanejvýš objevit ruské rakety vypálené na Evropu. A těch deset raket v Polsku nic nemění na rovnováze sil. Z Polska do Ruska (ne SSSR) je to podstatně dál než to bylo z Kuby do USA a v době kubánské krize SSSR ještě nemělo dostatek ponorek - nosičů jaderných zbraní.

Vzpomínám si, když USA umístily v NSR Pershingy jako odpověď na SS20 jak jsme tenkrát v ČSSR nechápavě kroutili hlavou nad německými demonstranty co demonstrovali proti USA s heslem "raději být rudí než mrtví".  

Re: Jedna otázka: Jsi blb nebo lhář. Američané mají také možnost sledovat a protibalisticky se bránt z lodí. Proč místo toho dělají z naši země - z ČR terč jaderných úderů???

Odpovědi

Hrozil nám již někdy někdo jaderným útokem ? - Útokem hrozí americkému radaru. Prosím neotáčet začátek a konec. Nejdříve je radar, pak útok na radar. Asi "omylem" prohazujete obě věci. O jaderném hovoří nějaké noviny. Polooficiální generál (upozorňuji, že on čudlíky nemačká) pouze o raketách, které jsou schopné velmi rychle radar zneškodnit. Všechny mocnosti mířili, míří a budou vzájemně mířit své rakety na tato klíčová zařízení. A každý útok nebo protiútok balistickou střelou v prvé řadě půjde na zařízení, která jsou schopna tyto útoky nebo protiútoky monitorovat nebo omezit účinnost.

Hrozil nám někdo za to, že jednáme o výstavbě ryze obranného zařízení? - Zařízení, které má operační dosah 6700? kilometrů a zasahuje nad 90% území Ruska můžete velmi těžko nazvat pouze obranné. Uberte pár tisíc kilometrů a nikdo si Vás ani nevšimne. Amerika by se v případě podobného radaru (cca 1300Km od hranic) zachovala naprosto stejně. Ale spíš by se hned při nějakém náznaku podobných jednání "přestěhoval Ládín" a bylo by nutné v té zemi přímo vojensky zasáhnout. Ani trochu o tom nepochybujte.

Ochránily nás v posledních nejméně třech stoletích před agresí smlouvy s evropskými mocnostmi? - Radaru dáváte naprosto jiný význam než má. Jakou agresi si představujete? Íránskou, korejskou, německou, ruskou - vyhledejte si někde přímo text dopisu z americké strany. Čtěte a nehledejte tam věty, co nejsou napsané. Nějaké další bezpečnostní záruky navržená smlouva neřeší. Pokud žijete v představě, že budeme podepisovat něco co srovnáváte se smlouvami před 2.sv. válkou - tak NE. Takto formulované záruky nám USA nikdy nedá. Tohle je pro Američany obchod a "zaplatí" jen co musí. Úplně jiná situace by byla při jednání evropské státy (nebo NATO) - USA.

Jen bych opakoval Odpověď