Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je toto obraz národa?

Doufám, že tato diskuse jím není. Ovšem opravdu tragické bylo, že s ruskými okupanty netáhli kolaboranti (jako táhli po roce 45 ven naši Němci) na Ural. Tam by bylo nejlépe pro všechny ty podlézavé křiváky a stoupence Putina ,obránce a advokáty ruských zájmů a práv (co je jim do práv českých !) . A pro Čechy bez nich také. Že projevují dojemnou starost o naši (českou) nezávislost je drzost. Vítězství USA ve studené válce, krach SSSR nepřekousnou: přišli o koryta. Bodejť řeknou na rovinu: "pucoval jsem boty Rusákům a chci pokračovat. Protože vůči Čechům, kteří Rusákům do řiti nelezli, jsem byl z milosti okupantů pán." A pokud je mezi těmi antiamerickými zuřivci někdo mladý, který toto neprožil, ať ze sebe nedělá hlupáka. Ať si nejprve něco zjistí o minulosti a pak se zamyslí (jestli ovšem má čím), zda je například možné, aby se (bude-li tam základna) jezdilo do Brd na družbu, jako jezdili mnozí dnešní bolševičtí bojovníci za českou nezávislost di Milovic....

Přitroublý pseudoČechu, každý stát má právo na vlastní obranu

a dokonce buď rád, že tě Rus upozornil, že v případě další USSácké agrese proti suverénní zemi se bude snažit zničit nepřátelské zařízení, které je součástí prvního úderu a nachází se někde ve střední Evropě.Studená válka bylo jen takové hraní si na vojáčky na celosvětovém písečku, kdy si obě strany občas i pomohly a pak na sebe dělaly bububu, aby z oblouzněných lidiček dokázaly vytahat peníze.Bohužel to teď neplatí, v USA vládne xindl, který se cítí být ohrožen tím, jak slovanský Rus zatočil s židovskými oligarchy, kteří měli za úkol Rusko rozkrást a rozložit na neškodné a porobené gubernie.

Re: Přitroublý pseudoČechu, každý stát má právo na vlastní obranu

Už jste se nechal někdy pořádně vyšetřit?

to vita:

Nerozumíme si. Já jsem ve svém prvním příspěvku reagoval na místní - české - strachy a na to, že jsou uměle vvolávány. Nikoliv na realitu - s tou, jak jí popisujete - souhlasím. S tím problém nemám. Mám problém s naší, lokální propagandou, kterou považuji za podstatně větší riziko pro naší budoucnost, než to, že Rusové prdnou atomovku do prostředka Evropy.

Prakticky všichni čeští politici mají plná ústa národních zájmů. Neznám národní zájem významější než je zajištění bezpečnosti země. My ale jsme snad jediná země na světě, kde se řešení bezpečnostních otázek přesunulo za aktivní podpory něktrerých politiků na ulici. To je bezprecedentní! I tato diskuse ukazuje, že argumentem se stávají i evidentní nesmysly (rusové postavili novou raketu jako důsledek diskuse o radaru a pod.).

Pořád slyším co řekne Topolánek, Parkanová, Zaorálek nabo Paroubek. Ale to mě nazajímá. U prvních třech vím dopředu co řeknou a u  toho posledního se už ani nesnažím rozlišovat, co je myšleno vážně, co je strategie a co slovní pyrotechnika. Já bych ale chtěl slyšet lidi z MO, GŠ a další. Ale tady naprosto fatálně selhává veřejnoprávní ČRo a ČT. A to nemluvím o tom, že by poslali nějakého reportéra na nějakou významnou univerzitu v US (která se ve velkém podílejí na vojenských programech) a vyzpovídali někoho, kdo ví, která bije po technické stránce, strategické, současné geopolitice a pod. Nebo na univerzitu v Evropě. To je jedno, ale tady nejsou žádné informace, které by nebyly pro nebo proti radaru, ale proti propagandě, lhaní, vyvolávání falešných obav. Které by říkaly: ale to co tvrdí tenhle není možné proto a proto...

I díky tomu dopadá propaganda na neuvěřitelně úrodnou půdu. Jsme ve stodole plné slámy, máme v rukách sirky a hrajeme si na velké kluky. Jenže politici už selhali. Inteligence jakoby nebyla a k selhání spěje mílovými kroky taky. To nemůže dopadnout dobře.

Z chatu s Janem Tamášem z NeZákladnám

Samozřejmě radar není jediným problémem světa, takže až se nám podaří zvítězit na této frontě (a já tomu pevně věřím), můžeme se vrhnout na další problémy. Já se angažuji v humanistickém hnutí již deset let a nehodlám se svojí činností hned tak přestat :-) ... Čekají na nás problémy s jadernými zbraněmi na světě, s emisemi skleníkových plynů, s hladověním lidí po celém světě, s umíráním na známé a léčitelné choroby, nedostatkem přístupu k pitné vodě, nemorálním dluhem rozvojových zemí, atd. atd.

Re: Z chatu s Janem Tamášem z NeZákladnám

To může hošánek řešit jenom s komanči.Ti vědí jak,mají zkušenosti a když se dostanou k moci tak i ověřené metody.Mám dojem,že ho to ale časem přejde.

jakýsi kapitán

Hm,jsem též kpt.byť v záloze a dnes už mimo voj.brannou povinnost.Nicméně vím,že na likvidaci jakéhokoliv radaru stačí (polo)automaticky naváděná střela,pokud znám vysílací a opakovací kmitočet příslušného radaru.A stačí tuna konvenční výbušniny,která z radaru nadělá třísky na podpal.Kdysi na nás byly zaměřeny US rakety Nike Ajax apod.,doba přežití našich radarů PVOS se počítala na jednotky minut.A ten naváděcí radar má také jisté vedlejší vyzařování,samozřejmě mnohem menší,ale pro navedení bohatě postačuje.No a k tomu paměť pro souřadnice GPS a není co řešit,raketa si jej najde,jen přesnost cílení nebude 10m ale tak 50 m.A 3 rakety v rámci rozptylu si už pořádek udělají.Strašit atomem je neadekvátní.Možná že i v Rusku mají zákony o poplašné zprávě,válečné či jaderné hrozbě atd.Tudy by cesta vedla a to mírovými prostředky.

Re: jakýsi kapitán

Nemáte pravdu.Ten ruský autor toho článku předpokládá,že bojeschopnost ruských velitelů a obsluha tlačítek u raket se od 2.světové války nezměnila.Předpoklad,že se ožerou a špatně nastaví naváděcí systém je tak veliká,že raději zvolí několik atomek aby se trefili.Lidský život v Rusku nikdy neměl žádnou hodnotu,je jich " Mnogo"

"radar nepotřebujeme"

Proč politici neustále straší a narovinu nám Evropanům neřeknou RADAR A ANTIRAKETY NEPOTŘEBUJEME. Může  sice vzniknout situace že Irán, nebo někdo podobný, zničí 5-10 evropských měst a zabije 500k až 1m evropanů, ale EVROPU NEZNIČÍ tak naco radar????

Re: "radar nepotřebujeme"

Jen by mel Pepa nejak naznacit jak vi, ci jak zaridit abychom nebyli mezi temi 0,5-1M Evropanu. ledaze bychom se mezi ne nepocitali v pripade potreby. 

mam z celeho Putina pocit

ze test mezikontinetalni rakety byl dlouho pripravovan (prece ji nemeli nekde rozmontovanou v garazi) a hodil se do soucasne politicke situace. Pro zbytek sveta je to sice urcita vyhruzka, ale (a to je podle mne hlavni duvod) je to JASNY SIGNAL pro ruskou armadu a ruske volicstvo, ze Putin je silny v kramflecich a nenecha si jen tak neci libit - proto volte Putina!!! Zahranicnepoliticky aspekt je pouze vedlejsim ucinkem tohoto gesta a asi nema vyznamnejsi dopad........

Re: mam z celeho Putina pocit

Ježismarja, když už takhle kecáte, tak byste měl vědět, že Putin už nekandiduje. Opravdu, i zjevené pravdy nejsou nic platné, když se tematu chytnou ti s  uhlířskou pravdou. Čistá ztráta času.

Pane Svoboda,

víte, že byla nějaká Jaltská a Teheránská konference a proč se amíci zastavili v Plzni?

Víte kolik, jakých vojenských základen a kde postavili USA od roku 1945 do roku 2006?

Víte kdo je největším producentem a exportérem zbrání všeho druhu na světě?

A stačí studovat jen americké zdroje. Takže s těmi imperiálními choutkami raději opatrně.  

Pane PB

Víte, který z vítězů druhé světové války si přivlastnil jako jediný nějaká cizí území - a to dokonce celých 1 400 00 km čtverečních (včetně např. naší Podkarpatské Rusi, která mu nikdy v historii nepatřila)?

Víte, který se států přišel se svými vojsky před Varšavu. Němci před ním z Varšavy utekli, ale vojska tohoto nejmenovaného státu se zastavila před Varšavou  a tři měsíce se přes řeku dívala jak navrátivší se Němci zmasakrovali Varšavské povstání, srovnali Varšavu ze zemí a zabili 300 000 Poláků?

Víte, že ti vaši Amíci, jak jim vy komunisté říkáte, (podle toho se poznáte), žádali, podle svědectví generála Svobody opakovaně 4x , aby mohli osvobodit Prahu, což by dokázali za pár hodin a nebylo jim to umožněno, protože demarkační linie byla u Plzně?

Víte, že nebýt pomoci Vlasovovi armády, tak by došlo v Praze k mimořádným masakrům civilistů. A víte, že Rusové, kteří vtáhli do Vlasovci osvobozené Prahy vyvlekli raněné Vlasovce z nemocnice a na místě je postříleli?

A víte vůbec, který stát z vítězů druhé světové války (kromě svých územních zisků) uvrhl další státy o které se měl po válce starat, do svého područí, ohradil je ostnatým drátem a z jejich obyvatel si udělal otroky, kteří byli majetkem státu, bez možnosti vycestování? A  který z vítězných států přinesl národům ve své zóně prosperitu a svobodu a rozjezd k tomu jim umožnil marsallovým plánem?           Asi to nevíte. Až se to všechno dovíte sám si nafackujete se své hloupé názory§                                

Odpovídám: Blečku nevzdělaný a pivní! : 1. Všechny jaderné mocnosti vždy hrozí útokem!! Nám hrazilo dříve NATO, nyní Rusko! 2. Každé obranné zařízení je zárovn Bojové/ Posilující útok = útočné zařízení. USA donutilo SSSR 1983 zrušit "SUPERRADAR" na S

Re: Odpovídám: Blečku nevzdělaný a pivní! : 1. Všechny jaderné mocnosti vždy hrozí útokem!! Nám hrazilo dříve NATO, nyní Rusko! 2. Každé obranné zařízení je zárovn Bojové/ Posilující útok = útočné zařízení. USA donutilo SSSR 1983 zrušit "SUPERRADAR"

Teprve půl jedenácté a už na mol! Ňebo že by internetový nonstop bar?

Neblbněte, to je jen normální vyhrožování.

Ruské rakety u nás budou za 15 minut bez ohledu na existenci nebo neexistenci základen.

"Velká" válka mezi USA a Ruskem je nepravděpodobná. Radar u nás je samozřejmě zbytečný. Obě velmoci se snaží "vykolíkovat si jasně" své sféry vlivu, proto chtějí mít Američani radar u nás a rakety v Polsku, aby i Rusákům došlo, že už jim nepatříme.

A právě proto by se měl postovat, ačkokoli je zcela zbytečný.

Není důvod být podělaný z Putinových výroků, to je normální rusácký způsob komunikace. Oni si moc dobře rozmyslí, jestli posílat do střední Evropy jaderné zbraně. Upřímně řečeno, vždyť USA a Rusko nemají žádné rozporné zájmy, proč by spolu válčili.

Klídek, jde o normální chřestění zbraněmi.

Re: Neblbněte, to je jen normální vyhrožování.

Z timto minenim souhlasim uplne. Kdyz rusove chteli zvisit ceny ropy Belorusku jejich prezident Lukasenko se vzepjal. A co? Rusove couvly zpatky. A Estonsko?   Vazi jen takovich ktere muzou se postavit proti nim.