Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rohlíky a máslo, nebo Čechy, Morava a Slezsko?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pozorný 23.2.2009 9:18Re: Pane Zochu.... nesouhlasím s vámi Re: KDYŽ NĚČEMU NEROZUMÍŠ,TAK DO TOHO NEKECEJ geront.. jen s tím rozdílem, že radar můžeme vypovědět, ale LS je SMLOUVA,! Pokud není uvedeno ve smlouvě na jak dlouho, /doba určitá/ pak jde o dobu neurčitou, což je na FURT! |
|
|
Jura Jurax 23.2.2009 10:12Re: Pane Zochu.... nesouhlasím s vámi Re: KDYŽ NĚČEMU NEROZUMÍŠ,TAK DO TOHO NEKECEJ Jo kdyby jenom nafurt, ale hrozí, že bude na věčné časy! |
|
|
Olad 23.2.2009 12:39Re: Pane Zochu.... nesouhlasím s vámi Re: KDYŽ NĚČEMU NEROZUMÍŠ,TAK DO TOHO NEKECEJ Dnes už ale víme, že FURT je jednotka dočasnosti. Trvá 21 let. |
|
|
toogood 23.2.2009 9:10nechci opakovat. Re: KDYŽ NĚČEMU NEROZUMÍŠ,TAK DO TOHO NEKECEJ Nechci opakovat, co trefne vystihuji jini, kteri vas tu kritizuji, ale jedna vase veta me svou obludnosti zaujala: " Je to jistě přijatelnější cesta,než válka o trhy. Je to opravdu největší humanitární projekt historie lidstva." Je skutecne zajimave, jak zalezi na formulaci toho, co chceme rici. Napriklad "valka o trhy" ma znit co nejpejorativneji, abychom si neuvedomili, ze hovorime o svobode. A co se tyce vyrazu "největší humanitární projekt historie lidstva", tak uz dlouho jsem neslysel neco tak temneho a hroziveho. |
|
|
Niky 23.2.2009 9:42Re: KDYŽ NĚČEMU NEROZUMÍŠ,TAK DO TOHO NEKECEJ Vážený pane zochu,bývalý prominentní komunista Telička vyjednal pro Českou republiku zcela záměrně krajně nevýhodné podmínky před vstupem České republiky do EU,však ho do Bruselu poslala vláda vedená komunistou a estébákem Tošovským! |
|
|
zoch 23.2.2009 9:55Re: KDYŽ NĚČEMU NEROZUMÍŠ,TAK DO TOHO NEKECEJ Pokud se Vám tyto podmínky zdají nevýhodné,pak záhy zjistíte opak. Nečerpali jsme v dobách dobrých a o to více budeme čerpat nyní - v dobách zlých. Chtělo to asi trochu štěstí,ale také trochu úvahy a tu naši vyjednavači měli. |
|
|
Jenda 23.2.2009 13:29Re: KDYŽ NĚČEMU NEROZUMÍŠ,TAK DO TOHO NEKECEJ Aha. A z cehopak to budem cerpat? Kde EU ty prachy vezme? |
|
|
A je to 23.2.2009 7:52K článku Pan Vlk to napsal velmi přesně a výstižně.Není k tomu co dodat.25 států podepsalo někteří proto,že nám pak všem budou vládnout,někteří aniž by to četli- blbci.Nedělám si iluze o tom ,že by obyvatelstvo těchto 25 zemí byli nějací chytrolíni.Jsou to vesměs podprůměrně uvažující lidé reagující spíše ze strachu.Pozorně jsem četl celý komentář co říkal Klaus v Bruselu,musím mu dát za pravdu.Bučící poslanci jsou jak parta malejch harantů kterým kdosi kritizuje jejich hračku. Bohužel ani Vlkův článek ani další dobré podobné asi nebudou mít vliv na podpis LS-Bylo to vidět už při jednání Úst.soudu -jen suché konstatování .žádné logické argumenty. |
|
|
zoch 23.2.2009 8:16A JE TO !! Všichni v Evropě jsou blbci. |
|
|
eTony 23.2.2009 8:25Re: A JE TO !! všichni ne, jen socialisté. Ale u těch nahoře nejde o blbost, ti jsou náramně vychytralí, ale o podvod. |
|
|
pozorný 23.2.2009 9:27Re: K článku No a až toho budo mít ti ostatní co to podepsali nevýhody a nebudou to moci ovlivnit, protože podle LS bude hlasování podle klíče těch největších /rozumějme Německo, Francie/, a ti si svůj rybníček budou pěkně hlídat a protože si to napsali tak, aby to nikdo nemohl změni (/výkladat Ls lze různě/) No co pak? Nespokojenost bude narůstat, Bruselští úřednici se zabetonuji a jsme na prahu nepokojů, narůstjícího extremismu, a euobčanské války. Bůh ať ochraňuje Evropu. |
|
|
Štváč 23.2.2009 7:51divím se pane servilní, že nerozumí smlouvě ani pan prezident. Nebo je jediný a my hlupáci ho nemůžeme pochopit ? Nebo má smlouva jen jeden výklad, jak ublížit lidem ? Aspoň profesor to tak svým poddaným vysvětluje. Kdyby byl konkrétnější, třeba bysme na něj dali. Ani se mi to nechce vyslovit, ale že by ji také nečetl ? Ale vy už víte co tato hrůzná smlouva obnáší, takže jste s profesorem dva. |
|
|
honzak 23.2.2009 7:59Re: divím se pane servilní, tak si to přečti!!! Číst umíoš, dokonce i psát. A pak teprve kafrej. |
|
|
toogood 23.2.2009 9:16Re: divím se pane servilní, Pravni dokumenty mivaji ruzne vyklady a strany mohou ale nemusi jeji dodrzeni tvrde vyzadovat, ale pri podpisu samozrejme musime uvazovat tu nejhorsi variantu. Vy snad podepisete smlouvu a potom reknete "ja jsem nevedel ze i takovyhle pripad muze nastat, ja myslel, ze si budem vsichni pomahat a budem na sebe hodni"? |
|
|
kolohnát 23.2.2009 9:47Re: divím se pane servilní, Kdo ji tedy četl, Štváč nepotřebuje nic číst,. Podstatou štváčů je štvát, to přece dá rozum. Takže s toho plyne naučení,bez argumentů, škoda času, štváče nečíst, předem vím co napíše. |
|
|
Frank 23.2.2009 7:39Přesné a výstižné. Jenže chtít po Topolínkovi, aby používal svoji hlavu je nadlidský úkol. A myslím si, že to ani není možné. Totéž platí o sociálních demokratech. Jejich argumentace je přinejměnším zarážející. |
|
|
kolohnát 23.2.2009 10:12Re: Přesné a výstižné. Franku, já si myslím že Topolánek i socialisté hlavu používají, ale oni ji používají ke SPEKULACÍM, no a když někdo spekuluje, tak sleduje svůj zájem, nikoliv zájem veřejný. No a někteří jsou vychytralí, Pro což má naše krásná mateřčina přesnější výraz, vyčuraný! |
|
|
Pepa 23.2.2009 7:28Milý autore, v případě Rdolfa II. se přesně jednalo o "vejce, slaninu a pivo" a ten dvořan, který mu to podstrčil, nebyl nikdo jiný než pan kancléř Lang. Ale jinak přesné a výstižné. |
|
|
autor 23.2.2009 11:32Re: Milý autore, díky za faktickou poznámku. Snad si to budu příště pamatovat. |
|
|
Otakar 23.2.2009 7:27Zlatá slova pane Vlk. Ale jen poznámka k "Ústavním soudům". Pokud byly v minulosti parlamenty všech 27 zemí EÚ při smyslech, tak koncipovaly a schválily své ústavy jako ústavy suvereních a samostatných a svobodných států a zcela určitě dopředu nepočítali z žádnou EÚ, natož Lisabonskou smlouvou. Takže pokud budeme ústavy hodnotit z hlediska státnosti, suverenity a samostatnosti musí být zákonitě včechny ústavy s LS v rozporu. Záleží jak je vidět na tom jak ta která "elita" dokáže svůj ÚS zmanipulovat. Český ÚS se zhostil své rolë jako Delfská věštírna, nebo chytrá horákyně, prostě řekl 6 § české ústavy není v rozporu, ale zda není v rozporu celá ústava z hlediska státnosti, suverenity a samostatnosti ČR, to ani náhodou. Uvidíme co německý ÚS. Velká hra o to kdo bude vládnout evropě pokračuje, ale teď jde i o to, nejen kdo ,ale i jak a jakými metodami a za čí peníze. |
|
|
A.S. Pergill 23.2.2009 7:35Re: Zlatá slova pane Vlk. Vzhledem k tomu, že první bod 2. článku naší Ústavy říká jednoznačně, že veškerá moc v našem státě pochází z lidu tohoto státu, pak je vcelku jasné, že už tato část ústavy je v rozporu s LS. |
|
|
Klobouk 23.2.2009 7:14"Když něčemu nerozumíš, tak to nepodepisuj." a taky o tom nepis. |
|
|
honzak 23.2.2009 7:41Re: "Když něčemu nerozumíš, tak to nepodepisuj." správně! Ty rozumíš všemu a jistě napíšeš něco podstatného o LS a jejím vlivu na život občana ČR. Už se těším. |
|
|
Trotl 23.2.2009 6:08Safra, jak to ti "rakušané" mohli vědět. http://www.libinst.cz/etexts/mises_byrokracie.pdf Dobrá předpověď.... |
|
|
Fleischer 23.2.2009 6:03Země dementů? 25 evropských zemí jsou země dementů? |
|
|
honzak 23.2.2009 6:30Re: Země dementů? ne tak zcela. Jsou to země dementních politických zastupitelů. Evidentně nemáte co do činění s výdobytky eurobyrokracie. To by vám totiž otevřelo oči. Ostatně, zkuste si tu LS přečíst... |
|
|
batys62 23.2.2009 6:52Re: Země dementů? Dělej se na tři skupiny, na vychcaný , blbý a váhající. |
|
|
LJG 23.2.2009 8:20Re: Země dementů? Oni to podepisovali všichni občané 25 zemí? Ne - podepisovali to (až na Irsko - a bylo ještě někde referendum?) poslanci, kteří doufají v teplá místečka v Bruselu. |
|
|
J. 23.2.2009 5:48Lisabonska smouva by mela vypadat takto: kdybych delal Lisabonskou Smlouvu ja, obsahavala by tak maximalne 2 radky: EU je Unie svobodnych statu, ktere spolu obchoduji, a proto se zavazuji, k tomu, ze se zasadi o svobodny pohyb 1. osob, 2. zboží, 3. služeb a 4. kapitálu. Jenze pak by tomu kazdy rozumel, cele by se to i s preklady do vsech jazyku a pajazyku EU veslo na jeden list a vsichni by se na tom shodli. Bohuzel by pak nezbylo nic na JoLeineny, Eurohujery, bruselske socialni inzenyry, planovace lepsich zitrku, ekologisty a zakazovace zarovek, ale ani na halasne bojovniky vuci nim, ktery by bez tech prvnich idiotu museli najit nekoho jineho na svou kritiku. |
|
|
Jura Jurax 23.2.2009 9:10Re: Lisabonska smouva by mela vypadat takto: No vidíte, a dodneška nemáme svobodný pohyb služeb a taky osob, které chtějí pracovat v jiném státě ... |
