Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rohlíky a máslo, nebo Čechy, Morava a Slezsko?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Štváč 23.2.2009 11:06Re: Pane Vlk, z Vás nikdo "blbce dělat" nemusí, bylo by to nošení dříví do lesa. přečtěte si honzaku, zda píšete k věci. myslím, že k věci by bylo, kdybyste si šel odpočinout. |
|
|
Kecal. 23.2.2009 11:57Re: Pane Vlk, z Vás nikdo "blbce dělat" nemusí, bylo by to nošení dříví do lesa. Je směšný když blbej Zima chce někoho kritizovat.Přečti si někdy zmetku co jsi napsal a trošku se styď! |
|
|
silvatax 23.2.2009 10:02Lisabonská smlouva je ve své obsáhlosti dokument, který je odsouzen k nefunkčnosti. Na rozdíl od pana Vlka se domnívám, že Lisabonské smlouvě nerozumí ani ti, kteří ji vytvořili.Při takovém rozsahu totiž nelze ani předvídat, k jakým výkladům mohou právníci při její aplikaci dojít. Nečetl jsem ani evropskou ústavu, ale když jsem viděl kolik stran má Lisabonská smlouva, neměl jsem vůbec chuť se do ní začíst. Je to jednoznačný výplod bruselské byrokracie. Zákony profesora Parkinsona bohužel fungují i v Evropské unii a Brusel zplodil mrtvé dítě. |
|
|
Jura Jurax 23.2.2009 10:07Re: Lisabonská smlouva No, ona LS už svou tloušťkou aspiruje na funkci svaté knihy vhodného kultu. A taky v ní nejspíš najdete podšprajc pro cokoliv i pro naprosté popření onoho cokoliv - tlustá je na to dost a právníci (a teologové a marxisté-leninisté) jsou v tomhle kovaní) |
|
|
kolohnát 23.2.2009 10:15Re: Lisabonská smlouva Ls největši absurdirta třetího tisíciletí. No a to jistě některé paskřivosti ani nelze přeložit do jednotlivých jazyků, aby jejich význam nebyl skomolen. |
|
|
karel-smichov 23.2.2009 10:49Re: Lisabonská smlouva Máme v Bruselu naše poslance proč neprotestovali ,když se smlouva psala ,nebo jim stačí dobré bidlo |
|
|
Štváč 23.2.2009 9:54mimo to, že naši poltici jsou daleko chytřejší a odpovědnější než ostatní v EU, nám trochu kazí renomé Ústavní soud, který žádné porušení Ústavy neshledal. Měl by poslechnout "profesora " ekonomie Klause a většinu zde píšících, neboť nejsou žádní odborníci a mají koupené právní vzdělání. Podle našich politiků v poslanecké sněmovně by se měla řídit celá Evropa a soudy, aby viděli jak správně funguje politika pro člověka. |
|
|
Malý Aston 23.2.2009 9:56Re: mimo to, Počkejme na rozhodnutí Německého Ústavního soudu. |
|
|
Štváč 23.2.2009 10:07Re: mimo to, proč ? vy potom změníte názor ? |
|
|
Starý J. 23.2.2009 10:27Re: mimo to, No Vy, zřejmě tedy jako expert s "nekoupeným právním vzděláním" byste měl vědět, že Ústavní soud nezkoumal, zda LS porušuje Ústavu (Ústavu nemůže porušit), ale zda jsou zkoumané články (bylo jich myslím šest tedy ne celá LS) v souladu s naší Ústavou. Expert s "nekoupeným právním vzděláním" by se měl vyjadřovat přesněji. A jak jsem napsal, nešlo o zkoumání celé LS, ale několika konkretních článků, na což lidé Vašeho typu a fanatičtí bezmyšlenkovití eurohujeři velice rádi zapomínají! |
|
|
Štváč 23.2.2009 10:51Re: mimo to, promiňte, ale není to o mně. a pokud přiznáváte, že LS je v souladu s naší Ústavou, řekněte čím by jste chtěl, aby se ÚS zabýval vy a kde vám hází LS klacky pod nohy. právě že nejsem expert /vaše nedorozumnění/, uvěřil jsem ÚS. vy zase věříte V.K. a o tom to je. Jak víte V.K taky řekl, že není antikomunista, ale nekomunista. Kterých myslíte, že bylo v ČR více ? slova slovíčka, jen ne vyjádřit se jasně, toť česká nátura. |
|
|
Starý J. 23.2.2009 11:07Re: mimo to, Je vidět, že nerozumíte! Nesouhlasím, že LS je v souladu, ale že "zkoumaná ustanovení (články ) LS jsou v souladu"! To je rozdíl a o něm jsem přece psal! Neprotestoval jsem, že se tím ÚS zabýval (že se mě ptáte, čím by se měl zabývat ÚS podle mě). Protestuji ale (když už jste se o tom zmínil) proti tomu, aby ÚS ve velké části zdůvodnění svého verdiktu zabýval politickým rozborem toho, zda je nebo není pro nás, pro občany tohoto státu, LS a členství v EU výhodné (což ÚS udělal)! To není věcí ÚS, ale politiků, to je politické rozhodnutí a ÚS není politickým orgánem. ÚS měl řešit právní věc, a to, zda uvedené body LS jsou, nebo nejsou v rozporu s ÚStavou. Nic víc. |
|
|
Štváč 23.2.2009 11:33Re: mimo to, dobře,tedy souhlasíte, že zkoumaná ustanovení LS jsou v souladu ...nashledanou. |
|
|
G21 23.2.2009 11:07Re: mimo to, ÚS nerozhodl, že oněch 6 článků LS, na které se dotazovali senátoři, je v souladu s Ústavou, rozhodl, že nejsou v rozporu. To není totéž!!! |
|
|
Tuhý 23.2.2009 10:51Re: mimo to, Náš US rozhodl velmi šalamounsky-ale posuzoval jen některé články.Myjí si nad smlouvou své ručičky. |
|
|
kolohnát 23.2.2009 11:38Re: mimo to, jičínský a spol , chytrá horákyně. Výrok práva má však být Ano je Ano, NE je Ne! |
|
|
js 23.2.2009 9:51Dobre, ze Klaus vystoupil vpred EP. Alespon si kazdy mohl na vlastni oci a usi udelat obrazek, jaky je to nevzdelany a neprilis inteligentni ubozak. Ktery navic musel svuj projev prednest v cestine, protoze jeho anglictina neni ani na urovni pastunskeho nacelnika odnekud z Kandaharu. Priste, modri komuniste, prosim v prezidentske volbe hlasujte pro nekoho vzdelaneho, s titulem z jedne z nejlepsich US Universit a plynne vladnouciho alespon anglictinou - treba p. Svejnara. Ne pro Vencu z Proseka, s diplomem komunisticke VSE z konce 50. let. |
|
|
js 23.2.2009 9:52Re: Dobre, ze Klaus vystoupil ma byt samozrejme pred Evropskym Parlamentem... |
|
|
eTony 23.2.2009 9:57Re: Dobre, ze Klaus vystoupil čeština je, podobně jako ostatní, oficiální jazyk v EU, paštunskej náčelníku. Zajistté dokážete ocenit a zhodnotit svoji vlastní úroveň vzdělání a inteligence. |
|
|
karel-smichov 23.2.2009 10:57Re: Dobre, ze Klaus vystoupil Hlavně že,komouši jsou spokojení ,že promluvil podle jejich gusta ,tak jako již vícekrát |
|
|
Starý J. 23.2.2009 11:20Re: Dobre, ze Klaus vystoupil Klaus nemluvil podle "gusta komoušů", ale svého gusta. Mám stejný názor a vůbec mě nezajímá, že komunisté mají podobný a proč ho mají. Mám k tomu své důvody a předpokládám, že komunisté pro to rozhodně nemají stejné, protože naše názory se rozcházejí. Mám strašně rád podobné řeči, jaké zde zrovna vedete. Paroubek si s komunisty rozumí jednoznačně v 99% a jen právě v pohledu na LS se rozcházejí! U Klause je to právě obráceně. Mě spíše zajímá, proč Vám nevadí ta devadesátidevítiprocentní shoda Paroubka s komunisty, který také s komunisty, když je u moci, vládne, bez ohledu na ostatní? Všichni, kteří zde melou něco o tom, že Klaus je ve shodě s komunisty, zde nikdy neprotestovali nad vládou Paroubka s komunisty! To je velice pozoruhodné! Paroubek nás upozorňuje, že si budeme muset zvyknout na to, že komunisté s ním budou ve vládě a žádné protesty proti tomu jsem od levičáků zde nikdy nečetl! Paroubek, Jičínský, Zaorálek a další, promlouvají ve shodě s komunisty dnes a denně a nikomu to nevadí. Vadí Vám na příklad, že jsou ve shodě v otázce radaru? |
|
|
patrik 23.2.2009 11:30Re: Dobre, ze Klaus vystoupil jestliže moje žlutá je žlutou, i pro komouše pak nemám důvod tvrdit, že není žlutá Mám stejný názor na LS jako má VK, i když s nim dost často nesouhlasím. Je to otřepané kliše všech okopavačů kotniků V.K. Už je to ohraná deska, už na to přišli i ti, kteří zpočátku na to skočili. |
|
|
vaclav 23.2.2009 12:10Re: Dobre, ze Klaus vystoupil
|
|
|
vlasta 23.2.2009 10:38Re: Dobre, ze Klaus vystoupil Tak jedno slovíčko po sobě opravit (nepotřebně), na to vás užije, ale abyste se za svoji blbost dobrovolně vlastnoručně praštil kastrolem do hlavy, to vás ani nenapadne. |
|
|
Jura Jurax 23.2.2009 10:02Re: Dobre, ze Klaus vystoupil Milé js, z Vašeho projevu psaného i z úrovně myšlének, které se tím pohříchu poněkud nedokonalým psaným projevem snažíte klopotně vyjádřit, jakož i z úrovně vědomostíí, jejichž žalostný nedostatek je z příspěvku víc než patrný, se zdá být zřejmé, že jste alternativně inteligentní jak daleko vidíte. A budete asi dalekozraké. |
|
|
xxxKubeš 23.2.2009 10:11Re: Stačí 4 věty od "js" aby každý pochopil, jaký charakter se za uvedenou značkou skrývá. Není třeba ho nějak označovat, za to nestojí, svým příspěvkem se sám klasifikoval, jen je možno litovat, že takových je víc než je zdrávo. |
|
|
Anubis 23.2.2009 10:17Re: Dobre, ze Klaus vystoupil Vážený js pletete si pojmy. Pan Klause můžete obvinit z leččehos, ale ne z nevzdělanosti. |
|
|
-pp-) 23.2.2009 10:23Re: Dobre, ze Klaus vystoupil Švejnar mluví možná lepší angličtinou, ale jinak mne tedy v rámci volební kampaně nijak neohromil, při všem jeho vzdělání. |
|
|
kolohnát 23.2.2009 10:55Re: Dobre, ze Klaus vystoupil ˇvejnar mluví možná lepší angličtinou, protože žil dlouhou dobu v Americe. za to mu dělá problém čeština, používá americký přízvuk. Jeho neznalost zásadních vědomostí´českých symbolů a historie je neomluvitelná. Ucházet se o úřad prezidenta a nevědět nic o standartě nad hradem,on snad ani o tom, že něco takového je nevěděl. Právdolásková reprezentace, ubohost,. zoufalství....naposled Kocábovo misterstvování. Ten snad překoná i Džamilu. A propo, dovedete si v tuto dobu představit Švejnara jako prezidenta? To by byl vlezdobruselista! |
|
|
Starý J. 23.2.2009 10:41Re: Dobre, ze Klaus vystoupil Podle úrovně Vašeho příspěvku jsem přesvědčený, že jste vůbec nemohl pochopit, o čem Klaus ve svém vystoupení v EP mluvil! Vaše angličtina je prosím na jaké úrovni? Pokud vím, Klaus píše v angličtině odborné články do zahraničního tisku. Co jste publikoval Vy, že máte odvahu úroveň jeho angličtiny posuzovat? A také si zjistěte, že podobných universit, na jaké působí Švejnar, je v USA víc jak tisíc a tamní učitelé mají tituly "profesor", jako v minulosti bylo stejné označení používáno i u nás pro středoškolské učitele! Navíc se prokázalo, že pan Švejnar v mnoha případech při své "prezentaci" tak trochu přeháněl, dalo by se říci, že zalhal (na př. s Nobelovými cenami a pod.). Klausův "televizní duel se Švejnarem" na klubu ČSSD byl zcela jednoznačný! Takže tak, rudý komunisto! |
