Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč nikdo vážně nejedná o míru na Ukrajině?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pankovic 16.4.2022 7:543,14ča z Rybníčku se taky narodila v Bőmerlandu, ale ví, že za všechno může Beneš.... ...od krásného růžového selátka po šunku je krásná cesta |
|
|
J. Pankovic 16.4.2022 7:58j'adoube: krátká, nikoliv krásná... to Číňan v mobilu |
|
S. Ševeček 16.4.2022 8:12- K čemu by nám byl Svět bez Ruska? - Když na tebe někdo napřahuje, udeř první. - Ruské ultimatum 21.12.17. |
|
|
B. Rudolf 16.4.2022 6:26Pan Klaus se zřejmě uzavřel do svého vlastního světa, nečte noviny, nedívá se na televizi a nezjišťuje si informace na internetu. Jeho pohled, kterým se snaží zachránit mír a lidské životy je chvályhodný, ale zcela idealistický a naprosto odtržený od reality. Velmi se podobá abolici na konci jeho prezidentského období, pomocí které v návalu nekonečného soucitu zastavil vyšetřování nejzávažnější hospodářské kriminality. Kdyby se pan Klaus jen trochu, ale opravdu jen trochu, zajímal, pak by určitě věděl o tom, že oficiální plány Ruského vedení na ukončení války na Ukrajině jsou srovnatelné s Hitlerovými plány za druhé světové války (odkaz): Ruská státní agentura otevřeně píše: Ukrajina nesmí existovat - Novinky.cz To jsou plány Ruského vedení a to je také důvod, proč jednání s ním nikam nevede. |
|
|
O. Musil 16.4.2022 6:24Nu, ono těch jednajících bylo kupodivu už docela dost. Naposledy například Klausův miláček Orbán, teď se chystá i Erdogan. Potíž je v tom, že Rusko o nějakém míru zatím jednat nechce. Putin opakuje, že válka skončí, až Rusko dosáhne svých cílů. Ukrajina zase nechce v podstatě kapitulovat, protože i v nejlepším scénáři by přišla o rozsáhlá území, na která si Rusko činí historický nárok. Klausovo "mnichovanství" je jistě pochopitelně a správně vlajkařské, příznačné ovšem také je, že by k tomu jednání Ukrajinu ani nezval. |
|
|
J. Elias 16.4.2022 6:08Děkuji panu prezidentovi za odvážná a pravdivá slova. Usilujme o mír!!! |
|
|
M. Veleba 16.4.2022 6:00Klaus je predatavitel typické připos..a.é generace 1968, kteří budou mlit o míru za každou cenu. Bodejť by ne, alternativou by bylo přiznat si zbabělost. Nevidím jediný důvod, proč by se Ukrajina měla dát do rukou zvířat z východu. Názorně předvádějí už teď co s Ukrajinci zamýšlejí. Jak by to asi vypadalo poté co by Ukrajina složila zbraně raději nedomýšlet. Jinak jediný kdo mír odmítá je rusacko. |
|
M. Moravcová 16.4.2022 7:26Tak připisraná generace 68? A co jste dokázal vy, hrdino? Štvát lidi na smrt? A to nejen Ukrajince? Slovensko a Česko je kousek? Prořád máte perdel v teple. To se to poštívá, co? |
|
|
J. Vocilka 16.4.2022 7:57Aha tak Ukrajina už je západ a jsou tedy ukrajinci zvířata ze západu pane Velebo ? |
|
|
M. Dvořák 16.4.2022 12:00... a koho tedy vlastně Velebíte? |
|
|
M. Dvořák 16.4.2022 5:52Pane prezidente, děkuji za Váš jasný a reálný pohled na toto evropské neštěstí. Slintání nad rozdmycháváním tohoto požáru je mi odporné. |
|
L. Harvánek 16.4.2022 5:27A co kdybyste nám těch pár skutečných argumentů naznačil? Ač nejsem obdivovatelem VK, musí s ním tentokrát souhlasit. Pokládat si otázky je víc než důležité a bez nich nejsme schopni hledat řešení v odpovědích na ně. Protože utrpení lidí na Ukrajině je skutečné a vyžaduje nalézat opravdu účinné řešení. Není to žádná počítačová hra, kde následky chybného rozhodnutí můžeme vrátit zpátky a začít znovu. Tady každý chybný krok znamená to, co popisuje nejen Orwell, ale i IE. |
|
|
J. Hrdlička 16.4.2022 5:45Nebylo to na mě? Jestli ano, tak si udělejte pořádek v logice. Já nejsem ten, kdo souhlasí s páně Klausovým náhledem na válku, těžko tedy mohu mít argumenty v jeho prospěch. |
|
|
D. Stirsky 16.4.2022 5:26Kdysi nám na jednom školení psycholožka vysvětlovala tři složky inteligence: něco jako “matematická”, “pohybová”, “sociální”. A tvrdila, že u K. jsou první a druhá složka nad průměrem, třetí pod. Z článku to trošku vyplývá. Přesto bych jej nezatracoval, jsou tam i otázky, které by si měl položit inteligentně uvažující člověk. Není třeba článek plně odvrhnout jen proto, že jej psal V.K., aniž bychom se bez emocí zamysleli nad obsahem. Chybí mně tam jasné označení Putina za zločince a za hlavního viníka nynější mizerie. Nemyslím, že životní úroveň se posune o generace zpět. Možná na dva, tři roky. I po druhé válce jsme v Evropě postupně začali žít výrazně lépe, než před ní, samozřejmě jen pokud jde o životní úroveň. A mobily, internet atd. na UA i v Rusku fungují a dá-li Bůh, fungovat budou. Ovšem vážně jednat o míru by se mělo. Špuntem, který je třeba vytáhnout, je ovšem autokrat v Kremlu. |
|
|
J. Hrdlička 16.4.2022 4:56Těžké zklamání z článku. Jen festival sugestivních otázek. Jak už to tak bývá, když nejsou skutečné argumenty. |
|
K. Šubrt 16.4.2022 4:17Charakterova, sebestredna, manipulativni a demagogicka proruska zruda nad hrobem. |
|
P. Dvořák 16.4.2022 6:20Šubrt nikdy nezklame. Hnojomet má vždycky nabitý, přemýšlet nemusí, jenom stiskne knoflík. |
|
|
M. Krátký 16.4.2022 7:24odvážná sebekritika |
|
|
M. Přibyl 16.4.2022 3:51Mír bude, až Ukrajina zvítězí. |
|
|
J. Hruška 16.4.2022 3:45Pane bývalý prezidente, " vím jak ukončit válku, - zvítězit".! Poučte se, pragmaticky.! Amen. |
|
|
L. Harvánek 16.4.2022 5:32Vy víte tak leda kulové. Válku lze ukončit jenom vyjednáváním. Protože jejím stupňováním může dojít až k tomu, že dojde na použití takových zbraní, které budou znamenat zničení celého světa. |
|
|
J. Hrdlička 16.4.2022 5:52Jste hlava otevřená. Takového Churchilla ani nenapadlo, aby jednal o míru, způsbil tím ničení britských měst. Proč se nedohodl, proč nejednal? |
|
|
V. Humble 16.4.2022 6:02Protoze Nemecko nemelo jaderne zbrane.Kdyby melo tak ma dnes Anglie mene obycatel nez Gronsko. Rozdil v bezpecnosti mezi staty co maji jaderne zbrane a temi co nemaji je tak veliky ze ti ce je nemaji v opravdu vaznem konfliktu jakoby neexistovalia tezko i muzou neco vyednat. V tom ma Klaus pravdu ze Ukrajina mir vyjednat nemuze protoze se ji Rusko neboji. |
|
|
J. Hrdlička 16.4.2022 6:09Takže je správné postavit se za Ukrajinu, dodat ji zbraně, aby se ruské agresi ubrániíla a zároveň tlačit na Rusko , aby bylo donuceno k jednání. Jsem rád, žč se shodneme |
|
|
M. Moravcová 16.4.2022 7:32Dojde li na jaderné zbraně, bude nám váš postoj už houby platný. Proto je nutné jednat. |
|
|
J. Hrdlička 16.4.2022 8:06..jinými slovy, splnit co možná nejvíce ruské požadavky, jinak nás agresor a jeho příznivci budou vydírat a zastrašovat jadernými zbraněmi. Ani náhodou. |
|
|
M. Moravcová 16.4.2022 16:07Půjdete do čela? |
|
|
J. Hruška 16.4.2022 12:45A heleme se, Havránek vyhrožuje jadernou válkou jako Lavrov. Putin vyhlásil nejvyšší bojovou pohotovost jaderných zbraní. Mám pro strach uděláno! Válka, svou podstatou a zadáním, má vždy vítěze. Vede snad Putinova kohorta zločinců válku na Ukrajině aby zničila celý svět.? Asi, víte kulové eso, Havránku. |
|
|
L. Harvánek 16.4.2022 12:49Až se naučíte číst a psát, budeme v debatě pokračovat. Pokojné a radostné prožití Velikonoc přeji. |
|
|
J. Hruška 16.4.2022 13:07Až se ... , budeme ... . Havránek v tom vyhrožování nepřestane. Takže nebudeme. Amen. |
