F. Kusák 16.4.2022 9:44

No ano, ale zatím je to jen sci-fi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2022 10:18

A bude to jen sci-fi tak dlouho, jak si to od politických stran nechají občané jednotlivých států líbit. Chyba je v systému, pane Kusáku. V systému vlády a moci politických stran nad občany zemí. Pokud tento systém nebude obecně opuštěn, potud nikdy nezavládne pořádek ve vztazích mezi zeměmi.Znovu opakuji, chyba není v lidech, ale v systému vlády a moci lidí jen některých, obvykle vzcházejících z politických stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 16.4.2022 9:20

Ano, Orbán je skutečný státník. Jeho postoj k Ukrajině bychom měli napodobit. U Kyjeva se opravdu nebojuje za Prahu, stejně jako se za ní nebojovalo u Kábulu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.4.2022 9:25

A nad Biskajským zálivem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 16.4.2022 9:30

Biskajský záliv sem nepleťte. Tohle je jiná válka. USA dlouho usilovaly o to, aby jí vyvolaly.

Přestaňte se nechat unášet emocemi a odpovězte si na otázky:

Komu to slouží? Kdo na tom vydělá a kdo ponese náklady?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 16.4.2022 9:36

Rusko v ideálním scénáři získá území a "denacifikaci" Ukrajiny, protože se však namlsalo hladkým průběhem anexe Krymu, podcenilo a zbabralo začátek operace. Teď už se musí uchýlit ke klasické brutalitě a taktice "nas mnogo". Kdo na tom vydělá? Určitě Čína, možná i Indie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 16.4.2022 9:43

V tom výčtu jste tak nějak vynechal USA. Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 16.4.2022 9:53

Podle Vás je největší koncentrace blbců v Rusku. Jen nevím, zda je to pravda a pokud ano, jestli je to dobře nebo špatně. Ten svět je fakt složitý, obzvláště, když je tolik chytrolínů přesvědčeno o vlastní pravdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2022 9:39

Vypadá to tak, že na tom nevydělá nikdo a náklady již nesou občané všech evropských států, Ukrajiny a Ruska. V Evropě se zatím opravdu rozumně chová jen Viktor Orbán (zde neuvažuji Švýcarsko a Lichtenštejnsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.4.2022 10:48

USA a Čína očividně vydělají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2022 11:36

Možná krátkodobě. Dlouhodobě však prodělají všichni občané všech zemí i USA a Číny. Bohužel se s nimi povezou i občané zemí evropských, podlézajících USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.4.2022 11:55

Proč myslíte, že prodělá Čína?

Dlouhodobá ztráta pozice USA a odklon od dolaru je docela pravděpodobná, to ano. O ztrátách na straně "mopslíků" nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2022 9:35

Máte pravdu, ovšem vykládejte to našim ovčanům politických stran. Ti totiž nemyslí. Oni jen čekají, až jim "jejich" politické strany sdělí, co si mají myslet. Bohužel, takových lidí je cca 30% a to rozhodně není málo. připočteme-li k tomu skutečnost, že právě takoví lidé v našem volebním systému vyhrávají volby (nejen u nás) jsme hned tam, kde bychom být neměli a snad ani nechtěli. Zase je to chyba systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.4.2022 9:42

Pak Chamberlain a Daladier byli také skuteční státníci. Jak se to světu vyplatilo, už víme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2022 11:43

Chamberlain a Daladier nebyli žádní státníci. Snad jen na papíru. Byli to především členové a lídři politických stran, které byly v té době u moci. Řídili se vůlí svých stran a ne vůlí svých občanů, kterou se ani neobtěžovali zjišťovat (referendum). Chovali se stejně, jako se chovají i politici dnešní. Ve své nadutosti jsou vinou systému přesvědčeni o své neomylnosti a o právu vládnout svým občanům. V zásadě jde o přímý rozpor se základním předpokladem skutečné demokracie - demos kratos - vládou občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 16.4.2022 9:32

Ano. Maďarsko i přes špatné zkušenosti s Ruskem v roce 1956 mají jasno v tom, že nechtějí válku. Ve válce umírají lidé, zejména mladí. Je lepší se dohodnout a neválčit, než dělat dohodu až obě strany pohřbí své mrtvé.

Naši váleční jestřábi, na čele s panem Fialou, viděli válku jenom v televizi. Teď jezdí do Kyjeva jak na rekreaci a nic se neděje. To mě neleze do hlavy, jak to vlastně je. Dodávat zbraně budou do té doby, než začnou Rusové, humanitární konvoje tanků a jiné munice, bombardovat na našem území.

Narodil jsem se koncem 2. světové války. Do svých pamětí jsem napsal, že naše generace jako jediná neprožila válku ani žádné zdravotní katastrofy. Nerad bych to přepisoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.4.2022 9:40

Čili dohodnout se ve smyslu, že se ustoupí agresorovi.

Jste naprosto geniální. Být po vašem, tak od této chvíle stačí komukoliv pohrozit válkou a vymůže si , co chce. Vaše životní zkušenosti jsou opravdu neocenitelné.

Předpokládám, že výročí mnichovské dohody slavíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 16.4.2022 9:51

Hrdličko, přestaňte kecat, obujte si kanady a mazejte se přihlásit do interbrigády. Já za Ukrajinu bojovat nebudu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.4.2022 18:28

Vaši poslední větu vám věřím na 100%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2022 10:34

Ono jde o to, j a k "ustoupit" agresorovi, kterým je zde jednoznačně Rusko. Pokud to "ustoupení" ve smyslu neutrality Ukrajiny ukončí válku a přestanou v ní umírat nevinní lidé bude to jen dobře. Situace již totiž došla do takového stádia, že vítěze mít nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 16.4.2022 18:29

Super přístup. Jeho krátkozrakost už potvrdily dějiny nesčetněkrát, ale vám to nevadí.

O tom, jak se chytře v Mnichově ustoupilo Hitlerovi, jste se ptarně ještě nedozvěděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.4.2022 10:15

Zato jsme prožili hanebnou kapitulaci v téměř beznadějné situaci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.4.2022 9:10

Ano je to Klausova forma mnichovanství, možná neznalost Putlera a Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.4.2022 9:16

Je divné, že si Klaus něco nezjistí o Duginovi, Ilyinovi a podobných hnusech a jejich vlivu na ruské elity nebo o Vágnerovcích a kamarádech Putina.

Nebo nepohovoří s Rusy o jejich představě ruských hranic a sféře vlivu. Ano ČR je v tom objetí nějak taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 16.4.2022 9:24

Kreml chtěl se Západem jedna o bezpečnostních zárukách před válkou. Odpovědí mu byl vždy vztyčený prostředníček. Takže pochopil, že jediný jazyk, kterému Západ (USA) rozumí je síla. Tak tady máme výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek