Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Míříme k bídě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 19.9.2020 9:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Koutný 19.9.2020 9:12Pravda je někde mezi. Máte pravdu o té fintě Erika Rudého. Nicméně bylo období, kdy bylo Grónsko natolik "zelenější", že se tam dokonce velmi omezeně pěstovala i vinná réva. |
|
|
P. Veselý 19.9.2020 9:08Mauna Loa je největší a nejaktivnější štítová sopka a je zapsána na seznamu 16 nejnebezpečnějších sopek světa. Měření na komínu elektrárny výsledky asi snadno potvrdí kdekoliv na světě :-D Prostě jen lžete https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Mauna_Loa |
|
P. Rada 19.9.2020 9:05Ano nyní nejspíše míříme globálně k bídě a narušení mezí to i nad rámec jen klimatického problému potvrzuje: https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze |
|
|
V. Heidlerová 19.9.2020 9:03Co já vím, tak Kalousek a Soros |
|
|
J. Ganaur 19.9.2020 9:03Je to směs faktů a nesmyslů.Co2 se v teplejších oceánech méně rozpouští, takže stoupá koncentrace v atmosféře.Slunce není jediný zdroj, který ohřívá planetu (planety Země, Venuše Mars i další)! |
|
T. Hraj 19.9.2020 9:03Tak dobře, pane Rado. Paní Leyen nás žádá o astronomicky nákladné plošné strukturální změny v oblasti ekonomické, sociální ba i politické. Můžete mi říci, kde je jsou v současnosti v Evropě ty katastrofální dopady GO, které by ony astronomické náklady ospravedlnily? Obávám se totiž, že pokud vůbec existují, jsou pouze dvojí: 1) malé a lokální, řešitelné tedy adresně a za mnohem menších nákladů 2) v budoucnu (kde také zůstanou, jako každý slibovaný konec světa) |
|
|
P. Rada 19.9.2020 9:01Ano v Evropě mohlo být tepleji... ale glob teplota za celých posledních 10 tis let zůstala v toleranci +-0.5C. Co se týká osadníků tak je spíše příznačné, že s narůstajícím chladem nepřešli na obživu vedenou eskymáky - a proto zanikli. Mezi inuity se ale dodnes vyskytují i genetické odchylky ukazující, že ten zánik nemusel být úplně totální. |
|
|
Š. Hašek 19.9.2020 8:59Ve čtvrtek jsem narušil přírodní prostředí posekáním 2000 m2 louky. V pátek večer jsem spálil cca 9 kg polínkovýho dřeva a vypustil nedefinovaná svinstva připalováním buřtu od Vocílky a nepřipálením několika norimberských klobás od řezníka ze Zwieslu. Asi přidám na kotli v Praze stupínek na vodu, manželka si stěžuje, že sprcha málo hřeje. Putin bude rád, plynoměr se roztočí. Jo, a šmejdila nade mnou opakovaně poštolka z kostelní věže, nejsem si jist, zda čte výnosy štrasbruselu stran lovu myšiček ..... A tak to budu i dál dělat, pane Rado. Jako řádný člen biosféry. |
|
|
P. Rada 19.9.2020 8:57Blbost v interpretaci vlivu mag pole asi vězí. S geohistorie totiž víme jak se měnila glob teplota v minulosti i jak se kdy měnilo mag. pole. Toto nekoreluje. Mag. pole navíc nikdy zcela nezmizí jak u Slunce. Jen se na globu planety Z. promění lokalitou event. počtem polů. |
|
|
P. Rada 19.9.2020 8:52Maua Loa není aktivní sopka a toto místo bylo vybráno právě pro odlehlost od zdrojů znečištění. Antropogenní zdroje přitom zhruba 100x převyšují průměrnou sopečnou činnost. Zkontrolovat si to můžete podle prakticky stálého růstu naměřených hodnot kdekoli na světě. |
|
|
P. Rada 19.9.2020 8:48"Absolutně" nedomyšleně přitakáváte. Podstatné je dlouhodobé působení. To mají na svědomí hlavně všichni evropané kumulativně už od vynálezu jeho pálení. Připomínám, že u nás nejvýrazněji od doby totality v ČSSR kdy horník byl symbolem moci "dělnicko rolnické třídy"... vedené dost jednoznačně ke konfliktu. Dnes tu dobu zaléváme vodou v jezerech Most, ČSA, Bílina... Rozhodující jsou tedy měrné kumulativní imise na osobu za celou epochu spořebovávání fosilních paliv. To se obtížně počítá protože to přesahuje dokonce několik generací. problém je i v tom, že náhradní nízkouhlíkové technologie zejména co do masivnosti a efektivity těžby energií zatím selhávají kdežto měrná spotřeba se drží vysoko. Přitom všechny slibované technologie opětovného ukládání uhlíku pod zem dodnes selhaly. |
|
|
J. Šebek 19.9.2020 8:45Ta poslední věta se vám povedla. |
|
|
P. Veselý 19.9.2020 8:41Přesně poslední věta. Kontaminace lokálními sopečnými zdroji je vymazávána z výsledků měření. Takže záleží jen na místním obejdovi co vymaže a co je globální oteplování :-D Navíc měřící stanice CO2 umístěná na vrcholu činné sopky (poslední erupce 1984) je něco tak absurdního, že zůstává rozum stát. |
|
|
P. Rada 19.9.2020 8:36Regulovat přírodní prostředí prakticky nikdo neumí. Rozvrací ho ale kde kdo... Viz narušení uhlíkového cyklu vypouštěním už více jak 10GtC do prostoru biosféra která sestává jen s 550GtC. https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf |
|
|
L. Novák 19.9.2020 8:34Blbost! Magnetickým polem Země hýbe Trump! Vole! |
|
|
R. Brzák 19.9.2020 8:34nikdo netvrdí, že Grónsko se stane zemědělsky využitelným místem - takže z Vaší strany jde o straw man. Ovšem výzkumy potvrzují, že v těch osadách se po krátkou dobu dařilo pěstovat obilí - samozřejmě nešlo o dnešní přešlechtěné odrůdy. Bylo ho málo a šlo to po krátkou dobu. |
|
|
P. Rada 19.9.2020 8:32Hmotnost Země je prakticky konstantní a s hlediska klimatu hraje zejména roli akumulátoru tepelné energie. Ta tepelná energie vznikající skleníkovým efektem se zejména poslední století akumuluje hlavně do oceánů. Bilance radiačních vlivů naopak oproti minulosti planety už není konstantní a vzláště poslední deseti- letí se výrazně mění ve prospěch oteplení/kumulace tepla: https://cs.qwe.wiki/wiki/Radiative_forcing |
|
|
L. Novák 19.9.2020 8:29Na blbost už máš na NP certifikát! Nech si ho potvrdit v EK! |
|
|
D. Krajíček 19.9.2020 8:28V době, kdy kroniky u nás uvádějí dvojí úrodu jablek a hrušek v jednom roce (první úroda v červnu, druhá v prosinci) - bylo v Evropě o cca 2,5 oC tepleji než dnes. I v Grónsku bylo o 2,5 oC než dnes a žít se tam dalo. Osady zanikly, když jedna ze skupin osadníků dovlekla do Grónska nákazu, na kterou zemřel i Erik Rudý. |
|
|
L. Novák 19.9.2020 8:27A odkazy na Ábíčko sem už nedáváš? |
|
|
L. Novák 19.9.2020 8:26Běž své zeleno-komunistické nesmysly povykládat MUDr. Chocholouškovi, magore zelený! P.S.: Už ti do bazénu napršelo dost vody? Česko zažilo nejdeštivější léto za posledních deset let. Nejvíc pršelo na Vysočině https://zpravy.aktualne.cz/pocasi/cesko-zazilo-nejdestivejsi-leto-za-poslednich-deset-let-nejv/r~dbaa9fa8f59011ea95caac1f6b220ee8/ |
|
|
P. Rada 19.9.2020 8:24https://en.wikipedia.org/wiki/Mauna_Loa_Observatory |
|
|
P. Dvořák 19.9.2020 8:23
|
|
|
I. Pávek 19.9.2020 8:22Já to vidím takhle. Hmotnost Země, pokud vím je 6 000 triliónů tun. V těchto dimenzích je hmotnost života na Zemi zcela zanedbatelná, dá se říct neexistující. Co můžou živí tvorové ovlivnit ? Nic, můžou se jen přizpůsobit. Je to jako přiložit žhavý špendlík k jednomu konci kolejnice a na opačném konci měřit změnu teploty. A to je stále ještě hmotnostně přehnané přirovnání. Jediné Slunce má potenciál něco na Zemi ovlivnit a taky to se od vzniku Země děje. Takovými energiemi, jaké Slunce přiděluje Zemi, lidstvo, jako mizivá hmotnostní pokroutka života nikdy disponovat nebude. Za chvíli se dozvíme, až vědci dobádají, že stěhování magnetického pólu z Aljašky na Sibiř a celkové dlouhodobé slábnutí magnetického pole Země má na svědomí Vladimír Vladimirovič Putin. |
|
|
J. Kombercová 19.9.2020 8:22...jeden vidím, Zelení mají zelenou slupku na rudém jádru. |
|
|
D. Krajíček 19.9.2020 8:22Dvoumolekulové? Děláte si z nás kozy? |
|
|
J. Kombercová 19.9.2020 8:20Jaký je rozdíl? Hlavně ve výsledku? |
|
|
Š. Hašek 19.9.2020 8:16Leyenová je bláznivá ženská, které se zachtělo regulovat přírodní a společenské dění na planetě Zemi. Když předtím měřila tělesné rozměry tankistkám Bundeswehr a špekulovala, jestli se války budou vést s ohledem ...... no, ví se na co, číslo 28. Dost drze hloupé. Možná by mohla občas s vnoučaty rozdělat oheň z obnovitelného dřeva a opéct Wurst .............. Jsem rád, že nejsem Němec. Zkráceno. |
|
|
B. Lukáš 19.9.2020 7:58Lépe je věřit bolševikům zeleným než primitivním a zákeřným bolševikům rudým . |
