15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

EVROPA: Macron prostě jedná jako Francouz

Nepomátl se, jenom je to Francouz, a způsob, kterým Francie vidí světovou politiku, se od toho středoevropského zásadně liší. Evropa je dost velká na to, aby její jednotlivé okraje měly zcela jiné zájmy a priority.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kohout 12.12.2022 10:07

Hlavě není jednostranně zpropagovaný.

M. Grundmann 12.12.2022 10:05

Na Rusko útočí USA a východní Evropa je v tom podporuje. Polsko je navíc hlavním tahounem tohoto tažení, ještě víc než USA.

T. Kohout 12.12.2022 10:05

A pro Američany co? Ano, vědí, že mají Poláky (v USA žije asi 5 milionů Poláků, už od starých časů) a ty se dají snadno využít v geo politice.

V. Kučer 12.12.2022 10:04

Vy jste nějak chytrej, že?:-/

T. Kohout 12.12.2022 9:59

Že se nechtějí poddat americkému světu? Přitom podporovali americké kolonie v jejich "revoluci", protože to bylo proti Anglii, tisíciletému konkurentu. Podpořit nepřítele mého nepřítele, to je základ světové politiky. Nixonova čínská karta atd.

F. De Winter 12.12.2022 9:50

Je opravdu Západ natolik silný, aby si mohl dovolit nemluvit s Ruskem?

Diplomaticky to tak nevypadá. Všechny pokusy o izolaci Ruska zkrachovaly.

Ani vojensky to tak nevypadá. Jak to nedávno formuloval Scott Ritter, Západ je demilitarizován. Sklady jsou natolik prázdné, že nikdo kromě USA by nebyl schopen válčit více než dva týdny. To neříká jen Scott Ritter, ale Financial Times a New York Times.

A jak to vypadá s tím slibovaným ekonomickým zničením Ruska, to není zapotřebí rozebírat.

Proč mezi příslušníky naší „elity“ pořád převládá stanovisko, že je v našich možnostech nepřipustit mírová jednání? No přece proto, že na realitě nezáleží! Jde o to, jak se to odprezentuje. Jde o to, jaký je mediální obraz. Jde o to, jak vypadají posty na sociálních sítích. Jak působivá jsou videa. Podle toho se rozhoduje. K tomu ti lidé byli vychováni a na to jsou zvyklí. Nezáleží tedy na tom, co se děje na bojišti. K rozhodnutí vám stačí články o tom, že Rusové v panice prchají před statečnými Ukrajinci a už brzy padne Moskva. Nebo vyjádření ekonomických expertů, že na Rusi brzy zavládne hladomor. A samozřejmě, že příští týden budou Rusové bez munice.

On sice jednou přijde bod, kdy nikdo nebude schopen realitu ignorovat, ale ten bod je mnohem dál, než bychom čekali. O to tvrdší bude probuzení.

A zatím, co jedni pěstují iluze, statisíce ukrajinských kluků umírají doopravdy.

F. Kusák 12.12.2022 9:48

Pane, já si to ze srdce přeji a myslím, že je to v zájmu všech Ukrajinců na frontové linii. Nahlas to sice neřeknou, ale pokud se znáte, přiznají to. Jak se to má konkrétně udělat, není moje starost, nejsem diplomat a naivní představy tady šířit nebudu. Extrémní militarizace společnosti skloubená s přihlouplým válečnictvím je obzvláště nebezpečná.

R. Gramblička 12.12.2022 9:46

Rusko nemělo zájem na UA útočit, pokud by UA byla ochotna řešit zájmy a práva ruské menšiny na Donbasu a nepokračovala ve své štvavé protiruské rétorice, o vyzbrojování UA spojenými státy ani nemluvě. O tom, že se UA chystala dobýt zpátky Donbas silou raději mlčíte.

J. Majzlík 12.12.2022 9:43

R^

J. Majzlík 12.12.2022 9:42

Teď ještě spravedlivě, se znalostí vývoje nadhozené modelové situace posoudit, kdo se ke komu nebo do kterého obýváku a jakými úmysly tak vehementně vetřel. To je, oč tu běží, řekl by klasik.

R. Gramblička 12.12.2022 9:41

Bohužel, ČR je příliš nízká váha, aby to dokázalo zařídit, nicméně svým aktivistickým proválečným přístupem si to jenom zhoršujeme

P. Diviš 12.12.2022 9:39

A rozumný argument je jen ten, který pochopíte?

R. Gramblička 12.12.2022 9:38

...a vy zarputile odmítáte pochopit, proč k válce došlo a melete do zblbnutí ty vaše dojmy.

P. Diviš 12.12.2022 9:38

To máte sice pravdu, že to byl a je český zájem.

Jen zřetelně nevíte, jak to konkrétně zařídit. Ruské vítězství je totiž přesně p͇r͇o͇t͇i͇ tomuto zájmu.

P. Diviš 12.12.2022 9:36

Ano, přesně to jsou následky pokusu o ruskou expanzi. Mimořádně nebezpečného a svinského pokusu.

P. Pepax 12.12.2022 9:35

R^ souhlas.

R. Gramblička 12.12.2022 9:35

Prd makový! Český zájem byl, aby k válce nedošlo a když už k válce došlo, aby co nejdřív skončila a ekonomická situace se v rámci možností vrátila do normálu

P. Diviš 12.12.2022 9:35

Nechápete hlavně to, že východní Evropa nechce útočit na Rusko, ale Rusko útočí na východní Evropu, kterou stále pokládá za svůj "dvorek".

Ten váš závěr je buďto neskutečná naivita, nebo podpora ruské agresivity.

P. Hák 12.12.2022 9:33

Většinou souhlas.

Stran 3. odstavce prostě pokládám otázku, zda postoj "absolutně žádné jednání" (červená čára na samém okraji spojité škály postojů) prezentuje skutečně český národní zájem.

"Všeslovanské postoje" jsou passé, Slované jsou zcela nejednotní, ruské postoje v politice nezastává žádná relevantní politická síla.

R. Gramblička 12.12.2022 9:33

Tak do toho pane Valento a pak se pochlubte, jak to dopadlo

P. Pepax 12.12.2022 9:33

R^ krátké a přesné.

P. Diviš 12.12.2022 9:32

Prozíravý Čech (to vy asi nejste) ví, že český zájem momentálně je, aby Rusko na Ukrajině nevyhrálo. Protože zaznamenal i ruský požadavek návratu před rok 1997, který by nás zbavil ochrany NATO.

M. Valenta 12.12.2022 9:31

Hoblík, vyhlašují speciální akci a zabíràm Váš obývací pokoj a kdyby jste měl něco proti, tak dostanete náklaďáku.

P. Diviš 12.12.2022 9:29

Bohužel na to asi bude muset dojít. Jemnějším náznakům Rusáci nerozumí.

P. Drahovzal 12.12.2022 9:28

Asi tak... Francouzská politika je vtip ve dvou slovech...

Nějakým způsobem vítězná je tato zem v oblasti Champagne, Cognac, případně v kopané... Ale tam to končí...

P. Hák 12.12.2022 9:28

To bezesporu. A dobrá připomínka.

"Zkáza" vyloženě asi ne, pokud nedojde k jaderné válce, ale velká ekonomicko-politická komplikace nepochybně ano.

J. Anděl 12.12.2022 9:27

Chápu a souhlasím, že nemusí být totožný se zájmy Anglosasů a myslím, že ani není totožný. Pro ně je to také čímsi, co je daleko (tuplem pro USA). Dnes se mohou odhodlaně pouštět do boje, zítra už je to nemusí zajímat. My jsme konfliktu blíž a pro nás má mnohem větší význam.

Článek pana Kechlibara ale myslím nenaznačuje, že by náš zájem byl totožný se zájmy Anglosasů, naopak vysloveně zdůrazňuje potřebu "držet si tvrdě svoje červené linie, včetně vlastní migrační politiky a práva veta".

Svoje. Ne francouzské, ne anglosasské, ne ruské či dokonce všeslovanské, svoje.

M. Valenta 12.12.2022 9:27

Vyhlašují speciální akci a zbavují Vám kuchyň a v případě odporu dostanete za vyučenou.

P. Hák 12.12.2022 9:27

Změnit Puitinovo jednání jistě není v mé moci.

Nicméně je zde otázka "má se odmítat jakékoli jednání a jakékoli záruky bezpečnosti některé ze stran konfliktu?".

Tam je odpověď buď ANO nebo NE. Macron říká "ne", článek pana Kechlibara lze číst jako "ano". Třeba to tak není, ale to by musel vysvětlit pan Kechlibar.

Mimochodem USA, náš vzor, jednají, viz setkání šéfů tajných služeb.

M. Bouček 12.12.2022 9:25

R^