O. Kaucký 12.12.2022 17:08

O Manžusko se podělili. Polovina Manžuska po 2.sv. válce a Vladivostok podle Wikipedie už v roce 1860 na základě smlouvy. To myslím, ale s tématem článku nesouvisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 12.12.2022 17:07

Ano, Němci a Francouzi se k nám vydali na polistopadovou výprodejovou akci se svými nákupními vozíky okamžitě po otevření našeho hypermarketu. Američani to zkusili taky (K-Mart, GE Money Bank, Tatra ...), oproti Němcům a Francouzům to byl zlomek.

V současné době bychom Němcům ani Francouzům dovolit žádné větší akce, jako je třeba nesmyslná gigamontovna na akumulátory VW. Naopak bychom měli přebírat pod naši kontrolu energetiku, plynárenství, vodárenství, atd.

USA u nás investují v IT (všechny jejich velké firmy) a v letectví (Honyewell, GE Aviation), tedy v oborech s vysokou přidanou hodnotou, což bychom naopak podporovat měli.

A když už naši senátoři mají tak rádi cesty na Taiwan, měli by tam domluvit s Morrisem Changem vybudování továrny na čipy u nás :) Chang je de-facto zakladatelem masové produkce čipů nejdříve v USA u Texas Instruments, následně založil taiwanský gigant TSMC. Místo obecných politických blábolů by měli senátoři přivézt smlouvu o smlouvě budoucí. Pokud by u nás stála továrna TSMC, USA by to tu chránili jako oko v hlavě :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 12.12.2022 15:36

Jen malá poznámka k tomu "krmelci": Němci a Francouzi (nejenom) k nám mají blíže než USA. Proto zde po "plyšáku" investovali hlavně oni, protože český kapitál, vinou bačování komoušů, prakticky neexistoval a investice byly potřebné, až nezbytné. Proto si dnes vybírají dividendy ze svých investic. Český kapitál se rozvíjí pomalu, to je normální i jinde.

Jinak celkem souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 12.12.2022 15:11

Já vím, ale článek je o českých zájmech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 12.12.2022 14:54

https://echo24.cz/a/SxUip/trojmori--stredni-evropa-jako-subjekt-politiky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 12.12.2022 14:50

Momentálně je potravní řetězec nastavený USA --> Německo / Francie --> Česko a další státy východní Evropy. Němci a Francouzi si z nás udělali po roce '89 krmelec, kdy směrem od nás proudí Amazonka zisků z bank a podniků, nazpět čurká Nežárka korupčních dotací.

Naší pragmatickou snahou by mělo být vynechat Německo a Francii a napojit se přímo na USA. Pokud tu budou mít USA svoje ekonomické zájmy, budou je ochotny i vojensky bránit, NATO neNATO. Proto bychom měli upřít síly na formát Trojmoří, který USA podporují bez ohledu na administrativu, která je tam momentálně u vesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 12.12.2022 14:41

Při vedení česka touto vládou, dopadneme na držku co nejdříve a obávám se, že nám není pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 12.12.2022 14:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 12.12.2022 13:52

Já už to zkusil, ale co ti ostatní. Na legálních webech, v novinách a v televizi žádné informace nejsou, jen a jen propaganda, co by také člověk mohl chtít při cenzuře a auto-cenzuře jaká tam panuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 12.12.2022 13:48

Poradit potřebovali hlavně ruští soudruzi v Srbsku, ale nechtěli si nechat poradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 12.12.2022 13:48

Zapomínáte, doufám, že ne účelově, na Mandžusko a Vladivostok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 12.12.2022 13:47

Ideální by bylo omezit byrokracii a počet různých zákonů a vyhlášek na maximálně polovinu současného stavu. Místo toho přicházejí z Brusele stále nové buzerace, vesměs škodlivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 12.12.2022 13:45

Všichni ne, ale všichni také nemají tak velký vliv na dění, jako má Macron.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 12.12.2022 13:44

Úplně všechny informace nemá ani Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 12.12.2022 13:24

Co udělali soudruzi v USA špatně? Poraďte jim, jak to měli v tom Srbsku udělat jinak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Blok 12.12.2022 13:21

A jak si p5edstavujete naše zotavení z bruselské tyranie, p. Molíku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 12.12.2022 13:16

Na základě delšího sledování různých "názorů" zde v diskusích ale i v hlavních rubrikách "názory" na různých novinách, jsem dospěl k NÁZORU, že k tomu aby měl člověk NÁZOR je třeba aby neměl k disposici úplně všechny informace k danému problému. Ale to asi tady nikomu neříkám nic nového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 12.12.2022 13:16

Pár poznámek: středo/východoevropské státy nejsou pokládány za relevantního hráče nejen ve Francii ale ani v Německu a vůbec v EU. "Bombastické" úspěchy našeho předsednicktví (Síkela) na věc nemají vliv. Naše právo je držet se stranou od iniciativ typu federální Evropa, no ano, ale máme tady politiky, kteří budou v EU hájit naše zájmy? Ztráta veta - totéž. Já tady takové politiky nevidím. Naše vláda chce řešit všechno společně, a společné řešení znamená německé řešení. A Německo nakonec bude stejně hájit své zájmy tak jako koneckonců všichni, ale kromě nás. My budeme jako poslední užiteční idioti pořád plácat něco o společném řešení. Bruselštější vládu jsme tady snad ještě neměli. Za vzniklou situaci máme odpovědnost jen my sami, historických zkušeností máme víc než dost. Ale jsme nepoučitelní, takže na to opakování historie jednou dojde. Vzhledem k naší politice je to nevyhnutelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 12.12.2022 12:59

Problém je v tom, jak ostatní vidí vojenskou alianci. Pokud ji vidí jako obrannou, která nikdy nezasahuje mimo hranice svých členů a pouze se brání, může být tato aliance akceptovaná. Pokud ji však sousedi vidí jako mocenský nástroj k ovládnutí světa, cítí se ohroženi a reagují vojensky. Ukrajina dostala bezpečnostní záruky pod podmínkou neutrality. Opuštěním neutrality Ukrajina sama porušila dohody a vzdala se všech bezpečnostních záruk ze strany Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 12.12.2022 12:54

Ano. Zkuste to taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 12.12.2022 12:46

Nevěřím, že by všichni Francouzi konali tak neprozíravě jako Macron.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 12.12.2022 12:44

Macronovci a merkelovci se řídili heslem "Co je dobré pro nás, to je dobré pro Evropu". Oni si až příliš zvykli vydávat své parciální zájmy za zájmy Evropy. Právě zájmy Německa a Francie činí z EU neklidný pytel blech. Němečtí šéfové nám kážou poslušnost vůči Bruselu, ale pravidla poslušnosti vůči Bruselu de facto určují oni. I proto jsme pod permanentní palbou bruselských byrokratických leynometů a stále víc se utápíme v eurohujerské močůvce. Macron vůči nám a dalším malým státům důsledně razí bruselský přístup a vyžadování plnění eurohujerských povinností a nekritickou servilitu vůči přáním vedení EU, ovšem v případě alláhakbarovských migračních nájezdníků, kteří stále víc sužují civilní obyvatelstvo Francie, se Macron žoviálně usmívá a tak mi Macron připomíná usměvavé ovíněné optimisty, kteří se oddávají veselí na horní palubě Titanicu, kde jim vyhrává i kapela. Macron ničí Napoleonův odkaz a svojí neprozíravou politikou přináší Francii zhoubu a zmar. My se z bruselské tyranie nakonec zotavíme, ale islamizovaná Francie dopadne mnohem hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 12.12.2022 12:44

Zájmy má určitě každá země své vlastní. Ale, že by zrovna Macron hájil zájmy Francouzů, to se mi nezdá. Myslím si spíš, že mu určité věci prostě nedochází. Podobně jako kdysi nedocházely jeho předchůdcům, když podepsali Mnichovskou dohodu. O jeho podpis nikdo nestojí, tak alespoň telefonuje.

Nacházíme se v podivné situaci, která chvíli připomíná svět na začátku druhé světové války, chvíli svět na začátku první světové války. Každá z obou asociací nám ukazuje úplně jinou cestu k míru. Občas si připadám jako v Durrenmattově hře: Fyzikové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 12.12.2022 12:38

Myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 12.12.2022 12:37

Hlavně, aby se vyráběly ekologicky a s nízkou energetickou náročností, abychom tím nepodporovali Rusko a při výrobě se hlavně nesmí uvolňovat CO2, protože by se ekologické hodiny v Praze začali předcházet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 12.12.2022 12:28

Argumentů máte všude za korunu pytel. Ale vy je stejně ignorujete, tak co vám má psát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 12.12.2022 12:26

Vy máte zprávy z Kremlu, že jste to neřekl dřív.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 12.12.2022 12:24

Ovšem k "totálnímu vítězství jedné strany" došlo až dva roky poté, co bylo v Pařížských dohodách dohodnuto de facto korejské řešení. Boys strýčka Ho ho ovšem porušili, ledva se Amíci stáhli. Takže kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 12.12.2022 12:24

Máte jiné zprávy? Evropská konkurence Americe mizí, ještě se musí vypořádat s Čínou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 12.12.2022 12:21

Co je Rusku po tom v jaky alianci je Ukrajina? Vasich 20 sousedu se domluvi ze v pripade napadeni se budou spolecne branit a vy kvuli tomu jednomu ze sousedu zapalite dum? Jakou to ma logiku? Pokud dobre vim tak Ukrajina se vzdala jadernych zbrani a Rusko ji za to garantovalo suverenitu. To ze se chce Ukrjina pripojit do NATO je jeji suvereni volba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek