15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

EVROPA: Macron prostě jedná jako Francouz

Nepomátl se, jenom je to Francouz, a způsob, kterým Francie vidí světovou politiku, se od toho středoevropského zásadně liší. Evropa je dost velká na to, aby její jednotlivé okraje měly zcela jiné zájmy a priority.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 12.12.2022 10:50

a co se vám nehodí do krámu označíte za pohádku. jako obvykle

V. Církva 12.12.2022 10:50

Tak především, Západ vojensky silný není, nakonec nechystal se na válku, ekonomicky upadá, protože zlenošil a přijal liberální dogmata jako modlu, což okořenil progresivismem a za určitou dobu si nositelé těchto nereálných názorů vytvořili silnou pozici.

Rusko v dnešním světě, stejně jako Francie velmoc není. Nebezpeční jsou proto že je řídí mafie, mají jadernou bombu, určitá moc vyplývá z jejich vlastnictví surovin které používají k vydírání.

Z toho vyplývá že Rusko nebezpečné i že by se mělo pokusit s ním jednat, ale i proč to nejde. Rusku se věřit nedá a jednat nechce, možná nějaké dočasné sliby, aby přeskupilo a nachystalo další výboje. Rád bych se mýlil, ale země kde má vůdce kamaráda s vlastní armádou, Putin dává za vzor fašistu Ilyina a lidé jsou nacističtí a poslouchají magory jako Dugin, země kde z mých vlastních zkušeností dohody neplatí, tam nevěřím, že chtějí skutečně jednat o trvalém míru.

R. Gramblička 12.12.2022 10:48

Nejde to, protože sankce, které vyhlásil západ

E. Jeníček 12.12.2022 10:48

To je druhá věc. Ale vydržela víc než 500 let. To je jako kdyby dnes byly v platnosti smlouvy sepsané v 16. století.

M. Grundmann 12.12.2022 10:47

To vše však začalo snahou USA dostat Ukrajinu do NATO. Kdyby se USA nesnažily rozšiřovat svůj vojenský vliv na Ukrajinu, žádný konflikt a žádní mrtví by nebyli. Nabídka vstupu do NATO Ukrajině v roce 2008 znamenala budoucí válku a utrpení v této oblasti. Vše, co popisujete, je přímým důsledkem této americké snahy.

O. Kaucký 12.12.2022 10:46

Proč?

O. Kaucký 12.12.2022 10:45

Máte možnost se přihlásit jako žoldák do ukrajinské armády, co vám brání?

R. Valkovič 12.12.2022 10:40

Rusko ukradlo Krym, uneslo ukrajinského prezidenta, rozpoutalo válku na Donbase a pomáhalo sestřelit civilní let MH17 - všechno ještě v roce 2014. Rusko letos zaútočilo na Ukrajinu a krade a vraždí. Jste de.ment nebo zrádce. Česko by mělo pomáhat ještě víc - víc zbraní, víc poradců, víc munice Ukrajině - rozjet znovu pořádnou zbrojní výrobu, bohatě se nám to vyplatí. Pořád máme spoustu BVP-2, Kuby, které u nás jsou jen na parádu a Dany, které brzo vyřadíme. Na Ukrajině můžou chránit nedokonalou, ale pořád demokracii.

M. Grundmann 12.12.2022 10:40

Hegemonie USA je možná dnes v našem národním zájmu. Ale Rusko nás nijak neohrožuje, po většinu historie bylo i našim spojencem. Československo v roce 1918 vzniklo z velké části díky českým legiím v Rusku. Díky Rusku jsme vyhráli po roce 1945 stoletý boj se sudetskými Němci o Sudety. Češi se přidali k Sovětskému Svazu dobrovolně, protože byl garance, že se sudetští Němci do Sudet nevrátí. Slováci takové štěstí s Maďary neměli. Čechy v boji se sudetskými Němci nikdo nepodporoval, Velká Británie byla proti Čechům a Francii to bylo úplně jedno. Sovětský spojenec byl historickou šancí pro český národ, jak vytvořit životaschopný stát.

Po dvaceti letech v roce 1968 Čechům otrnulo, přestali mít ze sudetských Němců strach a chtěli hodit Sovětský Svaz přes palubu. Překombinovali to a přišla sovětská invaze. Po dvaceti letech ale Rusové odešli a Češi si užívají života ve státě, který by bez Rusů s vysokou pravděpodobností neexistoval.

Za komunismu bych nikdy nic takového nenapsal. Ale tehdy jsme neviděli vraždění v Jugoslávii a války po celém bývalém Sovětském Svazu. Vidím tedy českou historii nyní jinak, než jsem viděl situaci tehdy. Rusové přispěli rozhodujícím způsobem k naší státnosti a nechápu, proč na ně tak nadáváme nebo předstíráme, že se jich bojíme. Bez nich bychom tu pravděpodobně už nebyli.

P. Diviš 12.12.2022 10:39

Vy tomu snad i věříte ...

... jen to neodpovídá viditelným skutečnostem.

P. Diviš 12.12.2022 10:38

(Ne)hezká ruská pohádka. Takzvané "gosvraňjo".

P. Diviš 12.12.2022 10:37

To momentálně bohužel nejde.

P. Diviš 12.12.2022 10:37

Naopak. Já to vím celkem jasně, vy sem tlačíte ruské dojmy.

O. Kaucký 12.12.2022 10:36

Čím to Maďaři zhoršují? Tím, že odmítají tuto válku a chtějí obchodovat?

P. Diviš 12.12.2022 10:36

To víte asi jen vy a Putin.

R. Valkovič 12.12.2022 10:35

Zaútočilo Rusko, ne Ukrajina. Rusové ukradli Krym, unesli ukrajinského prezidenta, rozpoutali válku na Donbase a pomohli povstalcům sestřelit civilní let MH17. To všechno stihli v roce 2014. A letos vtrhli na Ukrajinu a kradou a vraždí. To vy jste de.ment nebo zrádce.

T. Kohout 12.12.2022 10:35

Fakta: politika je otázka síly. Vše ostatní je taková "mlha".

P. Diviš 12.12.2022 10:35

Že vás to lhaní pořád baví ...

... nebo živí?

https://www.lidovky.cz/svet/odkud-vi-rusko-ze-ho-amerika-chce-znicit-tajni-okultiste-precetli-myslenky-albrightove.A150624_151523_ln_zahranici_msl

T. Kohout 12.12.2022 10:34

Někteří lidé si myslí, že totální válka je nejlepší řešení. Jiní lidé, včetně mě, si to nemyslí. Z toho pak plyne, jak se k tomu kdo staví. Ti co jsou ovlivněni různými "digi-hrami", si určitě spíš myslí, že totální válka je lepší řešení. Nejsme přeci "zbabělci".

J. Černý 12.12.2022 10:31

Valento a koho banderovci vyháněli z obývacího pokoje.

J. Černý 12.12.2022 10:29

Ano Putin mluvil do prázdna. Neb Západ chce Rusko zničit a rozdělit si nerostné bohatství. Viz Krvavá Madla.

V. Kučer 12.12.2022 10:25

Náš národní zájem je hegemonie USA. Do NATO se vstupuje z důvodu ohrožení ruským imperialismem.

P. Diviš 12.12.2022 10:24

Zařídit to nedokážeme, napomoci zařízení účastí a pomocí na správné straně tomu pomáháme. Zhoršují třeba Maďaři.

T. Kohout 12.12.2022 10:24

"Dobrá" demagogie. Slib dostal starý SSSR, ne Rusko, tudíž slib už neplatí. Takhle vidíte svět?

P. Diviš 12.12.2022 10:23

Mluvit se dá "do prázdna", nebo s tím, kdo mluvit chce. Což Rusko zatím není. Jak je tamním zvykem.

J. Moravec 12.12.2022 10:17

Co si zhoršujeme? Aha, naše kamarádské vztahy s bratry Rusy. Nic nikdy nemůže být na “věčné časy”. Pro někoho bohužel, pro jiného bohudík.

M. Grundmann 12.12.2022 10:10

Rozumný argument musí být k věci, založený na skutečnostech. Minulost je ze samé podstaty věci popisem minulého stavu a ne současného. Argumentace minulostí je v zásadě nesmyslná. Pokud máme argumenty založené na současném stavu, minulost nepotřebujeme. A pokud tyto argumenty nemáme, jsme úplně mimo.

J. Anděl 12.12.2022 10:10

Podle mě neexistuje jeden jednoznačný český zájem, jehož protikladem by bylo jedno vyslovené poškozování českých zájmů.

Jako příklad myšlenky (a zkratku) použiju srovnání Polska a Maďarska, kteří k událostem přistupují jinak, ani jedno řešení nezpůsobí zánik Polska/Maďarska, ani jeden nezpůsobí jejich vzestup k dokonalé prosperitě a vítězství v celplanetární soutěži o nejlepší zemi ve vesmíru. Jsou to zkrátka trochu různé postoje, vedoucí k trochu jiným výsledkům.

Já jsem zastáncem důraznější a ostřejší hranice směrem k Rusku. Nemyslím si, že to nutně musí znamenat "absolutně žádné jednání".

A jinak zrovna jednání s ČR myslím není tím, co by Rusko nějak zásadně zajímalo, na čem by pro ně stála a padala jejich mezinárodní politika. Jsme pro ně na jednu stranu relativně atraktivní kořist, ale na druhou stranu nejsme příliš zajímavý protivník.

T. Kohout 12.12.2022 10:10

Jsou 2 typy. 1) Vietnam, totální vítězství jedné strany. 2) Korea, demarkační čára, když totální vítězství se nedostavuje.

J. Moravec 12.12.2022 10:08

“ Je opravdu Západ natolik silný, aby si mohl dovolit nemluvit s Ruskem? ”

Není to otázka síly. Je to otázka obsahu.