18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: Lisabonské trápení

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 25.5.2009 9:46

wu-lungu,

četl jsem z LS tolik, kolik mi stačí, abych si o ní udělal úsudek. Má všechny klasické znaky podvodu. Líbivé pasáže, záměrně nesrozumitelné pasáže skrývající zadní vrátka, ....

Niky 25.5.2009 9:46

Re: clayi,

clay je soudruh,proto podporuje Topolánka!

Niky 25.5.2009 9:44

Re: Proč nemáme výjimky ?

Je mi líto,ale jste trouba,Ludvo.

Niky 25.5.2009 9:42

Re: No,přečetl jsem si

wu-lungu,kdyby jste uměl počítat,tak by vám bylo jasné,že 65% obyvatel dájí dohromady s přehledem 4 velké státy,doufám,že je nemusím jmenovat.

Ivan Nový 25.5.2009 9:42

wu-lungu,

jen papírová teorie, státy jsou reprezentovány jejich politickými elitami. Proces přijímání LS ukázal, že politické elity nereprezentují zájmy svých občanů. Příkladné je v tomto například arogantní chování irské vlády vůči svým občanům.

wu-lung 25.5.2009 9:41

Re: No,přečetl jsem si

jak to? to, že musí být pro něco minimálně 14 států? :-D

Ivan Nový 25.5.2009 9:40

clayi,

já ale pravidla dodržuji, byl jsem proti vstupu do EU, protože jsem v ní viděl nepružný socialistický moloch, a jsem proti LS, a i po přijetí LS budu nadále proti eurokratům a všem nesmyslům co vyprodukují.

Niky 25.5.2009 9:40

Debaty o Lisabonské smlouvě,

jsou naprosto zbytečné,protože Německý ústavní soud vydá toto prohlášení:Lisabonská smlouva je v přímém rozporu z Německou ústavou!

Ivan Nový 25.5.2009 9:36

Re: No,přečetl jsem si

wu-lungu, samozřejmě, protože dotace do zemědělství je třeba zrušit.

zk 25.5.2009 9:35

Re: No,přečetl jsem si

to je právě ve prospěch F a N

Ivan Nový 25.5.2009 9:35

Ludvo,

proč by se měly produkovat zákony, které odporují zdravému rozumu a slušným lidem, kteří zákony chtějí dodržovat? Těm, kteří zákony nemají v úmyslu dodržovat, přemíra zákonů a nařízení vyhovuje, je to neomezuje a ti slušní se snadněji stávají jejich kořistí. Přece pro ty, co vyrábějí falzifikáty, není problém na zboží umísťovat značky evropské kvality, atestů a já nevím čeho všeho, co si ještě blázniví eurokrati pro ochranu spotřebitele vymyslí :-))))

wu-lung 25.5.2009 9:35

Re: wu-lungu,

co třeba to ustanovení, že ratifikace proběhne podle rpavidel každé země? :-)

zk 25.5.2009 9:35

Re: Zbytečné spekulace

Svět není ani nikdy nebyl jen Evropa. Ale i když se svět zmenšuje, ani tehdy nemají jednotlivé státy EU společné zájmy, viz například Německo versus Polsko, Španělsko - Rumunsko, Španělsko versus některé státy EU v otázce Kuby a další a další zájmy...:-/

wu-lung 25.5.2009 9:33

Re: No,přečetl jsem si

status quo je to, co se dá označit "šitá na míru"? mimochodem, kde?

wu-lung 25.5.2009 9:31

Re: No,přečetl jsem si

text lisabonské smlouvy by mohl stačit ;-) nebo co pravidlo 55 % států, 65 % obyvatel?

Ivan Nový 25.5.2009 9:31

Re: No,přečetl jsem si

Německo bude mít více hlasů, Francie má v LS mnoho výjimek, které ji zaručují status quo ve věci dotací do zemědělství.

wu-lung 25.5.2009 9:31

Re: clayi,

vidíte a já jsem si vždycky myslel, že je to skoro to samé ;-D

zk 25.5.2009 9:30

Re: No,přečetl jsem si

a nějaký důkaz, že to tak není?

zk 25.5.2009 9:30

Re: wu-lungu,

ano, a vy máte důkaz, že tomu tak není?:-/

Ivan Nový 25.5.2009 9:30

clayi,

aha, takže vám vyhovuje totalita. Takže nemáte nic proti tomu, aby ve školách byly povinně kříže, když se na tom většina dohodne. A co muslimové, nechali by si to líbit? Není lepší takovou věc neregulovat a nechat to na těch školách a nebo dokonce třídách, které si rozhodnou zda si nějaké náboženské symboly do třídy vyvěsí? A toto je modelový příklad. Eurokrati přece mohou nechat školy, firmy, lidi na pokoji a mohou se starat například o obranu proti Rusku. To je totiž důležitější.

wu-lung 25.5.2009 9:28

Re: No,přečetl jsem si

nějaký argument pro tvrzení, že je ušita ve prospěch franci, německa a velké británie?

zk 25.5.2009 9:28

Re: wu-lungu,

v rukách ne, ale v hlavě. To je těžké, když si nepamatujete, co se dělo po neschválení LS irským referendem. Co se dělo v Bruselu, ty cesty sem a tam nejvyšších představitelů EU, nic..? Asi máte krátkou paměť:-/

Ludva 25.5.2009 9:27

Re: Ludvo,

Z EU je taky možno vystoupit. To bych chtěl vidět, jak by se vládlo, kdyby všechna rozhodnutí musela vyhovovat všem občanům. Asi ironicky dodáte, že když se nic nedělá, je to nejlepší.

Ivan Nový 25.5.2009 9:24

Re: clayi,

Evropská rada udělá jen to, co ji přikáže CORREPER. Tam je totiž skutečná moc, tam se EU tuneluje.

zk 25.5.2009 9:24

Re: Kdo b to podepsal?

Hm, váš argument je, že vy si ta ustanovení vykládáte "chytře", dík:-D

Martin 25.5.2009 9:24

No,přečetl jsem si

příspěvky diskutujících a řekl bych,že pravdu má spíše pan Ivan Nový. LS je až příliš okatě ušita ve prospěch Francie,Německa,V.Británie. I když dnes je těžké odhadnout,jestli by řízení z Bruselu bylo až tak hrozné - ono to řízení z Prahy taky nestojí za nic. Už to,že si některé státy dokázaly vyjednat různé vyjímky ve svůj prospěch,už to nasvědčuje,že něco není v pořádku.Hodně vyjímek znehodnocuje jekoukoli smlouvu,tedy i LS.

clay 25.5.2009 9:23

Re: clayi,

Ivane, nezesměšňujte se...;-DRv

i.h. 25.5.2009 9:23

Napriklad velky francouzsky demokrat Sarkozy

ted posadil svoji ministryni spravedlnosti Rachidu Dati (puvodem z Maroka nebo odkad), ktera mu svoji absolutni neschopnost a bordelarstvi asi sla na nervy (i kdyz ji predtim sam prosadil, halt asi kvuli multikulturalismu nebo ji chtel dostat do postele), na garantovane misto pro volby do Evropskeho parlamentu. Dotycna slecna (nedavno mela dite, u ktereho nikdo nevi, kdo je jeho otcem, mozna ani ona sama, podle ruznych povesti to je mozna i Sarkozyho bracha) bude v Evropskem parlamentu zastupovat i vas, mili Cesi !

clay 25.5.2009 9:23

Re: clayi,

nic jste nevyvrátil. A to jste nějaký podvodník...!!;-P

wu-lung 25.5.2009 9:22

Re: clayi,

jestli je něco postaveno na emocích, tak je to vaše odmítání lisabonské smlouvy, kterou jste nikdy neviděl, nečetl, nerozumíte jí, ale přesto jste proti.