Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonské trápení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 25.5.2009 13:23Re: echidno, v Evropě je socialismu méně než u nás. EU dokonce š´často musí zasahovat, jako tuhle na Slovensku. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 12:26Re: echidno, z každého předpisu a pravidla se nerealizuje to lepší, ale to horší. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 12:15Re: echidno, ale to zůstane jen na papíře. On za komunistického Československa měl parlament mnohem větší pravomoci, než ten evropský, jen nikoho jaksi ani nenapadlo jich využít. A podobný model bude fungovat v EU. A Rusko? Co proti Rusku EU udělá? Bude mít třeba silné vojenské základny v Estonsku, Lotyšsku a nebo na Litvě? Bude třeba v Estonsku letecká základna pro 5000 vojáků z Francie, Německa, Británie, Česka, Polska? |
|
|
echidna 25.5.2009 12:11Re: echidno, Mně stačí zefektivnění rozhodování Unie (hlasování kvalifikovanou většinou, posílená úloha Evropského parlamentu,...). Pokud je druhotným efektem přijetí Lisabonské smlouvy i nas..ní všech komunistů a rusofilů od Klause až po Grebeníčka, tak to beru taky. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 11:53Rybo, globalizace nemá žádnou mocenskou stránku, globalizace znamená, že ekonomické subjekty nepotřebují vlády a státy. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 11:49Rybo, ale to není tento případ, EU se bude muset změnit, pokud bude chtít dále existovat. Nakonec museli kapitulovat i národní socialisté, i komunisté. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 11:47echidno, vyhrají eurokrati a prohrají Evropané. Tak to v socialismu chodí. Tratí všichni :-)))) A Echidno, a jaký je vlastně argument pro přijetí LS? |
|
|
Ryba 25.5.2009 11:40Re: Rybo, Bohužel budou a nikdo nevybojuje nic jiného. Jedno přísloví říká, že když něco nemůžeš změnit, tak se s tím nauč žít. |
|
|
Ryba 25.5.2009 11:38Re: Rybo, Pane Nový, globalizace má stránku jednak mocenskou, jednak kapitálovou. Nebudeme se tady přece vzájemně školit. Ale věřte, že zájmy malých firem jsou pouze doplňujícím faktorem pohybu těch hlavních mocenských hráčů (vojenských a kapitálových) na světovém kolbišti. |
|
|
echidna 25.5.2009 11:35Pane jo, to je tady dnes diskuse. Politruk Ivan Nový, stejně jako táta Vilém, srdíčko zakalené, ale v hlavě prázdno. Fráze a hesla, ale když je tázán na něco konkrétního, tak mlčí jako ryba. S takovýma to rusofilové ze SSO nevyhrajete. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 11:28Rybo, globalizace? Globalizace je možnost pro malé firmy uplatnit se na světovém trhu mimo EU. Díky internetu a letecké dopravě. Číňané to umí, Evropané ne. |
|
|
Ryba 25.5.2009 11:25Re: No,přečetl jsem si Chlapci! Za co bojujete, vždyť si doma stejně už o ničem nerozhodujete. Copak to nevidíte a bude ještě houšť. Tomu se říká globalizace!!! a vy si chcete hrát doma na písečku na jaklousi abstraktní suverenitu. Suverenita není nárok, to je potvrzení silnějších. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 11:24Re: V čí prospěch Proč lidé špatně snášejí vězení? Protože jim dveře musí otevřít někdo z venku. LS dále posílí eurokraty, .... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 11:21Rybo, no LS, je proto, aby eurokrati mohli poskytnou větší prostor velkým a nadnárodním firmám na úkor jednotlivých občanů. Takže, přesto, že je to obyčejným občanům šumafuk, tak se jich to bezprostředně dotýká. Jejich možnosti se tím zúží, budou více existenčně závislí na omylech eurokratů. |
|
|
Ryba 25.5.2009 11:18V čí prospěch Nalejme si čistého vína. Lisabonská smlouva a stejně tak česká ústava jsou lidem stejně vzdáleny a tudíž šumafuk. Celý ten humbuk dosud neodpověděl na otázku v čí prospěch kdo jedná. Lisabonská smlouva je pouze problém určitých elit a tajných služeb, které se přetahují o vliv v Evropě. Opakuji: cílem našich euroskeptiků a bojovníků za naše práva je: ekonomicky být členem Evropské unie (EU) a vojensky členem Americké unie (USA). Je to zcela jednoduché i když se kolem toho moc kecá a mlží. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 10:55clayi, až v EU budou existovat celounijní strany, které budou kandidovat i v parlamentních volbách, a na Olympiádě bude zastoupena jen EU, a ne jednotlivé státy, pak to může být jinak. Pak budeme připraveni pro vznik státu EU. Dříve ne. |
|
|
Honza42 25.5.2009 10:45Re: mimochodem Jenže odpůrci LS chtějí být v EU. Akorát že ne v té fašistické totalitní, která se formuje. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 10:37Re: Debaty o Lisabonské smlouvě, ideově z fašistického odkazu čerpají eurokrati. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 10:35wu-lungu, zajímavé je, že LS používá podobný článek jako měla ústava Sovětského Svazu o vystoupení :-)))) V ústavě byl, reálně však byl nerealizovatelný. Byl takový vtip: Ivanu Ivanyči za dobrou práci, nejprve slíbili vyšší plat, pak chatu, pak auto. Dobře pracoval, nic z toho nedostal a když se ptal jak to, tak mu ukázali noviny, a tam byly články - Ivan Ivanyč přebírá vyšší plat, Ivan Ivanyč přebírá nové auto, Ivan Ivanyč na dače. A řekli mu, Ivan Ivanyč, ty charašo rabotaješ, no gazetu něčitaješ :-))))) A tak funguje socialismus .-)))))) |
|
|
jasan 25.5.2009 10:28Re: mimochodem z EU se dalo vystoupit vzdy... LS to jen zhorsuje... |
|
|
Niky 25.5.2009 10:25Re: Ludvo, Varšavská smlouva,také umožnovala,že státy z ní mohou vystoupit. |
|
|
Niky 25.5.2009 10:23Re: No,přečetl jsem si V Lisabnonské smlouvě je jasně napsáno:55% všech států,nebo 65% občanů.Když nedají zločinci dohromady 55% států,které budou potřebovat ke svým zločinným umyslům,tak dají z přehledem dohromady 65% občanů EU,co je na tom nejasného! |
|
|
Niky 25.5.2009 10:17Re: Debaty o Lisabonské smlouvě, Važený pane Nový,éra novodobých nacistů pomalu,ale jistě odchází,na oslavách 60 let Německé ústavy řekly Německý president a Německá kancléřka ve vzácné shodě toto:Německá ústava je symbolem demokracie a svobody Německého národa,nikdy se Německé ústavy nevzdáme!Když toto říkala Angela Merkelová,tak se přítel Klause Německý president Kohler usmíval! |
|
|
wu-lung 25.5.2009 10:11mimochodem lisabonská smlouva umožňuje z eu vystoupit a dává pro to srozumitelná pravidla. není to dobrý argument pro její odpůrce, kteří ji odmítají z toho důvodu, že v žádné eu nechtějí být? asi není. koneckonců, stejně ji nikdo nezná, tak proč by tam měl něco takového její odpůrce hledat, že? |
|
|
wu-lung 25.5.2009 10:09Re: No,přečetl jsem si a zároveň musí být pro minimálně 55 % všech států, tedy 14. jak je to s vámi a počítáním? |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 10:05clayi, copak vy neznáte poslance českého parlamentu, kteří odstoupili ze svého mandátu a výměnou za to dostali dobře placené místo v Bruselu? :-))))))) Taky z jedné eurofilní strany :-)))) A to bylo dávno před Lisabonem :-)))) |
|
|
Prorok 25.5.2009 10:03Re: Zbytečné spekulace No mohl bych citovat spousty nesmyslů z LS, Vy byste předvedl klasickou euroslepotu a zbytečně bych trávil čas neplodnou diskuzí nad jasným tématem. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:53wu-lungu, není, Evropská rada to jsou volení politici, CORREPER jsou nevolení eurokrati, kteří manipulují s Evropskou radou. CORREPER vypracuje podklady tak, aby vyhovovaly různým lobistickým zájmům a volení politici v Evropské radě to jen odsouhlasí a převezmou tak politickou zodpovědnost za kšeftíky eurokratů. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:48Re: No,přečetl jsem si No a do počtu si vezmou pár malých států, jejichž politické elity zkorumpují funkcemi v administrativě EU. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:47Re: Debaty o Lisabonské smlouvě, Kolaboranti a eurokrati ale zůstanou ... |
