Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonské trápení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Niky 25.5.2009 15:43Re: Ivan Nový Francouzské zemědělství dotují celá léta Němci a Francoužští politici za to pomáhají Německu sjednocovat Evropu. |
|
|
Niky 25.5.2009 15:39Re: Obrat v průzkumech: s náskokem vede ODS Všechny průzkumy jsou zfalšovány,až volby ukáží. |
|
|
clay 25.5.2009 15:36Obrat v průzkumech: s náskokem vede ODS Kalus to vždycky říkal: "Pokud ale mluvíme o obsahu, tak já jsem vždycky trval na tom, že ODS musí být širokou a v tomto smyslu "lidovou" stranou." |
|
|
clay 25.5.2009 15:31Re: clayi, levnější potraviny přivedou ke krachu nedotované zemědělce. Dotovaní je přežují a pokud ne, nastoupí celní bariera. Ta není jen UVNITŘ eu |
|
|
clay 25.5.2009 15:29Re: clayi, LS ale zlepšuje možnost přijetí změn. Smlouva z nice je betonuje... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 15:18clayi, v případě LS ta možnost ji nepřijmout ještě existuje, což může přinést obrat směru pohybu systému. Jinak si musíme počkat na trh a na ekonomický krach totalitní EU. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 15:16clayi, ale vynutí, třeba levnějšími potravinami z oblastí mimo EU. Ale problém EU není v odstraňování starých deformací, ale v zavádění nových. Buďme realisty. |
|
|
miki 25.5.2009 15:15Re: ach jo, když mně ale stačí ta naše dobrácká věrchuška |
|
|
clay 25.5.2009 15:14Re: clayi, nelze? Vy mě udivujete.... |
|
|
clay 25.5.2009 15:12Re: clayi, přes právo veta si ji trh nevynutí. Protože nelze diskriminovat ostatní část trhu tím, že na ně aplikujete plně tržní kriteria a části trhu ulevíte dotacemi....potřeboval byste trochu vyCEPovat |
|
|
clay 25.5.2009 15:10Re: www.jiri, problémy nejsou jiné. Ona někdy jindy byla na raketovém vzestupu ekonomika Číny, Indie a dalších států. On tady byl někdy takový energetický a surovinový problém? Bezpečnostní atd.? Vy jste na tom politbyru zaspali dobu jako ten kůl v plotě se svými bojlery.... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 15:09clayi, samozřejmě, že jsou, ale jednou zavedená blbost už nelze vzít zpět. To taky patří k principu křehkosti dobra, a snadnějšímu šíření zla. Zlo je odolnější, než dobro. Zavést hloupost, to je raz dva, ale zrušit ji, je téměř nemožné. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 15:07clayi, já nežádám, já jen analyzuji, tu změnu dotační politiky si musí vynutit trh, nějakou potravinovou krizí, aby měla smysl. Pokud to nějak funguje, není třeba něco měnit. prblém LS je, že ke změně nedojde ani díky potravinové krizi, pokud taková vznikne. A zase je to jen modelový příklad, v jiných oblastech to není tak vidět. |
|
|
clay 25.5.2009 15:05Re: Omyl, nebo ty naše zrušit? |
|
|
clay 25.5.2009 15:04Re: a clayi, u eurokratů je nutnost uměle generovat státní potřeby omezená, protože se pohodlně přiživí na věcech, které je potřeba skutečně zaplatit. |
|
|
clay 25.5.2009 15:02Re: Omyl, výše daného státního dluhu není dána trhem a nerozhodují o něm voliči. rozhodují lobby a jsme zase na začátku. |
|
|
clay 25.5.2009 14:59Re: clayi, tak potom ale nežádejte, aby se změnila dotační politika, když všechny změny končí na vetu Francie.... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 14:58www.jiri, problémy naší doby nejsou jiné, než v jiných dobách. To jen socialisti si vymysleli problémy, které by chtěli využít k zavedení totality. LS bude národní rozepře bude generovat. |
|
|
clay 25.5.2009 14:57Re: clayi, to je možné...ale ty staré nebezpečné nejsou? Co když jsou nebezpečnější? |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 14:56Re: clayi, a to je právě chyba, současný stav je lepší, státy se mají navzájem držet v šachu, to buduje pocit rovnosti. A trh si už se starými deformacemi poradí sám, důležité je, aby eurokrati negenerovali další. |
|
|
clay 25.5.2009 14:55Re: ach jo, každý stát je řízená cesta k dobru, hrůzou byste neměl spát |
|
|
clay 25.5.2009 14:53Re: clayi, nikdo nemá právo veta, vždycky si musí sehnat nejméně dalších 13 zemí to, že se státy drží vzájmeně v šachu je nynější stav, kdy stanovisko jednoho vytváří trvalou nespokojenost zbytku. S vámi je to, Ivane jako hra kočky s myší.... |
|
|
miki 25.5.2009 14:46ach jo, LS, ta nucená řízená cesta k dobru, vždy mě jímá hrůza, když jdou lidé organizovaně vykonávat dobro pod vedením neomylné a hlavně nezpochybnitelné věrchušky... |
|
|
www.jiri 25.5.2009 14:38Re: Omyl, Pane Nový, problémy současné doby se nedají řešit na národní úrovni, ať se vám to líbí nebo ne a s tím nic nenaděláte. A vzhledem k tomu, že jsou lidé nepoctivý a to bohužel, bych řekl, že v našem postkomunistickém regionu je to ještě horší než v Bruselu, musí je někdo hlídat, ale ne lidé, ale musejí to být všeobecná pravidla a ty se musí vytvářet postupně. Pochopitelně, že u toho lidé musí být. Vám by také pomohlo, kdybyste se zkusil porozhlédnout v čase a prostoru, že existovaly také jiné systémy než byl ten náš minulý režim. |
|
|
miki 25.5.2009 14:36Re: Omyl, no vidíš, rozdíl mezi čechokraty a eurokraty není moc velký, nestačí nám tedy jen ti naši? |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 14:33a clayi, u čechokratů je nutnost uměle generovat státní potřeby omezená, protože se pohodlně přiživí na věcech, které je potřeba skutečně zaplatit. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 14:31clayi, ano, protože právo veta budou mít zase v jiných oblastech i ostatní, takže někdy dojde k dohodě. Státy se tak mohou vzájemně držet v šachu, a mohou mít všechny jistou míru spokojenosti s dosaženým kompromisem. LS nastaví poměry tak, že vzniknou státy trvale nespokojené a státy trvale neukojené. Tak jak to bylo v Rakousku-Uhersku. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 14:29clayi, předpisů je už dost, žádné nové nejsou potřeba. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 14:28Re: Omyl, clayi, ano, ale jen do možné výše státního dluhu daného trhem. A o výši toho dluhu rozhodují voliči ve volbách. |
|
|
clay 25.5.2009 14:25Ivan Nový wu-lungu, samozřejmě, protože dotace do zemědělství je třeba zrušit. wu-lungu, samozřejmě, protože dotace do zemědělství je třeba zrušit. no a teď přijde ta pointa, ....toto lze odstranit, pokud bude mít Francie právo veta? mimochodem, tohle byl jeden z hlavních bodů, proč Frantíci odmítali LS |
