Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonské trápení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:36Re: No,přečetl jsem si wu-lungu, samozřejmě, protože dotace do zemědělství je třeba zrušit. |
|
|
clay 25.5.2009 14:07Re: No,přečetl jsem si no a teď přijde ta pointa, soudruhu politruku.... mimochodem, tohle byl jeden z hlavních bodů, proč Frantíci odmítali LS |
...držte se jedeme z kopce....toto lze odstranit, pokud bude mít Francie právo veta?
|
|
i.h. 25.5.2009 9:23Napriklad velky francouzsky demokrat Sarkozy ted posadil svoji ministryni spravedlnosti Rachidu Dati (puvodem z Maroka nebo odkad), ktera mu svoji absolutni neschopnost a bordelarstvi asi sla na nervy (i kdyz ji predtim sam prosadil, halt asi kvuli multikulturalismu nebo ji chtel dostat do postele), na garantovane misto pro volby do Evropskeho parlamentu. Dotycna slecna (nedavno mela dite, u ktereho nikdo nevi, kdo je jeho otcem, mozna ani ona sama, podle ruznych povesti to je mozna i Sarkozyho bracha) bude v Evropskem parlamentu zastupovat i vas, mili Cesi ! |
|
|
Ludva 25.5.2009 9:09Proč nemáme výjimky ? Protože Topolánek asi podepsal aniž to četl. Jinak řada věcí je tam pozitivních a demokratických. Např. právo veta je hloupost, když třeba Lucembursko může zablokobvat rozhodnutí 500 miliónů. Rovněž většina definovaná jako 65% občanů a nadpoloviční většina států je rozumná - nemůžou se přehlasovat ani velké ani malé státy. A rozhodovat zcela jednoznačně je příšerně nepružné - to právě vidíme na schvalování LS. Pár poťapanců v Irsku a ČR chce zmařit dlouholeté úsilí EU o větší akceschopnost. |
|
|
zk 25.5.2009 9:13Re: Proč nemáme výjimky ? Akceschopnost EU?? |
|
|
Niky 25.5.2009 9:44Re: Proč nemáme výjimky ? Je mi líto,ale jste trouba,Ludvo. |
|
|
ludva 25.5.2009 17:01Re: Proč nemáme výjimky ? Vy zase ten poťapanec. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:14Ludvo, proč by EU měla realizovat něco, s čím nesouhlasí byť jeden jediný člen, EU přece může realizovat jen ty věci, se kterými souhlasí všichni. Státy mohou fungovat i bez EU, proto většina regulací přijímaných eurokraty je minimálně zbytečná a většinou dlouhodobě škodlivá i když jsou líbivá. |
|
|
clay 25.5.2009 9:22Re: Ludvo, protože když máte akciovku a máte víc jak jednoho člena, je problém. Když je jich 10, je s právem veta problém téměř neřešitelný. No a když přibíráte členy ze zemí postkomunistické Evropy, tak tuplem. A když člena z Islámského světa (jak prosazuje Klaus) tak tam už ta potřeba roste limitně k nekonečnu. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:30clayi, aha, takže vám vyhovuje totalita. Takže nemáte nic proti tomu, aby ve školách byly povinně kříže, když se na tom většina dohodne. A co muslimové, nechali by si to líbit? Není lepší takovou věc neregulovat a nechat to na těch školách a nebo dokonce třídách, které si rozhodnou zda si nějaké náboženské symboly do třídy vyvěsí? A toto je modelový příklad. Eurokrati přece mohou nechat školy, firmy, lidi na pokoji a mohou se starat například o obranu proti Rusku. To je totiž důležitější. |
|
|
Niky 25.5.2009 9:46Re: clayi, clay je soudruh,proto podporuje Topolánka! |
|
|
clay 25.5.2009 13:41Re: clayi, vy jste tupý kretén. To sedí....narozdíl od vaší nálepky. |
|
|
clay 25.5.2009 13:40Re: clayi, totalita je, když nesmyslná menšina nesmyslně blokuje chod celé společnosti. Pokud tato menšina něco takového požaduje, nechť si vystoupí.... |
|
|
Ludva 25.5.2009 9:27Re: Ludvo, Z EU je taky možno vystoupit. To bych chtěl vidět, jak by se vládlo, kdyby všechna rozhodnutí musela vyhovovat všem občanům. Asi ironicky dodáte, že když se nic nedělá, je to nejlepší. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:35Ludvo, proč by se měly produkovat zákony, které odporují zdravému rozumu a slušným lidem, kteří zákony chtějí dodržovat? Těm, kteří zákony nemají v úmyslu dodržovat, přemíra zákonů a nařízení vyhovuje, je to neomezuje a ti slušní se snadněji stávají jejich kořistí. Přece pro ty, co vyrábějí falzifikáty, není problém na zboží umísťovat značky evropské kvality, atestů a já nevím čeho všeho, co si ještě blázniví eurokrati pro ochranu spotřebitele vymyslí :-)))) |
|
|
Niky 25.5.2009 10:25Re: Ludvo, Varšavská smlouva,také umožnovala,že státy z ní mohou vystoupit. |
|
|
clay 25.5.2009 9:06příliš jste neporozuměl.... Přidají-li se další nepříliš demokratické prvky obsažené v části prováděcí, jako je snížení počtu volených poslanců do Evropského parlamentu, tedy zvyšování moci nevolených bruselských byrokratů v čele s eurokomisaři, zrušení práva veta nebo změna hlasovacích poměrů ve prospěch velkých zemí, je zcela zjevné, že část deklarativní opěvující a vyzdvihující princip subsidiarity jakožto vyšší formu demokratického zřízení je v přímém rozporu z částí prováděcí snížení počtu poslanců evropského parlamentu v žádném případě neznamená snížení demokracie a posílení moci demokracie. V mnohasetčlenném parlamentu to může být ba právě naopak. Passarele také nerozumíte. To vám ale nelze vyčítat, když ji nepochopil ani ústavní vykladač pan Jakl. Neplatí to, že není obrany. Jednak s uplatněním musí souhlasit VŠICHNI komisaři (právo veta) a za druhé: ve lhůtě může převod zablokovat KTERÝKOLIV národní parlament (další právo veta). No a k rozvolnění práva veta. Je to přesně vyváženo: žádná země nemůže jiné země přehlasovat. Dokonce ani ne čtyři země, jak je oblibou říkat. K přehlasování ostatních každá země potřebuje nejméně dalších 13 zemí. To samé k zablokování. Je legrační, že veřejnosti prezentují tuto smlouvu ti, kteří ani toto málo o smlouvě nevědí.... |
|
|
wu-lung 25.5.2009 9:09Re: příliš jste neporozuměl.... to už jsem tady taky psal. třeba si to autor přečte a ještě jednou si přečte tu danou pasáž a třeba to pochopí... nebo taky ne, existují lidé, co nesouhlasí, aniž by to tom cokoli věděli (viz níže). |
|
|
clay 25.5.2009 9:11Re: příliš jste neporozuměl.... pan Ivan má jako obvykle své argumenty vyfutrované pouze nadšeným přesvědčením politruka.... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:21clayi, žil jste v socialismu, tak víte, že argumenty jsou k ničemu, socialismus není postaven na argumentech, ale na emocích, jako každý podvod. Každý podvodník vám vyvrátí všechny vaše argumenty, protože nemá v úmyslu sliby ani pravidla dodržet. Viz třeba Špidlovy - "zdroje jsou". |
|
|
wu-lung 25.5.2009 9:22Re: clayi, jestli je něco postaveno na emocích, tak je to vaše odmítání lisabonské smlouvy, kterou jste nikdy neviděl, nečetl, nerozumíte jí, ale přesto jste proti. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:46wu-lungu, četl jsem z LS tolik, kolik mi stačí, abych si o ní udělal úsudek. Má všechny klasické znaky podvodu. Líbivé pasáže, záměrně nesrozumitelné pasáže skrývající zadní vrátka, .... |
|
|
clay 25.5.2009 13:42Re: wu-lungu, tak nějaká zadní vrátka ukažte.... |
|
|
clay 25.5.2009 9:23Re: clayi, nic jste nevyvrátil. A to jste nějaký podvodník... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:40clayi, já ale pravidla dodržuji, byl jsem proti vstupu do EU, protože jsem v ní viděl nepružný socialistický moloch, a jsem proti LS, a i po přijetí LS budu nadále proti eurokratům a všem nesmyslům co vyprodukují. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:11clayi, jen teorie. Z praxe víme, že komisaři odsouhlasí každé svinstvo. Tak přece fungovat sovětský blok, tak fungovalo komunistické Československo, taky papírově mělo demokratické instituce, .... proces přijímání LS ukazuje, že to svinstvo odsouhlasí i parlamenty členských zemí! |
|
|
wu-lung 25.5.2009 9:13Re: clayi, jenže tady nejde o komisaře |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:18Re: clayi, ano tady jde o politické elity, které se snadno nechají zkorumpovat eurokraty. Rozpočet EU je dostatečně vysoký, aby mohl doživotně zajistit všechny poslance národních parlamentů nějakým tím místečkem v Bruselu, nebo nějakou tou dotací. Třeba paní Hybášková v TV přiznala, že firma jejího manžela jede na dotacích z EU. A to je model, jakým eurokrati podporují své kolaboranty. Děje se to takto neoficiálně. |
|
|
wu-lung 25.5.2009 9:20Re: clayi, mno, jde spíše o evropskou radu, ale vy stejně asi netušíte, co to je, že? |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:24Re: clayi, Evropská rada udělá jen to, co ji přikáže CORREPER. Tam je totiž skutečná moc, tam se EU tuneluje. |
