wu-lung 25.5.2009 9:07

Re: wu-lungu,

mohl byste nějak dokázat, že podle podmínek o přijetí LS neměla ratifikace dál pokračovat v případě odmítnutí jednou zemí? jakých podmínek, kde jsou, jak znějí... atd. víte to? nebo jste prostě tak nějak přesvědčen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 25.5.2009 9:22

Re: wu-lungu,

když to tedy v podmínkách o přijetí LS není, proč se tlačí na Irsko, aby referendum opakovalo? Vždyť podle vás může ratifikace pokračovat, i když Irsko LS odmítlo? Proč se tedy to Irsko tak řeší? Zrovna tak podpis prezidenta Klause, vždyť je to podle vás jedno jestli to nějaký stát odmítne? Podle vás je to jen mé přesvědčení, které se nezakládá na pravdě. Tak tedy, jak podle vás ty podmínky znějí? Vždyť vy to všechno tak ovládáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 9:35

Re: wu-lungu,

co třeba to ustanovení, že ratifikace proběhne podle rpavidel každé země?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 8:41

wu-lungu,

proč EU nerespektuje svoje vlastní pravidla přijímání LS, a činí nevybíravý nátlak na Irsko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:45

Re: wu-lungu,

nevybíravý nátlak? spíš irsku slibuje více výjimek a irští politici sami souhlasí s opakováním referenda. takto to bylo i se smlouvu s nice (toto říkám s marnou nadějí, že třeba tušíte, co to smlouva z nice je).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 8:52

wu-lungu,

no na začátku byly pokusy nátlaku, včetně hrozeb vyloučením z EU. Výhody nabízené Irsku dnes, jsou zase nefér vůči ostatním členům EU, kteří před eurokraty kapitulovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:54

Re: wu-lungu,

ty hrozby vyloučení z eu byste měl dokázat. třeba nějaký odkaz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 25.5.2009 8:55

Re: wu-lungu,

Proč odkaz, vždyť vy víte tolik o LS nebo o smlouvě z Nice, určitě víte i o tom, co se dělo v nejvyšších patrech EU po zamítavém referendu v Irsku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:58

Re: wu-lungu,

vidím, že nikdo nic v rukách nemá... to je smutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 9:03

wu-lungu,

nikoliv smutné, ale pro EU charakteristické, výhrůžky a hrozby probíhají ve skrytu bruselských kanceláří. Stejně se chová i mafie, taky neexistují důkazy a svědectví o nátlaku. Za Hitlera taky v médiích neexistovaly v médiích důkazy o vyvražďování Židů. Tak to totiž chodí za totality, proto mnoho naivních a nebo pohodlných lidí totalitě ustupuje, říká si, vždyť v novinách o ničem takovém nepíšou, nemůže to být pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 9:06

Re: wu-lungu,

jo tak my žijeme v totalitě... aha, tak to je potom ale každá diskuze o lisabonu zakázaná a vy jste teď monitorován a za chvíli si pro vás už přijedou... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 9:09

Re: wu-lungu,

žijeme v protototalitě. Eurokratům nezbývá nic jiného než tvrdou totalitu zavést, jinak se neudrží. LS je jen první krok. Podívejte se třeba na komisařku Redingovou, která pod záminkou ochrany spotřebitelů se totalitní prvky snaží zavádět, třeba její poslední nápady kontroly internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 25.5.2009 9:13

Re: wu-lungu,

No, diskuze o LS je povolena, ale jen pro příznivce, odpůrci mají červenou. Odpůrci LS jsou dehonestováni a odsuzováni v médiích, v EU parlamentu. No, co tady předvádíte vy? Ani vy jste nepřinesl jediný argument, to vše je vaše víra v bezchybnost dokumentu nazývaném LS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baubo 25.5.2009 9:20

Re: wu-lungu,

Nu, wu-lungu, existují lidé, kteří diskusi monitorují, zaznamenávají si  autory  nesouhlasných názorů a dokonce jejich plná jména na webu zveřejňují. Zatím  ještě nezavírají, ale aspoň zasévají strach. Příklad za všechny, paní Sylva Šauerová, zde vystupující s nickem S.Š. Opravdu to připomíná normalizaci, kterou jsem, patrně na rozdíl od vás, měla smutnou příležitost prožít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 25.5.2009 9:06

Re: wu-lungu,

za to vy toho máte plné ruce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 25.5.2009 9:28

Re: wu-lungu,

v rukách ne, ale v hlavě. To je těžké, když si nepamatujete, co se dělo po neschválení LS irským referendem. Co se dělo v Bruselu, ty cesty sem a tam nejvyšších představitelů EU, nic..? Asi máte krátkou paměť

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 25.5.2009 8:54

Re: wu-lungu,

Hm, cukr a bič?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 8:23

Re: Žádná polarizace společnosti neexistuje.

Všichni v EU jsou proti LS, a jejich hněv s aplikací LS jen poroste. LS chtějí protlačit politické elity, aby se ochránily před konkurencí a zavedli korporativistický (fašistický) stát, který jim to zajistí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:28

Re: Žádná polarizace společnosti neexistuje.

tou elitou je i pan topolánek a pan schwarzenberg, viďte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 8:36

Re: Žádná polarizace společnosti neexistuje.

samozřejmě. Jeden z nich dokonce měl slíbeno za protlačení LS teplé místečko v Bruselu. Ale největší zločinci jsou eurokrati, od posledního překladatele, po prvního komisaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:39

Re: Žádná polarizace společnosti neexistuje.

to slíbené místo v bruselu víte od koho? nebo je to opět jen vaše přesvědčení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 8:56

wu-lungu,

Zcela běžná korupční praxe v EU. Kdo není slepý, ten to vidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:59

Re: wu-lungu,

jo tak. zase nic, důkazy nula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 25.5.2009 9:30

Re: wu-lungu,

ano, a vy máte důkaz, že tomu tak není?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:23

Re: Zbytečné spekulace

alespoň jeden nesmysl byste citovat mohl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 25.5.2009 8:29

Re: Zbytečné spekulace

Například společná zahraniční politika, když EU není ochotna nikde bojovat a není ochotna dostatečně zbrojit. Tak se společná politika EU omezí na společnou kapitulaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 25.5.2009 8:34

Re: Zbytečné spekulace

takže to, že zatím není společná zahraniční politika znamená, že žádná ani být nemůže? (nebo dokonce ani být nemá a každý stát se proti rusku má bránit sám?)

to je logický nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek