Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonské trápení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
wu-lung 25.5.2009 9:31Re: clayi, vidíte a já jsem si vždycky myslel, že je to skoro to samé |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:53wu-lungu, není, Evropská rada to jsou volení politici, CORREPER jsou nevolení eurokrati, kteří manipulují s Evropskou radou. CORREPER vypracuje podklady tak, aby vyhovovaly různým lobistickým zájmům a volení politici v Evropské radě to jen odsouhlasí a převezmou tak politickou zodpovědnost za kšeftíky eurokratů. |
|
|
clay 25.5.2009 13:45Re: wu-lungu, to byste mohl zrovna tak říct, že nikým bevolený úřad vlády vypracuje podklady tak, aby vyhovovaly různým lobbystickým zájmům a volení politici ve vládě to jen odsouhlasí a převezmou tak politickou zodpovědnost za kšefty čechokratů.... |
|
|
clay 25.5.2009 9:23Re: clayi, Ivane, nezesměšňujte se... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 10:05clayi, copak vy neznáte poslance českého parlamentu, kteří odstoupili ze svého mandátu a výměnou za to dostali dobře placené místo v Bruselu? :-))))))) Taky z jedné eurofilní strany :-)))) A to bylo dávno před Lisabonem :-)))) |
|
|
clay 25.5.2009 9:17Re: clayi, no když něco odsouhlasí národní parlamenty ústavní většinou, ne to je váš aktivistický NGOismus krátký.... prostudujte si některou z přednášek Václava Klause, jak je škodlivé NGOistické obcházení demokracie a prosazování vůle křičící menšiny proti mlčící většině.... |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 10:55clayi, až v EU budou existovat celounijní strany, které budou kandidovat i v parlamentních volbách, a na Olympiádě bude zastoupena jen EU, a ne jednotlivé státy, pak to může být jinak. Pak budeme připraveni pro vznik státu EU. Dříve ne. |
|
|
A je to 25.5.2009 8:30K článku kdo z Vás by podepsal tak velmi nejasnou smlouvu??? I kdyby se tento nejasný text týkal pronájmu garsonky, tak bych to nepodepsal.LS si nachystali politici EP jako dárek aby mohli více dirigovat i tu poslední zapadlou vísku na východě evropy.Občané budou spíše rozčarováni.Stejné jako s Eurem. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 8:34Kdo b to podepsal? No někdo, kdo by to podepsal za vás a ten podpis by mu zajistil lepší bydlení, než to vaše. Podepsat to může jen kolaborant. |
|
|
zk 25.5.2009 8:51Re: Kdo b to podepsal?
|
|
|
clay 25.5.2009 9:13Re: Kdo b to podepsal? nebo se může najít ten, který narozdíl od vás chápe smysl jednotlivých ustanovení....to, že jste je nepochopil, na tom se svět nehroutí |
|
|
zk 25.5.2009 9:16Re: Kdo b to podepsal? To jistě ne, hlavně, že to chápete vy a že jste tak přesvědčen o záchraně světa pomocí LS a "osvícených komisařů" |
|
|
clay 25.5.2009 9:19Re: Kdo b to podepsal? já nic takového nevykládám, jen si nevykládám hloupě ustanovení, která jsou naprosto jasná.... |
|
|
zk 25.5.2009 9:24Re: Kdo b to podepsal? Hm, váš argument je, že vy si ta ustanovení vykládáte "chytře", dík |
|
|
wu-lung 25.5.2009 8:22pane autore bohužel, zcela vedle: přenos pravomocí do bruselu: jedině když to tak budou chtít všechny vlády jednohlasně (tedy i česká) + když to odsouhlasí evropský parlament + když proti tomu nebude ani jeden parlament členských zemí (konkludentní souhlas). jediné pozitivní je, že jste alespoň zjistil, jak zhruba lisabonská smlouva vypadá. to mnoho lidí ani netuší. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 8:27Re: pane autore wu-lungu, lžete. Přenos pravomocí do Bruselu bude vždy podle nějaké zastrčené výjimky v LS. Navíc socialismus produkuje nadměrné množství předpisů proto, aby se jimi moc nemusela řídit a měla nástroj na stíhání občanů. |
|
|
wu-lung 25.5.2009 8:28Re: pane autore nelžu. zkuste mi dát nějaký argument. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 8:33wu-lungu, soicialismus si s argumenty neláme hlavu, jednoduše jím vytvořené předpisy nedodržuje. Viz například způsob přijímání LS, kdy se nerespektuje rozhodnutí Irska, smlouvu nepřijmout. A tak je to v EU se vším. Vytvoří se nereálná pravidla, a ta se pak porušují. Tak funguje socialismus. Je to proto, aby si moc mohla selektivně vybírat, koho potrestá, protože pravidla porušuje každý, protože jsou konstruována tak, aby je nebylo možno dodržovat! |
|
|
wu-lung 25.5.2009 8:36Re: wu-lungu, čili žádný argument nemáte, jen víru. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 8:38Re: wu-lungu, Nikoliv, jen zkušenosti se socialismem. EU dnes vykazuje podobné znaky, podobné projevy. Včetně toho, že lidé angažující se pro EU vykazují stejné typové znaky, jako normalizátoři v 70. a 80. letech. Stejná míra fanatismu, zkaženosti a hlouposti. |
|
|
wu-lung 25.5.2009 8:40Re: wu-lungu, ano - tohle je vaše víra, přesvědčení. ale měl jste argumentovat proti lisabonu, uvést nějaký konkrétní článek, dokázat jak a v čem je špatný... to neumíte, protože nic takového neznáte. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 8:47wu-lungu, konkrétní příklad? V situaci, kdy eurokrati porušují vlastní pravidla, nějaký jiný příklad není ani potřeba, protože bude-li LS ratifikována, budou eurokrati využívat z LS jen to co se jim hodí a pro ně nepříjemná pravidla budou vesele překračovat, tak jak to udělali v procesu přijímání LS. Kdy arogantně ignorují irské ne. Po tomto už jakákoliv diskuse s eurokraty ztrácí smysl. Jednoduše jsou nedůvěryhodní, jsou to podvodníci. Dokonce se v případě LS dá dokázat i úmysl podvodného jednání, přepsání Ústavy EU do nesrozumitelné formy, aby ji bylo možno, pomocí mediálních manipulací a vybraných kolaborantů v členských státech, protlačit. |
|
|
wu-lung 25.5.2009 8:53Re: wu-lungu, opět - žádný špatný článek z lisabonu neznáte. proč potom chcete někoho přesvědčovat? mimochodem, ratifikace není v lisabonské smlouvě, ale řídí se ústavními pravidly každé členské země. čili referendum a i jeho opakování v irsku se děje podle irských pravidel. čím déle o věci mluvíte, tím více se ukazuje, že o ní nic moc nevíte. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 8:59wu-lungu, není třeba ho znát, stačí znát špatné lidi, kteří LS prosazují. Podvody totiž žádné špatné články neobsahují, pro podvod je klíčová postava podvodníka, který se nemíní řídit tím, co slíbil a podepsal. |
|
|
wu-lung 25.5.2009 9:03Re: wu-lungu, chápu vás, není třeba smlouvu znát, protože s ní prostě nesouhlasíte... ach jo. |
|
|
Ivan Nový 25.5.2009 9:06wu-lungu, já především nesouhlasím s eurokraty, ty je třeba vyhnat! LS je jen přirozeným důsledkem jejich škodlivé činnosti a projev přirozené autodestrukce socialismu. Socialismus totiž vždy působí jako sklerotizant systému, ucpává informační toky v systému. A to je pro něj fatální. |
|
|
wu-lung 25.5.2009 9:11Re: wu-lungu, určitě byste byl schopen nějaké eurokraty jmenovat. ne jménem, ale funkcí. určitě víte, kdo to eurokrat je, že? |
|
|
clay 25.5.2009 9:09Re: wu-lungu, wu-lungu, pan Ivan má něco jiného než znalosti....přesvědčení politruka.... |
|
|
wu-lung 25.5.2009 9:10Re: wu-lungu, to vidím... zdravím |
|
|
zk 25.5.2009 9:05Re: wu-lungu, opakování se děje proto, že to představitelé EU po Irsku žádají. To je ten problém, referendum se nemuselo opakovat, protože podle podmínek o přijetí LS neměla ratifikace dál pokračovat v případě odmítnutí jednou zemí, a to se stalo. Samozřejmě ratifikace není v LS, ale byla uvedena v podmínkách o přijetí LS. Čím déle o věci mluvíte, tím víc se ukazuje, že jste eurohujer, který je přesvědčen, že LS žádné špatné a diskriminační články neobsahuje, že je dokonalá |
