Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Globální oteplování neexistuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Suchoř 23.1.2010 23:32Re: globální oteplování musí nastat a narůstat celá uvolněná jaderná energie mění po transformacích energetickou bilanci a tedy i klima. Jak a kam by mohla vyzařovat? Vliv CO2 by se měl posuzovat diferenčně ve vztahu k nějaké hodnotě, kdy došlo k nástupu energie jaderné. Ta je v bilanci navíc. Též fotovoltaická solární |
|
|
Vilda 23.1.2010 23:28Re: tak jako tak? SOLÁRKA POHLTÍ VÍC NEŽ PLOCHA NA KTERÉ BYLA POSTAVENA!!! Tak to je na blábol století! |
|
|
Carlos 23.1.2010 23:26Re: Od 15 února bude nový název! Budou volby a tak se musí fandit a chválit , ne kritizovat a ještě k tomu anonymně.Čest práci ! |
|
|
Vilda 23.1.2010 23:26Re: SUCHOŘI, A safra, všichni by měli povinně nosit slunečníky. T to teplo ze slunce vlastně narušuje tu termodynamickou rovnováhu zelených mozků! |
|
|
strejda 23.1.2010 23:10Re: SUCHOŘI, Zákon o zachování energie - snad ještě platí - říká, že blesk napřed musí získat energii a pak teprve vznikne, nevytváří nic nového, je to jen běžný přenos energie. Stejné je to s hurikány. Temelín je něco jiného. Tam se uvolňuje energie, která ještě nikdy v historii Země nebyla využita. Školné byste měl vrátit vy. |
|
|
strejda 23.1.2010 23:05Re: globální oteplování musí nastat a narůstat "Vyvážený" uhlíkový koloběh dlouhý desítka a stovky milionů let se nejeví zvlášť vyvážený. Jaderná energetika jen dodává energii, která z části vyzařuje, z části se transformuje a jen z části mění energetickou bilanci. Proti vlivu CO2 je to minimální. |
|
|
Suchoř 23.1.2010 22:26Re: Od 15 února bude nový název! to spíše křesťanský |
|
|
Suchoř 23.1.2010 22:26Re: globální oteplování musí nastat to cyklicky může. Ale energie jaderných elektráren a změny albeda jsou trvale navíc |
|
|
Suchoř 23.1.2010 22:19Re: globální oteplování musí nastat příroda nic nezanedbá. Ani neznalosti |
|
|
Suchoř 23.1.2010 22:14Re: globální oteplování musí nastat a narůstat jaderná energetika vstupuje do vyváženého uhlíkového koloběhu jako činitel navíc |
|
|
Jurajda 23.1.2010 22:04Od 15 února bude nový název! NEVIDOMÝ PES !!! |
|
|
Emil XX 23.1.2010 21:57Především to politici uchopili ŠPATNĚ a to naprosto úmyslně Stačí přejít na atom a případný problém je vyřešen. Navíc to vyjde LEVNĚJI než spalování fosilních paliv, o OZE nemluvě. |
|
|
Suchoř 23.1.2010 21:56tak jako tak? solárka pohltí vždy víc než plocha na které byla postavena. O hodně, jde o oblast energeticky významnějšího spektra záření. To nastartování je lokální a ještě i časově izolovaný jev. V jiném období se může škodovka s ventilátorem vzadu vařit na tomtéž místě |
|
|
Emil XX 23.1.2010 21:51Re: Globální oteplování Zatím jsou přistěhovalci ze zaostalých zemích lákáni evropskými sociálními dávkami. Je třeba je automaticky posílat šupem do země původu. |
|
|
Emil XX 23.1.2010 21:48Re: globální oteplování musí nastat Je, ale v celkové bilanci je to zcela zanedbatekné. O skleníkovém efektu se předpokládá, že mění příkon, který dostává země ze slunce. |
|
|
AeroKarel 23.1.2010 21:44Re: Užitek z draka Lem je moc dobrý, ale tohle neznám. |
|
|
AeroKarel 23.1.2010 21:43Re: Globální oteplování existuje, zrovna tak jako globální ochlazování. Jistěže zelení mužíčkové a jejich spřeženci sedí u velínu. Velí kam půjdou naše peníze - do jejich kapes, vesměs. |
|
|
Emil XX 23.1.2010 21:42Re: globální oteplování musí nastat Efekt jaderné elektrárny na klima je stejně "měřitelný" jako efekt vykouřené cigarety. Projevuje se tak kilometr od objektu. |
|
|
AeroKarel 23.1.2010 21:41Re: Globální oteplování Zatím tíhnou spíš do Švédska, Nizozemska, Británie a tak. Ne za teplem, ale za sociálními dávkami. |
|
|
para 23.1.2010 21:13Re: Globální oteplování existuje, zrovna tak jako globální ochlazování. Čtenář ignoruje rozdíl mezi významy slov: řídit, poroučet... či nechtěně ovlivnovat a neumět to zvrátit |
|
|
Suchoř 23.1.2010 21:06o kolik to je správná otázka vždy |
|
|
jarda 23.1.2010 20:52suchoř, zase jste se nepřipravoval, máte za pět. Hlavně za tu katastrofu v okolí jaderky s výkonem ubohých tisíc mega. |
|
|
jarda 23.1.2010 20:50Re: Globální oteplování a na tom pobřeží všechny africké krasavice co je vyhnalo vedro k nám. I se svými krasavci samozřejmě. |
|
|
jarda 23.1.2010 20:48dej už pokoj solární prostě zachytí záření, které by jinak dompadlo nazem tak jako tak a výkony jaderných alektráren jsou směšně malé na to, aby ohřály zeměkouli. A navíc desítky JINÝCH měření dokazují, že se ochladuje a desítky JINÝCH PŘÍRODNÍ JEVŮ to ukazují taky - například dnes jsem nemohl kvůli mrazu nastartovat auto. Nebo běž už spát a nechlastej tolik. |
|
|
JARDA 23.1.2010 20:45SUCHOŘI, typni si, kolik energie má hurkán nebo obyčejná letní bouřka nebo jenom jeden blesk. Typni si o kolik se mění teplota vzduchu kolem Temelína a o kolik vody ve Vltavě, když se tam vrátí chladicí voda / to se měří /. Pokud si myslíš, že země je jako kamna, ve kterých se topí - potom si zažádej o vrácení školného. |
|
|
strejda 23.1.2010 20:40Re: globální oteplování musí nastat a narůstat S uvolněním energie je to u obou elektráren stejné. U té uhelné jsou ještě další, mnohem závažnější účinky. Prachem počínaje (jistě víte, že nejde jen o elektrárnu) a zplodinami hoření konče. Takže elektrárna spalujicí palivo je mnohem horší než elektrárna založená na štepení atomu. |
|
|
Mirek Šejna 23.1.2010 20:20Re: všem oteplencům, zejména tuhle stránku znám nazpaměť. Jen netuším, co mi tím chtěl honzak říci. |
|
|
krmič 23.1.2010 20:18Re: globální oteplování musí nastat a narůstat A co teprve elektrárny na zemní plyn! Ty klima ochlazují! |
|
|
Suchoř 23.1.2010 20:07Re: Klementinum jako pupek světa? uvažujte chvilku sám |
|
|
Oteplovač 23.1.2010 20:06Re: globální oteplování musí nastat a narůstat To jako myslíte, že u uhelné elektrárny termodynamika nehraje roli a v případě jaderky ano ? Tak to bude nějaká úplně nová termodynamika :-). |
