Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Globální oteplování neexistuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Princ Drsoň 23.1.2010 23:42Re: SUCHOŘI, VY vraťte to školné též. |
|
|
Vilda 23.1.2010 23:58Re: SUCHOŘI, Je mi líto, ale na bláboly zelených demagogů nemá smysl jnak reagovat. Vy se k nim taky řadíte, že? |
|
|
Suchoř 24.1.2010 0:07Re: SUCHOŘI, demagogie je nepodložený nátlak. Nevyhnutelnost oteplování je doložena nabouráváním energetické bilance Země-Slunce jádrem a albedem. Zelení si to prozatím asi neuvědomují a mluví jen o CO2. Vliv tohoto plynu není však jednoznačný a navíc působí v energeticky nejslabší oblasti spektra záření (IR). |
|
|
Wlasta 24.1.2010 8:51Re: SUCHOŘI, radioaktivní prvky se rozpadají pouze v jaderné elektrárně? |
|
|
Suchoř 24.1.2010 9:38Re: SUCHOŘI, tak rychle ještě v ponorkách a bombách |
|
|
krmič 24.1.2010 12:41Re: SUCHOŘI, JARDA asi chtěl svým příspěvkem naznačit, že energie (všechno se nakonec změní v teplo) produkované člověkem jsou naprosto zanedbatelné proti těm, kterými disponuje příroda. Myslím, že to tady už někdy někdo vyčíslil. Takže vliv na klima - neměřitelný. Všechny elektrárny světa jsou naprosté nic proti energii z dopadajícího slunečního záření. Ale ten blesk moc vhodný příklad nebyl, jeden blesk není energeticky nic moc. Proč? Doba trvání v milisekundách. |
|
|
Suchoř 24.1.2010 13:24Re: SUCHOŘI, to není docela tak. Dnes celková energie přijímána od Slunce asi 10.000 krát převyšuje výkon lidských aktivit. Což není naprosto zanedbatelné, bereme-li v úvahu ještě i lokální koncentrace výroby a spotřeby energií a nevyzpytatelnost přírodních jevů s možností lavinovitého charakteru. Země však odráží až 30% energie zpět do kosmu a nabouráme-li tento proces (albedo) rozsáhlými aktivitami, včetně solárních elektráren, výsledkem může být jen oteplování s nedozírnými následky. To vše by se mělo kompenzovat, což není neřešitelné. |
|
|
Jelínková 24.1.2010 9:55Re: globální oteplování musí nastat a narůstat Máš trošku rozumu - fv eletktrárny změní albedo ? no to snad né ,,, |
|
|
krmič 24.1.2010 12:48Re: globální oteplování musí nastat a narůstat Mají plochu srovnatelnou s rozlohou oceánů. Jak se zřejmě domnívá Suchoř :-) To snad fakt není možný... |
|
|
Suchoř 24.1.2010 12:56Re: globální oteplování musí nastat a narůstat alespoň tím, že jsou vždy tmavší než původní místo |
|
|
honzak 23.1.2010 19:28všem oteplencům, zejména pak supergéniovi klimatologie šejnovi vřele doporučuji nahlédnout na http://www.chmi.cz/meteo/ok/klemgraf.html A pečlivě číst! |
|
|
Suchoř 23.1.2010 19:46Klementinum jako pupek světa? při vší úctě, existují měření i z jiných meteorologických stanic. Kromě toho i desítka přírodních jevů zásadní povahy, které oteplování klimatu avizují. Nemluvě o tom, že jaderné a solární elektrárny musí logicky způsobovat oteplování |
|
|
honzak 23.1.2010 19:59Re: Klementinum jako pupek světa? nečetl a nepochopil. A patrně je prudce geniální - jak solární elektrárna otepluje klima? Mé chatrné elektrotechnické vzdělání mi odpověď nedává. U té jaderky má pán patrně na mysli dotaci atmosféry energií vodní páry z chladících věží. Ale ty má uhelka taky.... |
|
|
Suchoř 23.1.2010 20:07Re: Klementinum jako pupek světa? uvažujte chvilku sám |
|
|
jarda 23.1.2010 20:48dej už pokoj solární prostě zachytí záření, které by jinak dompadlo nazem tak jako tak a výkony jaderných alektráren jsou směšně malé na to, aby ohřály zeměkouli. A navíc desítky JINÝCH měření dokazují, že se ochladuje a desítky JINÝCH PŘÍRODNÍ JEVŮ to ukazují taky - například dnes jsem nemohl kvůli mrazu nastartovat auto. Nebo běž už spát a nechlastej tolik. |
|
|
Suchoř 23.1.2010 21:56tak jako tak? solárka pohltí vždy víc než plocha na které byla postavena. O hodně, jde o oblast energeticky významnějšího spektra záření. To nastartování je lokální a ještě i časově izolovaný jev. V jiném období se může škodovka s ventilátorem vzadu vařit na tomtéž místě |
|
|
Vilda 23.1.2010 23:28Re: tak jako tak? SOLÁRKA POHLTÍ VÍC NEŽ PLOCHA NA KTERÉ BYLA POSTAVENA!!! Tak to je na blábol století! |
|
|
Suchoř 23.1.2010 23:40Re: tak jako tak? například již proto, že je tmavší. Nabourávání přírodního albeda v energeticky významnější oblasti spektra záření (čtvrtou mocninou). |
|
|
realista 23.1.2010 23:51například již proto, že je tmavší. Nabourávání přírodního albeda v energeticky významnější oblasti spektra záření (čtvrtou mocninou). no jo, tak to teda les také !! Ti magoři, co vysazují ten prales jsou vlastně zločinci !! A každej, kdo brání kácení lesů a pralesů !!! Dá rozum, že bílé vápencové skály bez porostu, mají daleko lepší albedo než nějakej blbej les !!! |
|
|
Suchoř 24.1.2010 0:17Re: například již proto, že je tmavší. Nabourávání přírodního albeda v energeticky významnější oblasti spektra záření (čtvrtou mocninou). podle toho, na jakém místě bude les vysázen. Nabourávání albeda trvalého rázu bude asi nutno monitorovat a kompenzovat, případně až regulovat. Také na rovnocenných a žádoucích místech z více hledisek |
|
|
Vilda 23.1.2010 23:56Re: tak jako tak? Nebudu se pouštět do diskuze, je to mnohem složitější než vytáhnuté útržky. Podstatné je to, že cpaním peněz do projektů zelených mozků je jen pouštění žilou ostatním. Jediný smysl by mělo jen investování peněz do výzkumu nových technologií, než vyhazování plnými hrstmi ne neefektivní provozování solárek a větrníků! |
|
|
Mirek Šejna 23.1.2010 20:20Re: všem oteplencům, zejména tuhle stránku znám nazpaměť. Jen netuším, co mi tím chtěl honzak říci. |
|
|
honzak 24.1.2010 8:15Re: všem oteplencům, zejména jen to, co jsem napsal. Méně chápavým malý příklad: -5, -5, -5, -5, -5,+5,+5, +5, +5, +5 jsou průměrné teploty dnů jedné dekády, Výsledný průměr je NULA (která ani jeden den nebyla), 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 jsou průměrné teploty dnů jedné dekády, Výsledný průměr je NULA (která byla FURT) Ale podle oteplených průměrologů je to FURT STEJNÁ DEKÁDA. Přál bych ti zažít v nízko . položeném baráku ten přechod z -5 na +5! Pak bys to snad pochopil i ty! |
|
|
Mirek Šejna 24.1.2010 9:44Honzaku nejen podle oteplených průměrologů, ale i podle vomrzlejch klimaskeptiků. To jen honzak furt nechápe, že průměr je průměr. Ale chlavně bys mi měl honzaku napovědět, co má ten tvůj výše uvedený "objev století" společného s klimatem, globálním oteplováním či ochlazováním. |
|
|
Kiwi 23.1.2010 19:07Globální oteplování Jsem pro. Sluníčko, teplounko, opalování, párty, na Moravě pobřeží středozemního moře, pláže, palmy. To bude žůžo!!!!! |
|
|
jarda 23.1.2010 20:50Re: Globální oteplování a na tom pobřeží všechny africké krasavice co je vyhnalo vedro k nám. I se svými krasavci samozřejmě. |
|
|
AeroKarel 23.1.2010 21:41Re: Globální oteplování Zatím tíhnou spíš do Švédska, Nizozemska, Británie a tak. Ne za teplem, ale za sociálními dávkami. |
|
|
Emil XX 23.1.2010 21:51Re: Globální oteplování Zatím jsou přistěhovalci ze zaostalých zemích lákáni evropskými sociálními dávkami. Je třeba je automaticky posílat šupem do země původu. |
|
|
čtenář 23.1.2010 19:01Globální oteplování existuje, zrovna tak jako globální ochlazování. Ale člověk s tím moc nenadělá, větru a dešti poručit nelze. Obojí je mimo oblast lidských schopností a kapacit. Ale faktem je, že my lidé, jsme pěkný nadutci a myslíme si, že od toho máme klíče a sedíme u toho velínu. Kulový. |
|
|
para 23.1.2010 21:13Re: Globální oteplování existuje, zrovna tak jako globální ochlazování. Čtenář ignoruje rozdíl mezi významy slov: řídit, poroučet... či nechtěně ovlivnovat a neumět to zvrátit |
