12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

EVROPA 2015: Obrat k lepšímu nepřijde

V roce 2015 v Evropě jistě nenastane žádný zvrat dosavadních nepříznivých tendencí. Nebude-li hůř, bude pokračovat ono – anglicky tak výstižné – „muddling through“ (brodění se v bahně).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Baldova 10.2.2015 7:45

Ale ze tady rozhodim ty Klausovi pucfleky

Zn Donat Okurka  Hasek Prokop a veli jim potrhlej Janyska  s Krivankem  kovani komousi pod Klausovim velenim  kolaboracni parta;;;;

S. Kalužík 9.2.2015 23:23

Všimněte si

ano, všimněte např. "V dnešní Evropě neexistují žádné politické síly, které by byly schopné tolik potřebnou změnu vyvolat a následně zorganizovat." Ale autor, teměř samozřejmě, nenapíše, jakou tolik potřebnou změnu je potřeba vyvolat a následně zorganizovat. Podobně pak:"Můj odhad je, že bude všechno daleko méně dramatické, než se čekalo." No, že řecká část Kypru nabídne Rusku letecké základny a přístavy bezpochyby s výsledky voleb v Řecku "vůbec" nesouvisí a není to dramatické uvěří jen málokdo soudný. A do třetice ve stejném duchu:"Pochopí už konečně evropské elity v Bruselu a v hlavních městech

členských zemí, že je třeba zvolit úplně jinou politiku k ukrajinské

krizi, než jakou dosud Evropa (a Amerika) provádí? Už včera bylo pozdě

tento krok provést." Opět jakýsi samozřejmý, ale nevyslovený závěr - v podtextu však zcela v duchu, jak by to napsal (možná dokonce placený) ruský agent. Nebo by takový ruský agent napsal něco jiného?

J. Jurax 9.2.2015 23:41

Re: Všimněte si

Hm ... aniž bych byl ruský agent, soudíte, že politika vztažmo k ukrajinské krizi, kak ji dosud Evropa (a Amerika) provádí, je ta nejlepší z možných nebo aspoň správná.

A proč ano nebo proč ne.

A že Evropa, potažmo EU, potřebuje změny jak prase drbání je zřejmé už dlouho. Stejně tak je zřejmé, že "v dnešní Evropě neexistují žádné politické síly, které by byly schopné tolik potřebnou změnu vyvolat a následně zorganizovat." Furt se jede močálem temným kolem bílých skal směrem k svazu evropslých republik. Socialistických. A blbne se rudozeleně a multikulturně, bojuje se proti globálnímu teplení, podporují se palestinští teroristé a hospodářství klopýtá.

S. Kalužík 10.2.2015 0:23

Re: Všimněte si

Nu, pojem "nejlepší z možných" si nedovolím posuzovat, protože nevím, co je nejlepší z možných. Soudím však, že všechny mírnější přístupy, než sankce, jsou horší. S myšlenkou, že Evropa je příliš socialistická souhlasím, ale že by nějaký příklon k "velikému tam tomu dubisku" měl přinést změnu k lepšímu, o tom si dovolím s úspěchem pochybovat.

J. Jurax 10.2.2015 0:39

Re: Všimněte si

Ono, já to myslel trošku šířeji, ono sankce jsou vlastně až důsledek jistého procesu a nejsou jistě jedinou možnou reakcí ...

A to druhé - probůh, kritika EU neznamená ani sympatie ani příklon k dubisku. Tohle nařčení euroskeptiků z příklonu, ba i vroucích sympatií k Rusku je pouze blbá demagogie eurohujerů, jimž chybí argumenty.

S. Kalužík 10.2.2015 1:38

Re: Všimněte si

Napsal jsem jasně, že s kritikou "socialistické" Evropy souhlasím. Nemyslím, že by mi chyběly argumenty, spíš jde o snahu o stručnost. Jeden postoj je snaha "Evropu" změnit, odsocializovat, bohužel většina "euroskeptiků" v čele s "Velkým euroskeptikem" se ji snaží zrušit, avšak v podstatě zrušení EU znamená právě vítězství "velkého dubiska". A to ať už vědomě - cíleně, nebo neuvědoměle, naivně. Tož si vyberte :)

J. Jurax 10.2.2015 1:52

Re: Všimněte si

"v podstatě zrušení EU znamená právě vítězství "velkého dubiska" ... probůh, a proč?

Zrušení nebo rozpad současné EU umožní začít znova na zdravých základech a dobrovolně. S poučením ze stávající EU, že tak se to nemá dělat.

Protože snaha snaha "Evropu", tedy EU změnit, odsocializovat je bez velkých otřesů nemožná - špína je už zapraná. A ty otřesy EU defakto rozkotají.

Š. Hašek 9.2.2015 20:57

Po několikáté (nestydím se za to)

souhlas. Opět.

Konstrukce jménem Evropa (světadíl ve školním atlase, to jo) každou další vyhláškou ničí záporné zpětné vazby, velice důležité v chodu každého systému. Je dnes již jedno z jakého důvodu je ničí, dělá to ostatně každý politicko mocenský systém. Je důležité, jak a kolik jich ničí. Či "upravuje". Levičáci to berou vždy šmahem. A podle plánu.

Ale - co je moc, to je moc.

Jak se u toho ti ničitelé poklepávají po ramenou a píšou manifesty, jak jsou dobří a tisknou peníze v době všeobecného tloustnutí - je to jasné. Naprosto. Aspoň pro "absolventy" RVHP. Zjednodušeno.

M. Prokop 9.2.2015 21:20

Re: Po několikáté (nestydím se za to)

Levičáci se vždy a všude bojí zpětných vazeb.

J. Jurax 9.2.2015 23:42

Re: Po několikáté (nestydím se za to)

Oni si ty správné zpětné vazby organizují.

V. Plocek 9.2.2015 19:29

EVROPA 2015: Obrat k lepšímu nepřijde

Dnes již po druhé a tentokrát s p. Klausem (s jehož názory se dnes zásadně neztotožňuji)hluboce souhlasím. Skutečnost, že západ kromě pí. Merkelové vůbec nechápe ruskou mentalitu a tudíž bude neúspěšný se jeví jako velmi pravděpodobná. Francouzský prezident co by přívažek  německé kancléřky  podobně jako Medvěděv Putina by měl vypadnout a nechat kancléřku vést jednání s Putinem jako zástupkyní všeho evropského lidu. Je to jediná malá naděje, že se dá s Putinem pohnout do  přijatelného kompromisu, kterým bohužel není Ukrajina v EU. Alespoň v nejbližších 5 letech.

V. Vaclavik 9.2.2015 19:00

"V roce 2015 v Evrope jiste nenastane žádný zvrat"

"V dnešní Evrope neexistují žádné politické síly, které by byly schopné tolik potrebnou zmenu vyvolat a následne zorganizovat."

Ale to same se prece dalo rici o nasem a potazmo Vychodnim komunistickem imperiu - a prece padlo a pote bylo lepe, nez pred tim padem. Taky se mohlo tehdy prognozovat, ze kdyby komunismus prece padnul, znamelalo by to neco horsiho, jako nejakou horkou valku Zapadu s Vychodem... ale dopadlo to uplne jinak, jak dnes, ctvrt stoleti pote, vime.

'Veci' se dnes deji mnohem rychleji, nez jsme pred nejakym pouhym desetiletim ocekavali, a je docela dobre mozne, nikoli ovsem jiste, ze se 'dvere utrhnou z pantu' prave tento nadchazejici rok. Vubec bych si nevsadil na nejakou jistotu, ze "V roce 2015 v Evrope jiste nenastane žádný zvrat dosavadních nepríznivých tendencí." jak rika pan Klaus.

V. Vaclavik 9.2.2015 19:09

Re: "V roce 2015 v Evrope jiste nenastane žádný zvrat"

V osmdesatem devatem podemlela Vychodni blok vychodonemecka masova emigrace, ktera se prelila pres Prahu, dnes muze Evropskou socialistickou Unii podemlit nejaky pad Recka. EU je jako chomout, ktery nepasuje nejen tem jiznim statum, ale i hlavnim hracum, jako Francii, a nakonec ani Nemecku, i kdyz z rozdilnych duvodu. Nakonec nebude nikdo, zadny z clenskych statu, aspon tech hlavnich, ktery bude EU povazovat za zadouci, ale pro ktere je jen stiplavym svetrem, nepadnoucim chomoutem, z ktereho je zadouci se vyvleknout a k tomu vyvlekani dojde, az se prolomi tabu a to muze byt prolomeno treba prave tim Reckem. To muze docela dobre byt tim Trojskym konem, ktery si EU vtahla do sveho stredu, kdyz ho prijala za clena.

F. Vejr 9.2.2015 18:13

20 let neměnné názory Václava Klause na EU

Hodně lidí si rádi přečtou články pana Václava Klause, neb ať udělá co udělá je to o něčem protože jsou jedinečné, žádný xeroks, (opziční smlouva - 4 roky klidné vlády, amnestie  - prozření justici, byla prezentována opozicí jako velezrada, postoj k současnému integračnímu procesu evropských států, atd.) Podívám-li se na dnešní počet příspěvků, to nikdo jiný nežli Václav Klaus tu nemá. K článku "Obrat k lepšímu nepříjde" nic moc, ale k osobě prezidenta V. Klause toho je hodně, hlavně osobní ataky. Co k tomu dodat..........

  Ano, máte pravdu.........................soudruzi!

S. Netzer 9.2.2015 18:18

Už byste se měli konečně dohodnout,

jestli má "neměnné názory", nebo jestli se jeho názory "vyvíjí". :-P

J. Jurax 9.2.2015 23:44

Re: Už byste se měli konečně dohodnout,

Ať tak či onak, bude to špatně, není-liž pravda?

Z. Baldova 9.2.2015 17:43

M. Prokop ?

Jasne taky Klausuv pucflek a kolaborant  o tom neni sporu;;;;;;;

V. Čermák 9.2.2015 17:57

Klaus udělal spoustu věcí.

Co mu tedy konkrétně vyčítáte? A zkuste neříci, že FŠECKO. Já mu také některé věci vyčítám, jiné ale udělal brilantně.

M. Prokop 9.2.2015 18:01

Re: Klaus udělal spoustu věcí.

Obávám se, že očekáváte nemožné.

K. Janyška 9.2.2015 17:31

VK není kritikem západu. Jen socialismu na západě a jeho

projevů. Stejně jako já, pozemský červ, ovšem se znalostí Kompozitivní teorie, o které vy tady i jinde víte howno... Dzp.

Z. Baldova 9.2.2015 17:48

Re: VK není kritikem západu. Jen socialismu na západě a jeho

No teda ted jste to rohrabl pozemsky cerve Janysko tak ze Vy nejste jeste poradne vyvinutej :):) Jako Prokop a Donat ti trpve cekaji az se poradne vyvinou

P. Vaňura 9.2.2015 18:14

Jak se třeba kompozitní teorie projevuje ve vzniku

Islámského státu?

V. Hák 9.2.2015 17:28

Dle mého názoru.

se na postoji p.Klause k EU nic nemění a proto se není co divit tomuto článku.Klaus je prostě Klaus.

K. Janyška 9.2.2015 17:32

Re: Dle mého názoru.

Má pravdu, ale měl by přidat argumentaci spontánním řádem. Tak to vypadá, že jen tak kecá jako vy tady i jinde... Dzp.

V. Hák 9.2.2015 17:46

Re: Dle mého názoru.

každý nemá patent na pravdu a moudro

M. Prokop 9.2.2015 18:03

Re: Dle mého názoru.

A ten postoj je navíc vcelku správný, což se časem více a více potvrzuje.

Trochu mne Klaus sere s Ruskem, ale ne neúnosně.

Souhlasím s jeho popisem situace, ale vyvozuji z ní jiné závěry.

Z. Baldova 9.2.2015 16:06

"Klaus se vyvíjel :):)

V prognostaku za komousu a vyvinul se v poradneho podvodnika zlodeje a kolaboranta    tecka

K. Janyška 9.2.2015 17:27

Re: "Klaus se vyvíjel :):)

A vy ? V úplného blbce... Dzp.

Z. Baldova 9.2.2015 17:45

Re: "Klaus se vyvíjel :):)

Janysko  Vy jste se taky Vyvijel a vyvinul  v poradnyho trotla,ale nic si z toho nedelejte treba Donat nebo Prokop jsou na tom daleko horsi a to uz nepisi o te  Klausove soudruzce Kaniokove  ta je Klausova pucflecka:):)

J. Křivánek 9.2.2015 17:46

Re: "Klaus se vyvíjel :):)

Vyliž si pekáč a mlč.