Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA 2015: Obrat k lepšímu nepřijde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 9.2.2015 9:48Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku Že by Ó velký, největší, také nic nevěděl o kompozitivní teorii jako my, ostatní plebejci? |
|
|
J. Mannheim 9.2.2015 9:49Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku myslíte ten zločinný socialismus, který jste ve rámci Svazarmu pomáhal budovat? |
|
|
R. Houška 9.2.2015 10:10Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku Spíš asi myslí ten, který tu zavedli v rámci vytvoření ODS a zavedení ekonomických "reforem", rozumněj, převedení většiny státního majetku do rukou několika kamarádů a známých ze schůzí SSM, SČSP a z před Tuzexů, kde oslovovali kolemjdoucí "Bony? Bony? Nějaký bony?" |
|
|
K. Janyška 9.2.2015 10:41Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku Rudý blbče... Dzp. |
|
|
R. Houška 9.2.2015 10:52Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku No, proti vám, Klausův kompozite, jsem jak názory, tak životem, bělogvardějský generál. |
|
|
K. Janyška 9.2.2015 10:40Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku Kecáte hňupoviny, osle. V automotoklubech se sportovalo stejně, jako v Sokolech, Tatranech, Duklách a jiných sportovních klubech. Mimochodem, VK hrál ligu za jeden takový. Že jste je vy, komouši, nastrkali pod ČSTV, Svazarm, ČSLA nebo pod jiné střešní organizace je jiná věc... Dzp. |
|
|
R. Houška 9.2.2015 11:00Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku Ano, máte pravdu Kajane, ono je celkem jedno, čeho jste byl členem před rokem 90. Podstatnější je, že po té jste se stal členem estébácko-veksláckého, zločinného spolčení, kryjícího se činností politické strany, ODS, díky jehož působení došlo k největší loupeži v moderních lidských dějinách. Toto uskupení se později spolčilo s kolotočářsko-veksláckým klanem druhé kategorie (krycí název ČSSD), který, po absorbci Sládkových republikánů, uzavřel s ODS "Opoziční smlouvu", tedy dohodu o parcelaci státních penězovodů mezi několik desítek lidí, kterým umožnil stát se, pomocí krádeží, dolarovými miliardáři. Ale byli tam i tací, kteří se neudrželi a kradli tak okatě, že to nepomohly přikrýt ani účelově přijímané zákony. Těm zachránila krk až ona slavná, poslední Klausova amnestie. |
|
S. Netzer 9.2.2015 10:12Re: No, nevím, zdá se se mi, že je to kritika pro kritiku Tak jak je to? Chce nebo nechce? Václave Klausi, musíte se stát prezentátorem kompozitivní teorie. Nikdo jiný na to nemá. To je vaše parketa a ne požduchování s nevzdělanými politickými nulami... Dzp. |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 9:15Klausovi už v 60. letech bylo vše jasné. Nemá cenu číst dál.
|
|
|
K. Filek 9.2.2015 11:27Re: Klausovi už v 60. letech bylo vše jasné. Nemá cenu číst dál. Zřejmě jste to dále nečetl nebo tomu nerozumite. |
|
|
P. Čech 9.2.2015 9:02Muddling through Ano, brodění v bahně. To přesně je stav, ve kterém se nalézá fungování českého politického a společenského systému.Toť však vše, s čímž lze u pana klause souhlasit. Je totiž nutno se ptát, k d o tuto společnost do onoho bahna uvrhl. Tím člověkem totiž byl právě Václav Klaus. Klaus, kterého z nicoty vyzdvihl pan Václav Havel a který se mu za to odvděčil tím, že rozbil Občanské fórum.Rozbil Občanské fórum a stál u zrodu politických stran (zejména socialistické ODS) a u zrodu systému, který se kromě vyšší míry svobody, až tak moc neliší od systému, panujícímu před listopadem 1989. Tehdy občanům vládla jediná politická strana, zatímco dnes občanům vládne více politických stran. Sice pokaždé některé jiné, ale přece. Ve skutečné demokracii si však občané mají vládnout sami. V zastupitelské demokracii také (také, nikoliv pouze či jen) prostřednictvím svých svobodně zvolených zástupců - fyzických osob (nikoliv politických stran či hnutí). To ovšem pan Klaus odmítá chápat, poněvadž jeho myšlení je silně ovlivněno dosavadním (ne)fungováním ČSR, ČSSR, ČSFR a ČR. Obhajuje diktaturu menšiny nad většinou, politických stran nad všemi ostatními občany. A aby toho nebylo dost, zasloužil se na rozvrácení a rozbití společného státu Čechů a Slováků, jak to přesně předpověděl v roce 1948 další vlastizrádce, Edvard Beneš. Rozbití státu (nebylo vyhlášeno referendum o rozdělení) ke kterému došlo podle vůle několika mocichtivých jedinců. Jedinců, kteří by jinak u moci nemohli zůstat (Klaus, Stráský, Čarnogurský, Mečiar a pár dalších). A od té doby v České republice vládne ono Muddling through. |
|
M. Smidova 9.2.2015 10:04Re: Muddling through Pane Čech, skvěle napsané, máte můj 100% souhlas a podporu. I já považuji E Beneše spolu s V Klausem za velice, velice kontraverzní osoby. U VK také nikdo nemůže kategoricky vyloučit, že to byl/je spolupracovník KGB a scela určitě i STB. Je to jedinec s utajovanou minulostí (s vyjímkou, že ve čtyřech letech stavěl v PP barikády a potom vyrůstal na Vinohradech v bytě bez teplé vody, ha, ha, ha) ta temná dobře utajovaná minulost se vztahuje i na rodinu paní Lydie. Osobně považuji pana VK za nehojící se vřed naší společnosti.Na jedné straně je štěstím, že jeho syn je od zrození fyzicky modifikován což je zárukou, že jeho snaha jít v otcových šlépějích nemůže být úspěšná. Jak se říká, všechno zlé je k něčemu dobré, že? |
|
|
J. Hejna 9.2.2015 10:10Re: Muddling through Brrr. Vy jste ale Smidova! |
|
|
P. Čech 9.2.2015 10:16Re: Muddling through O synovi VK jste se tak vyjadřovat nemusela. Řeč je o VK starším. Již jsem chtěl s Vámi souhlasit. S posledními dvěma větami zásadně nesouhlasím. |
|
S. Donát 9.2.2015 10:33Re: Muddling through Hodnotit lidi podle toho jak vypadají, je laciné a hloupé. Podle mého je lepší se soustředit spíše na to, co říkají. Názory Václava Klause ml. na otázky školství shledávám ve většině případů jake trefné. |
|
|
V. Kusý 9.2.2015 11:10Re: Muddling through Nejen laciné a hloupé, ale také totálně ubohé.Nejsem fanda V.K. ale něco takového bych nenapsal o nikom. |
|
|
F. Vokurka 9.2.2015 11:01Re: Muddling through gratuluji, kdyz vlastni fabulace a lzi nestaci, oprete se do telesne postizeneho syna. panecku, to jste vazne kabrnacka a zaslouzite si poplacat po zadech :((( vyraz dusevni mrzak je pro vas jeste lichotkou. |
|
|
S. Donát 9.2.2015 11:03Re: Muddling through Poplácat po zádech? Myslíte třeba násadou od lopaty? :) |
|
|
J. Bureš 9.2.2015 11:22Re: Muddling through U VK také nikdo nemůže kategoricky vyloučit, že to byl/je spolupracovník KGB a zcela určitě i STB. Takových nařčení vymyslím na každého za minutu sto. Svým příspěvkem jen dokazujete, že možná nejste fyzicky modifikována, ale blbá zcela určitě ano. |
|
|
K. Filek 9.2.2015 11:30Re: Muddling through Vy jste zlá ženska.Nic více se o Vás nedá napsát. |
|
M. Moravcová 9.2.2015 12:31Re: Muddling through Tak pan Klaus už není od roku 97 premiérem, co dělaly ty vlády dalších 17 let? Nadávali na Klause a váleli si koule ve Strakovce a cpali si kešeně. Že Vám to nevadilo? Že Vám to nadávání vydrželo 17 let (to je téměř jedna generace), aniž byste cokoliv napravil. |
|
|
Z. Baldova 9.2.2015 8:56J. Kulheim Klaus rad upozornuje a hlavne vsechno kritizuje jenom sam sebe nikdy Do vseho strka nos aby kryl svoje lumparny Sam nakonec jako jediny prezident CR i Ceskoslovenska celil vlastizrade za kterou jak se ukazuje coby kolaborant mel byt odsouzen Muze podekovat jen Zemanovi ze to jel za neho do Brna vyzehlit .... Ti co ho stale povznasi jsou bud kovani komousi a nebo blbeckove tecka. |
|
|
P. Čech 9.2.2015 9:10Re: J. Kulheim POZOR ! On vlastizradě nečelil, on se na ní zásadně podílel a to snad podle vůle jen Pražáků, Žiliňáků a části Bánskobystričáků a proti vůli většiny Čechů i Slováků. Jak to bylo skutečně mohlo vyjádřit pouze referendum k rozdělení státu a to jedno v Čechách a na Moravě a druhé na Slovensku. Jen a pouze výsledky těchto referend mohly vyjádřit vůli většiny Čechů a většiny Slováků. Protože však vlastizrádce Klaus je zásadním odpůrcem institutu referenda (občané jsou přece nesvéprávní hlupáci, pouze on je povolán mít pravdu),dovolil si rozhodovat za všechny občany a prosadil svou vlastizrádnou vůli. |
|
|
J. Bureš 9.2.2015 10:05Re: J. Kulheim Československo se rozdělilo, protože to chtěli lidé v Praze, Žilině a v části Bánské Bystrice? Většina Slováků si podle vás přála opak? Klaus, vážený pane, jen pragmaticky vyhodnotil tehdejší chuť Slováků setrvat ve společném státě. Díky bohu bylo rozdělení provedeno rychle a bezbolestně a vztahy se Slovenskem jsou dnes skvělé. Nedovedu si ani představit, jak by naše vztahy vypadaly, kdyby se tak nestalo. Mluvit v této souvislosti o vlastizradě je do nebe volající pitomost. |
|
|
P. Čech 9.2.2015 10:23Re: J. Kulheim Pitomost to snad býti může, nic to však nemění na skutečnosti, že jen a pouze referendum mohlo vyjádřit skutečnou vůli většiny Čechů a většiny Slováků zda chtějí či nechtějí žít ve společném státě. Pokud by ona referenda byla vyhlášena a vyzněla ve prospěch rozdělení státu, potom bych Vám i dal za pravdu a dal bych za pravdu i pánům Klausovi, Stráskému, Čarnogurskému, Mečiarovi či Slotovi.. Bez referend však jakákoliv "pravda" v této věci je velice silně diskutabilní. Je nutno s ptát. Proč nebyla ona referenda vyhlášena? Nabízí se přímo jen jedna odpověď. Zmiňovaní pánové by se svými názory byli výsledky oněch referend smeteni z politické scény. O tak závažné věci, jako je rozdělení státu nikdy nemají jakékoliv právo rozhodovat jedinci či skupiny jedinců, ale jedině občané státu a to přímo. |
|
|
F. Vokurka 9.2.2015 11:06Re: J. Kulheim rozdeleni csfr bylo to nejlepsi, co nas i slovaky mohlo potkat. a vk s meciarem za to patri nekonecne diky jak to zvladli. |
|
|
F. Matousek 9.2.2015 10:29Re: J. Kulheim ano, presne tak. Ze bezproblémové rozdelení Cesko-Slovenska, jsme získali v zahranicí vsechny mozné positivní body a uznání ! Rozdelení státu bylo provedeno bezkonfliktne a za to by mel být VK chválen ! Jednou se to tak bude ucit v cítankách . |
|
|
P. Čech 9.2.2015 10:46Re: J. Kulheim Že jsme získali nějaké body v zahraničí, zvláště od socialistických vlád jestě neznamená, že rozdělení bylo demokratické a správné. Demokratické by bylo pouze a jedině v případě, že by se pro to rozdělení vyslovila většina občanů ČR a SR v referendech. Pokud k tomu nedošlo, šlo o akt zvůle jedinců, diktát naprosté menšiny většině. |
|
|
F. Vokurka 9.2.2015 11:11Re: J. Kulheim melete blbosti, linkujte zakon dle ktereho se muselo vypsat referendum a nemohla to provest demokraticky zvolena vlada. nejake vase dojmy a pocity jak to melo byt jsou opravdu nepodstatne |
|
|
P. Čech 9.2.2015 13:25Re: J. Kulheim U nás jsou a byly snad někdy demokraticky z v o l e n é vlády???Podle ústavy u nás nejsou vlády volené, nýbrž jmenované a to je obrovský rozdíl. Občané vlády nevolí, nemají do toho co kecat V té době byla také vláda jmenovaná a premiér rovněž. Navíc jmenovaná prezidentem, který také nebyl občany zvolen. Ono je to s tím volením u nás dokonale zvorané. Pokzd mohou volit občané, potom je jim zákony diktováno jak mají volit a dokonce koho musí volit (politické strany a nikoliv své skutečné zástupce) - volby jsou ve své většině nesvobodné a nebo je jim do moci výkonné (kromě prezidenta) znemožněno volit vůbec. |
