Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Začíná jaderná renesance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 4.2.2008 12:40Re: Re: Dalsj atomove PRako, urcite opet jen z presvedceni Ale ale, přímo pan Šuta, který mě na BL nařknul, že jsem anonym, ačkoli jsem tam vystupoval pod plným jméne a příjmením? Opravdu, pane "Šuto"? Až tak hluboko jste klesl, vy toxický exexperte? |
|
|
Ladislav N. 4.2.2008 12:39Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Člověče, vy jste snad přiletěl z Marsu a máte žebřiňák plný zlata nebo co? Vy si smad myslíte, že kdyby nebyly zelenými idioty a socialisty prosazeny masívní státní dotace do větrníků a dalších nesmyslů jako sluneční elektrárny v ČR, že by do nich někdo investoval po zralé technické úvaze vlastní peníze? Ono je to tak, že s dotacemi se dá "vydělat" i na vrtulích, které se točí jen 7% celkového času v roce. Tak kdo by se nepřiživil, že? |
|
|
Jura Jurax 4.2.2008 12:37Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté pak pokud bych viděl tempo jakým se valí prachy do využití větru a slunce, - no pokud bych nebyl na hlavu padlý nebo nečul nějaký zásadní technologický zlom (o němž tedy zatím není ani vidu ani slechu), tak bych do toho prachy nerval, protože výnosnost a návratnost kapitálu v těchto odvětvích je dána politicky - dotacemi a/nebo nuceným výkupem všeho, co se vyrobí, ať jsou náklady na ten výkup jakékoliv. A může se stát, že se vítr otočí, politická korouhvička s ním - a bude po kšeftu a budou se odepisovat ztráty. K tomu stačí pár politiků s funkčním mozkem mezi ušima a/nebo pragmatici, co si prostě na potírání OZE humbuku zbudují kariéru a převáží zelené hlupce a/nebo nedostatečně velké úplatky a/nebo naopak větší úplatky z druhé strany plus PR oblbení mas v opačném gardu. A nejspíš tohle vše dohromady. |
|
|
vita 4.2.2008 12:37Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté No, vždyť taky i ČEZ investuje do těchhle dojiček státních peněz. Těžko by zdůvodnil svým akcionářům, že takový legální tunel nevyužil. Ale protože se taky chová zodpovědně, tak investuje do stavby i rozumných zdrojů... |
|
|
ttso 4.2.2008 12:19Re: Re: Vajont - zapomenuta katastrofa kdo vás platí Rakousko je od roku 2001 čistý dovozce elektřiny, podíl vodních elektráren na domácí produkci z téměř 70 procent klesl na 57 procent , 33 procent kryjí tepelné přičemž téměř 100 procent paliva pochází z dovozu ( z toho české a polské uhlí tvoří 88 procent)..... |
|
|
meloun 4.2.2008 12:11Re: Vajont - zapomenuta katastrofa Vajont, to byl odfláknutý geologický průzkum zátopové oblasti, tedy opět lidský faktor. A nezapomíná se na něj, učí se o něm. |
|
|
qwert 4.2.2008 12:10Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Pokud bych ovšem měl být v roli investora - pak pokud bych viděl tempo jakým se valí prachy do využití větru a slunce, bych hodně váhal zda má smysl ještě stavět další (nové, tj. navíc mimo obnovu a modernizaci stávajících) jaderné elektrárny. |
|
|
Jura Jurax 4.2.2008 11:40Re: Re: Dalsj atomove PRako, urcite opet jen z presvedceni No, a podle textu jde o krkavce hlupce. |
|
|
Jura Jurax 4.2.2008 11:38Re: Vajont - zapomenuta katastrofa Není politicky korektní tohle psát. Zelení khmerové určili, že nepřítel number one je jaderná energie. |
|
|
Jura Jurax 4.2.2008 11:37Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté A Zelení se špiní sami ... stačí je jen poslouchat ... |
|
|
Jura Jurax 4.2.2008 11:36Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté dala i citovat stať, kde se mluví o zvýšení podpoře pro OZE. - jistě, ale to je úlitba zeleným bohům; napřed musíme mít čistou, levnou a stálou energii z jádra, abychom mohli dotovat zatím nekonkurenceschopné a nestabilní a taky emisechrlící (spalování biomasy) OZE. |
|
|
křovas 4.2.2008 11:16Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Odhalování nečistoty není špinění. |
|
|
Ivan Brezina 4.2.2008 11:06Re: chyba To s tou provozni teplotou a vyuzitim paliva je samozrejme skolacka chyba, omlouvam se. Pri editovani textu mi tam proste skocilo neco, co nemelo, a prehledl jsem to. |
|
|
I. Laengsfeld 4.2.2008 11:06A dodatek Sledujete take, jak se nenavist Zelenych proti jadru v posledni dobe cim dal vic "pretavuje" na obecnou nenavist vuci CEZu? Pritom jsou to Zeleni, kteri udelali/delaji z producentu energie strategicky nejvlivnejsi silu soucasneho, a hlavne budouciho sveta. (Mozna to delaji - ti "Zeleni" - umyslne.... treba maji i ten Bursik a Roman tajnou umluvu, ze ten prvni pomuze svymi obstrukcemi vuci rozumne energeticke politice udelat toho druheho casem nejmocnejsim muzem statu |
|
|
Karel 4.2.2008 11:02Re: Vajont - zapomenuta katastrofa V rakousku je většina přehrad v alpské zemětřesné oblasti. Navíc se rychle zanášejí štěrkem. |
|
|
qwert 4.2.2008 11:01Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Podívá-li se na prognózy, musí vám být téměř jisté, že jaderná energetika v dnešní podobě ještě dlouho bude hrát významnou roli. Mně osobně se sice příliš nezamnlouvá (o důvody se namá smysl hádat) , ale dokážu být realista. Ze stejné britské zprávy by se ovšem dala i citovat stať, kde se mluví o zvýšení podpoře pro OZE. Osobně jsem přesvědčen, že dostavba Temelína nepředstavuje žádnou velkou katastrofu a obměny - náhrady dosluhujících JE novými - bych ale nepovažoval za nějaký velký průlom. Osobně jsme přesvědčen, že JE ma takříkajíc "své jisté" zaručeno. O to více mi není jasné, proč pan Březina stále tak vehementně agituje za jistotu, jedině, že by cílem bylo byla nikoli agitace za jádro, ale snaha pošpinit Zelené. |
|
|
I. Laengsfeld 4.2.2008 10:59Vajont - zapomenuta katastrofa Neskodi pripomenout katastrofu na alpske prehrade pred 45 lety http://cs.wikipedia.org/wiki/Vajont Mela vic obeti, nez Cernobyl ! (Tedy tech zdokumentovanych, a nikdo neextrapoluje populacni charakteristiky toho alpskeho udoli v desetileti po katastrofe, aby z nich vypocitaval desetisice dalsich, dodatecnych obeti Na druhe strane je jasne, ze smrt utopenim se klasifikuje snadneji, nez na rakovinu, snad i zpusobenou radioaktivnim spadem, ale i hysterii ze strachu po havarii...) Vodni prehrady (treba ty nedbale postavene v rozvojovych zemich) jsou vetsi hrozbou pro zivoty nez elektrarny jaderne. Bomba nad Orlikem zpusobi mozna vice zla, nez nad Temelinem |
|
|
fox 4.2.2008 10:45jádro ano, ale... ...článek není vyvážený. Rozhodně nelze souhlasit s bagatelizováním zdravotních rizik havárie v Černobylu - stovky mrtvých je málo? V současnosti není skutečná alternativa, ale představme si co se může stát, když v rozvojové zemi s nízkou technickou úrovní budou obsluhovat špičkové technologie náročné na obsluhu - viz Černobyl. Nestalo by se nic, kdyby nedošlo k terstuhodnému zanedbání předpisů... |
|
|
liberal shark 4.2.2008 10:42chyba Schopnost rychlých reaktorů lépe využít jaderné palivo nikterak nesouvisí s provozní teplotou. Navíc rychlé reaktory (přesněji reaktory na rychlých neutronech) představují jen jednu z vývojových větví programu Generation IV. |
|
|
liberal shark 4.2.2008 10:38Re: Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Těch 20% je silně pochybných, jinak souhlas. |
|
|
liberal shark 4.2.2008 10:37Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Současné palivo od Westinghouse, VVANTAGE-6 Phase 1X, je zcela v pořádku a žádné problémy s ním nejsou. |
|
|
JE 4.2.2008 10:34Kdepak je Anděla, kampak se poděla? |
|
|
Beldor 4.2.2008 10:27Re: Re: Dalsj atomove PRako, urcite opet jen z presvedceni Hlavne od koho bude ekologicke rakousko dovazet polovinu spotreby elektriny |
|
|
Beldor 4.2.2008 10:25Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Hlavni duvod zmeny dodavatele od roku 2010 nebyly technicke problemy ,ty byly jiz vyreseny,ale to ze Rusaci nabidli o takrka 20% lepsi financni podminky a na to CEZ logicky slysel |
|
|
Schumacher 4.2.2008 10:25Sdělovací prostředky v ČR vůbec neinformují o tom, co se ve světě děje a snaží se držet české obyvatele v nevědomosti jako ve středověku za inkvizice. 1. Kdo potřebuje informace najde si je nezávisle na tuzemských sdělovacích prostředcích. 2. I kdyby ono obyvatelstvo vědělo, stejně jeho většina nemá vůli se něčím takovým zabývat. Ti, kteří vědí a mají potřebnou vůli, vědí, že je plýtváním časem se o to snažit, a než se marmě snažit změnit takovou politiku, je účelnější vynaložit úsilí na omezení jejích nepříznivých individuálních důsledků. |
|
|
Pepa z depa 4.2.2008 10:24Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Ale no tak, pane Suto... Kdopak asi plati ceskou pobosku Greenpisss (ktera platila i vas) ta ten krik proti radaru? Vstavaj strana agromnaja...:-)) |
|
|
Pepa z depa 4.2.2008 10:20Re: Dalsj atomove PRako, urcite opet jen z presvedceni Klid. Podle IP adresy jde o jisteho Miroslava Sutu, zkrachovaleho toxikologa, byvaleho placeneho zamestnance Greenpeace a dnes PRmana jejich ruznych kampani. |
|
|
Delfin 4.2.2008 10:18Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Nevim ceho ma byt dukazem, ale v soucasnosti se zavazi konstrukcne upravene VVANTAGE 6, ktere maji snizene mechanicke deformace. Mimochodem i TVEL mel s timto problem. Zde je alespon nazorne videt, ze jaderka muze celkem pruzne menit sveho dodavatele paliva. |
|
|
Pumprlidentlich 4.2.2008 10:16Re: Dalsj atomove PRako, urcite opet jen z presvedceni To jste dokázal vymyslet sám? To musela být fuška. Pořád jste nedokázal vysvětlit, od koho bude ekologické Rakousko kupovat emisní povolenky. Jistě to jako velký odborník na ekologii víte. Jste opravdu tak inteligentní nebo to jenom hrajete? |
|
|
Milda 4.2.2008 10:05Chudáci zelení „Chceme mít k dispozici bezpečné zdroje energie,“ - takové pravdy se zeleným neříkají! |
