Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Začíná jaderná renesance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
liberal shark 4.2.2008 13:54Re: Re: Re: Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Mno, bohužel, v tiskovinách ČEZ jsou uváděny propagandistické bláboly firmy AMI Communications, které mediálně zastupuje i koncern TVEL. Realita je značně odlišná |
.|
|
liberal shark 4.2.2008 13:51Re: Re: chyba Vždyť já vám to nevyčítám |
|
|
Atom Helia 4.2.2008 13:42(parní elektrárny dosluhují), Kápnul jste na to. Temelín dosluhuje, musí se postavit nová elektrárna, kde se atom mění rovnou na proud. |
|
|
PetrK 4.2.2008 13:39Je nejvyšší čas začít stavět další atomku, protože brzy bude nedostatek energie (parní elektrárny dosluhují), obnovitelné zdroje jejich výpadek nenahradí, a to ani těmi ohavnými vrtulemi, které mají roční využití (kromě metání námrazy) mizivé, a to navzdory snahám Bursíkových Melody Boys. Dokonce už i EU přišla na to, že příměsi do PHM nejsou zrovna to nejlepší, ale někteří (hlavně Boys) se předhánějí v překotném přijímání, prosazování a zavádění všech možných nesmyslů z EU. |
|
|
Ladislav N. 4.2.2008 13:34Re: Re: Re: qwert IP: 81.30.232.xxx Důležité je, ma kolik mě přijde kubík teplé vody (po započtení všech nákladů). |
|
|
qwert 4.2.2008 13:32Re: Re: qwert IP: 81.30.232.xxx co ten špás stojí není až tolik doležité jako jaký má ROI. |
|
|
Ladislav N. 4.2.2008 13:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Jaký smysl má dotovat ceny výrobků? Vždyť to není ekologické |
|
|
Ladislav N. 4.2.2008 13:26Re: qwert IP: 81.30.232.xxx Důležité je, kolik celý ten špás stojí peněz... |
|
|
Beldor 4.2.2008 13:24Re: Re: Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Mno ja to cislo nekde cetl na webu zamestnancu dukovan,ale jiste to bohuzel nevim,maj to ve smlouvach,no.. |
|
|
Jenda 4.2.2008 13:23Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Ono bude stacit zopar lidi co jim kus ledu z fofrniku nepristane na zahrade ale na strese nebo na hlave a uz nepostavite ani jeden. I kdyby meli defenestrovat mistni zatupitelstvo, ktere vydalo stavebni povoleni. |
|
|
Psí vrah Čumil 4.2.2008 13:17No, baže - jaderná energetika. Cože to čteme v prohlášení Topolánkovy koaliční vlády? "Vláda nebude plánovat a podporovat výstavbu nových jaderných bloků a na základě konsenzu všech tří politických stran zúčastněných na vládě zřídí po konzultaci s opozicí nezávislou odbornou komisi k posouzení energetických potřeb České republiky v dlouhodobém horizontu." Tak to chodí... |
|
|
Jenda 4.2.2008 13:17Re: jádro ano, ale... Stovky mrtvych vam zvladnou nehody v chemickach kazdorocne. |
|
|
qwert 4.2.2008 13:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté nevím sice jak souvisí třeba tepelné čerpadlo se "zelenou blbostí", nicméně můžeme předpokládat, že pokud je jeho pořizovaní cena kalkulována s možností 50procentní dotace, nikoho to nenutí příliš tlačit ceny dolů. |
|
|
Jenda 4.2.2008 13:13Re: Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Krom toho je tu jeste ta vec, ze je celkem bez problemu mozne nakoupit a uskladnit palivo na nekolik let dopredu. Zkuste si predstavit zasobniky na plyn pro lynovou elektrarnu na jeden jediny rok. |
|
|
qwert 4.2.2008 13:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté třeba tak, že je podstatný rozdíl v tom, zda v el.bojleru nebo průtokovém ohřívači ohříváte vodu z 10 na 70 st.Celsia nebo ji ohříváte z 40 na 70, protože je již předehřátá díky soláru. |
|
|
pavel 99 4.2.2008 13:11Re: Kdepak je Anděla, kampak se poděla? připojí se, až začne foukat |
|
|
Vladimír Wagner 4.2.2008 13:10klasické reaktory, množivé reaktory, jejich využití, provozní teplota a využití všeho uranu i thoria O populární popis možností využití klasických, množivých reaktorů a urychlovačem řízených transmutačních systémů a tedy využití i U238 a thoria 232 jsem se pokusil v článečku http://www.osel.cz/index.php?clanek=2993 |
|
|
Ladislav N. 4.2.2008 13:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté No, aby ty "dotace" do zelené blbosti nebyly nakonec tunelem na peníze daňových poplatníků ... |
|
|
vita 4.2.2008 13:01Re: Sdělovací prostředky v ČR vůbec neinformují o tom, co se ve světě děje a snaží se držet české obyvatele v nevědomosti jako ve středověku za inkvizice. Tak to prr, Šumi. Má smysl informovat a bojovat proti desinformacím. Díky internetu už můžeme - už nemusíme jenom skřípat zubama a neplodně řvát na bednu, kde se vykecává další zelený blb - jako začátkem 90. let. Už můžeme - a tedy musíme! |
|
|
vita 4.2.2008 12:58Re: Re: Re: Re: Dobré ráno všem Fakt?!? Bydlím v Modřanech a žádné ČKD tam nevidím - další ze zničených perspektivních fabrik? To to budu ještě víc propagovat, jako lokální patriot... |
|
|
qwert 4.2.2008 12:56Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté dodávám ještě, že lze pozorovat jistý neblahý vlivu dotačních programů na cenu OZE pro koncové uživatele - malospotřebite. Jsou prostě kalkulány s tím, že část ceny bude pokryta z dotace. Opět se naskýtá otázka zda to není lepší, než kdyby se výrobci tepelných čerpadel a solárních termických panelů ucházeli o klienta bez dotací, kdy by konkurence stlačila ceny až na polovinu a opět by někumu poklesl zisk protože by se neodebralo tolik energie. |
|
|
vita 4.2.2008 12:55Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Ro, že ČEZ bral palivo od jednoho výrobce a teď bude brát od jiného je důkazem, že výrobce lze změnit a že výrobci si konkurují. TVEL dal lepší podmínky - ne jen lepší palivové komplety, tak vyhrál. Za pět nebo deset let může zase vyhrát Westinghouse. Nebo nějaké australská, francouzská, brazilská nebo třeba íránská firma.... Tedy, Íránci asi ještě tak daleko nebudou... |
|
|
Ladislav N. 4.2.2008 12:52Europoslanci chtějí, aby z trhu časem zmizely venkovní teplomety Europoslanci chtějí, aby z trhu časem zmizely venkovní teplomety ..."Europoslanci ODS z principu podporují opatření, která vedou ke zvýšení energetické účinnosti, a tím i k úsporám energie ... Věříme však, že daleko účinnější cesta k dosažení vyšší energetické účinnosti vede přes tržní mechanismy, nikoli přes politicky motivované kampaně založené na daňových deformacích a dalších regulačních opatřeních administrativního charakteru," shrnul výtky části českých europoslanců Petr Duchoň (ODS). S poslanci za ODS souhlasí také čeští restauratéři. "Jakákoliv omezení ze strany EU v tomto směru jsou naprosto nesmyslná a jdou proti podnikatelům," řekl generální sekretář Asociace hotelů a restaurací ČR Václav Stárek. Podle něj jsou vyhřívané zahrádky velmi populární a představují významnou část příjmů restaurací i hotelů. ... |
|
|
vita 4.2.2008 12:51Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Jak souvisí pole kolektorů s elektřinou (kromě spotřeby na výrobu)? |
|
|
Enik 4.2.2008 12:50Re: jádro ano, ale... Řetězec událostí vedoucí k jaderné havárii v Černobylu je dlouhý asi 7 článků. Je až neuvěřitelné, kolik fatálních chyb dokáže udělat "sovětský člověk" v návaznosti jedné na druhou tak, aby způsobil takovouto katastrofu. Stačilo jednu z těchto sedmi chyb neudělat, a Černobyl by dodnes vyráběl elektřinu. Pokud jde o katastrofy černobylského rozměru, pak platí jedno pravidlo, že k takovéto katastrofě nikdy nevede přímá cesta. Vždy je nutné udělat několik závažných chyb v návaznosti jedné na druhou. Pokud stačí malý počet takovýchto chyb, pak se jedná o technickou nedokonalost daného systému. Pokud je nutné udělat velký počet chyb, pak se jedná o neuvěřitelnou "vynalézavost" obsluhy, jak přivést daný systém ke zkáze. Číslo "7" je už poměrně dost vysoké, a to se jedná o reaktory RBMK, které nejsou právě stabilní. Udělat něco podobného s reaktorem VVER je mnohem větší umění. Je velmi pravděpodobné, že něco takového "normální" obsluha ani nedokáže udělat!!! |
|
|
vita 4.2.2008 12:49Re: Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline Šuta mě doslova dostal, když na BL dštil oheň a síru na zlou atomovou energii, která nás vrhá v náruč ještě zlejšího Ruska, plival tam po komunistickém poslanci, který si pochvaloval, že energetický mix je (díky Temelínu) slušně namixován - načež vylezl s tím, že je třeba přejít na... a teď se držte... ZEMNÍ PLYN! No, není to drzost nehorázná, přímo chucpózní? Já bych řekl, že definici chucpe plní s přehledem... |
|
|
qwert 4.2.2008 12:48Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Jistě, rovněž si myslím že výkupní cena energie z fotovoltaiky je nesmysl, nicméně - v objemu vyráběné a spotřebované energie je to prd. Tudíž se nastírá otázka: je lepší tolerovat nesmyslné připojení některých OZE do sítě a tolerovat vysoké výkupní ceny nebo přitlačit na efektivní využití OZE a tím pádem přijít o část zisků? CO je tedy únosnější - připojená fotovoltaická elektrárna do sítě, nebo situace, kdy na každém vhodném paneláku bude instalováno pole kolektorů, které zajistí obyvatelům domu teplou vodu, či dokonce sníží spotřebu tepla pro vytápění? |
|
|
Ladislav N. 4.2.2008 12:47Re: A dodatek ČEZ loni vyrobil v ČR z biomasy o 52 pct elektřiny více (ČTK) "Věřím, že dokážeme spálit v tomto roce ještě více biomasy díky úpravám v technologii, které letos budeme realizovat," řekl ředitel elektrárny Hodonín Petr Hodek. ČEZ v Česku loni spálil 241.000 tun biomasy, v polské elektrárně se využilo 136.000 tun. Všechny zdroje spalují biomasu společně s uhlím; v Česku s hnědým, v Polsku s černým. ... |
|
|
Atom Helia 4.2.2008 12:46katastrofu na alpske prehrade pred 45 lety Ono na Desné to tenkrát taky nebyla žádná sranda. |
|
|
Jura Jurax 4.2.2008 12:41Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté Ostatně už nastává odklon od větrníků - i zeleným došlo, že blbnout lze jen do jisté meze - takže jen co nastane vůle odbourat dotace na větrníky, bude rušno ... |
