Pavel 4.2.2008 15:42

Re: Re: Re: No, baže - jaderná energetika. Cože to čteme v prohlášení Topolánkovy koaliční vlády?

Znovu opakuji, že ve vládním prohlášení není nic o aktivní sabotáži. A nepodložený zákaz spuštění či bezdůvodné nevystavení EIA je aktivní sabotáží, to s neposkytováním podpory nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 4.2.2008 15:35

Re: Nevíte někdo, o jaký druh

asi těžko, vsadil bych na klasické tlakovodní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 4.2.2008 15:27

zelení budou přepisovat bibli

Už se těším, až zelení budou přepisovat sou  bibli. Škoda jen, že  oni se u toho nebudo vůbec  červenat. Nevědí, co je stud!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 4.2.2008 15:26

Re: Re: No, baže - jaderná energetika. Cože to čteme v prohlášení Topolánkovy koaliční vlády?

Ono staci aby Bursik na MZP zatrhl EIA a ma pripadny investor smulu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 4.2.2008 15:12

Ačkoli jsem pro jadernou energetiku

všema deseti, zajímalo by mne, zda si pan Brezina myslí, že JE jsou dobré, protože nevypouštějí skleníkové plyny a tím "chrání klima" (idiotská formulace asi od zelených magorů) před klimatickými změnami nebo zda žádné klimatické změny nejsou, případně je skvělé, že jsou, takže z tohoto pohledu je vlastně jedno, jestli pálíme uhlí nebo uran. Z článku mi to nějak není jasné...

Nezávislost na arabské ropě je bez debat, o tom žádná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.2.2008 15:11

Re: Re: Re: Vajont - zapomenuta katastrofa

Čeští magoři protestují i proti vodním elektrárnám - stačí říct, že by na Labi nový jez podržel hladinnu o pár měsíců déle. Ne zvedl - jenom podržel. A máte zaracha.

Ostatně rakouským se dneska Kaprun taky nelíbí. Myslím přehradu, kterou zahajoval Göring, ne lanovku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 4.2.2008 15:08

Re: Vajont - zapomenuta katastrofa

Vajont byla co do počtu obětí nejhorší evropská katastrofa přehrady, do které se sesul svah, i když hráz vydržela, ale byly i další, dokonce i u nás po protržení přehrady roku 1916 bylo tuším 62 obětí.

Podobné katastrofy se stovkami obětí souvisí ale i s využíváním zemního plynu, LPG a LNG, primát drží bývalý SSSR, kde plyn z poškozeného potrubí přivedly k výbuchu křižující se rychlíky. Explozi zásobníku LNG měli v USA, ve Španělsku roku 1982 vyhodil náklaďák s LPG do povětří kemp, bylo tam přes dvě stě mrtvých.

Zelení ale budou pořád papouškovat Černobyl. Přitom, "zelená" náhrada nehořlavých freonů výbušným butanem vedla v Německu k explozi závodu, na výrobu sprejů, 3 mrtví a 17 raněných.

Největší evropská katastrofa v uhelných dolech v Evropě se stala ve Francii roku 1910, bylo tam přes tisíc mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.2.2008 15:08

Re: Re: Re: Re: Re: qwert IP: 81.30.232.xxx

Velmi jednoduše - na tom není příliš k rozhodování.

Bohužel tomu tak není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 4.2.2008 15:07

Až na to, že Česká republika jako taková nemá energetické potřeby.

Energie bude vždy dost. Záleží za kolik a jak pro koho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 4.2.2008 15:07

Nevíte někdo, o jaký druh

reaktorů se jedná? V Británii se používaly grafitové plynem chlazené GCR - budou tyhle stejného typu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.2.2008 15:07

Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté

Máte pravdu. Možná budeme nakupovat ze Slovenska, z Ukrajiny, z Ruska, nebo z dnes kalamitního Balkánu.

Ale snad aspoň bude odkud - navzdory Zeleným celé Evropy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 4.2.2008 15:06

A co s výhodností spalování biomasy udělá zvýšená poptávka ?

Až se biomasa změní z odpadu v energetickou surovinu ? Ceněnou za podpory dotací ? Podpora zemědělství, regionální rozvoj, zaměstnanost. A hlavně systém přerozdělování, ze kterého se dá sosat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.2.2008 15:05

Re: Re: No, baže - jaderná energetika. Cože to čteme v prohlášení Topolánkovy koaliční vlády?

1) ČEZ (jediná firma u nás, která to může zrealizovat) je ovládána státem - takže hodně záleží na tom, zda stát takové plánování a stavbu umožní či ne.

2) Každá firma s dlouhodobou perspektivou musí mít jistotu, že do její činnosti nezasáhnou mimotržní mechanismy - např. zákaz spuštění (nepodložený závažnými bezpečnostními zjištěními) nebo mimořádné a likvidační daně či jiné odvody.

Proto taky ČEZ investuje zejména mimo ČR. Rumuni i Bulhaři si zažili vypínání - ti protestovat nebudou.Slováci už pochopili, kam vede energetická závislost - taky nebudou blbnout. RS (BiH) zažívá energetickou krizi stejně jako celý Balkán - a že blbnou černohorští ekoteroristé? Inu, hráz bude nižší, výkon bude menší - a nebude elektřina pro Černou Horu... Prosté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 4.2.2008 15:03

Atom na proud ? Snadné.

Jaderný výbuch ve stratosféře. Hned budete mít takový proud elektronů, že se z té radosti  elektrospotřebiče v širém okolí potento.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 4.2.2008 15:01

S tím si nejsem tak jistý. Záleží kolik se do toho naleje peněz a jak velký s politikou propojený systém kolem toho vznikne.

Znáš syndrom vynaložených nákladů. Původní účel upadne v zapmnění a budou se do nebes vynášet vedlejší efekty. Zaměstnanost, sociální dopady, podpora místního rozvoje.....A vlivní budou vypočítávat co všechno špatného se stane, když se s tím skončí. Stačí překročit kritickou hranici a už to jede samo. Proto nejdůležitější je to k té hranici nepustit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 4.2.2008 15:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté

Jenomže v panelácích nebývají elektrické bojlery, tím méně průtokové ohřívače. Taky střecha většího paneláku je příliš malá vzhledem k jeho objemu - počtu bytů. Snad jste měl jmenovat rodinné domky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 4.2.2008 14:57

Re: No, baže - jaderná energetika. Cože to čteme v prohlášení Topolánkovy koaliční vlády?

Plánovat to snad nebude vláda, ale nějaká energetická firma (ostatně nevím, který z ministrů má pro takové plánování dostatečnou kvalifikaci, řekl bych, že ani jeden). A že to nebude podporovat - ona se ta firma bez té podpory obejde - narozdíl od všch větrníkářů a slunečníkářů.

Prostě, pokud v prohlášení není, že vláda bude výstavbu jaderných elektráren aktivně sabotovat, tak nic výstavbě nových jaderných bloků u nás nebrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 4.2.2008 14:52

Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté

To není zhovadilost, ale prostý strach. Oni si totiž uvědomili, že pod příslibem dotací do těch OZE mnohé firmy nastrkaly miliardy (spíše je tam vypraly), a proto ten, kdo zruší dotace, bude vybouchnut i s autem či tak něco. Prostě strachy stažená pr.el jim braní dotace zrušit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 4.2.2008 14:52

Situace, kterou popisujete existuje už dnes na Krétě a snad i na Kypru

Tam takřka nevidíte barák, který by ten kolektor na ohřev vody neměl. Má to ovšem ten háček, že na Krétě je v létě téměř bezmračno a ta zařízení evidentně nepočítají s tím, že by fungovala když je pod nulou.

Prý se to tam vyplatí i bez dotací, používají to i hotely s nouzovou možností přihřívat vodu elektřinou. U nás to mnozí zkoušeli ale dojeli na ekonomickou nevýhodnost. Je to jako pěstovat u nás pomeranče, ve skleníku to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.2.2008 14:44

Re: Re: Re: Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté

Jen jste zapomněl dodat, že nikoliv v Česku, kde to skoro nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.2.2008 14:42

Re: Pořád nechápu proč pab Březina lobbuje za něco, co je jisté

Jediné, co je jisté je TOTÁLNÍ zhovadilost byrokratů z EU, vždyť oni v té blbosti jdou dál a dál aniž vůbec přemýšlejí o důsledcích svých kroků.

Jinak, zelené už snad ani pošpinit nejde, čím dál více ukazuje, že jejich jediným cílem je škodit a vybírat výpalné.

Je to sice smutńé, ale je to tak. Můžete uvést, kdy naposledy udělali zelení něco pozitivního?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 4.2.2008 14:39

Re: jádro ano, ale...

No, taková prdlá vodní elektrárna dokáže zabít přes 10 000 lidí (už se to stalo, tuším, dvakrát). Kam se hrabou atomovky.

Mimochodem, na vyprodukovanou MWh mají atomovky bezkonkurenčně nejměnší počet obětí, i když započítáte ty přemrštěné odhady mrtvých způsobených Černobylem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.2.2008 14:33

A pokud je pak lidem ZIMA, dopadá to i takhle

http://cidc.library.cornell.edu/DOF/romania/romania.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 4.2.2008 14:17

Re: Re: Re: Re: qwert IP: 81.30.232.xxx

jistě, souhlasím, pokud vám vyjde, že za 5 let vás bude kubík teplé vody stát méně než dnes, jak se rozhodnete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 4.2.2008 14:16

Re: Tak jo,

domníval jsem se, že z kontextu vyplyne, že dosluhují uhelné parní elektrárny, nikoliv Temelín, což pro méně chápavé uvádím tímto na správnou míru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atom Helia 4.2.2008 14:10

Já to nenapsal,

to Vy.

Přečtěte si to laskavě po sobě ještě jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 4.2.2008 14:07

Re: Re: Vajont - zapomenuta katastrofa

Mel jsem  napsat  presneji  "Politici a media na nej (ucelove) zapomeli" na rozdil od Cernobylu. Takze rakousti magori jezdi dnes demonstrovat proti Temelinu  - ale ne proti stavbe novych vodnich elektraren. Proc to vlastne neni obracene,  vzdyt Rakusani  tyrolske  Italy taky  prece nemeli/nemaji   v lasce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.2.2008 14:05

Re: Re: Re: Re: Palivo od Westinghouse v Temeline

Znám zásobníky pro ČR, které se v létě plní a v zimě se z nich čerpá - jsou ve vytěžených ložiscích pod Pálavou a sondy najdete všude kolem Dolních Dunajovic. Máme kliku (a pozůstatek socialismu), že je máme - většina zemí EU zdaleka takové zásobníky nemají.

Začátkem zimy obsahují zásoby na cca 90 dní spotřeby ČR. Koncem zimy skoro nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TTSO 4.2.2008 14:04

Re: Re: Re: Re: Re: Dobré ráno všem

JSEM VOLEM .... SAMOZŘEJMĚ NÉ ČKD ALE SIGMA ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 4.2.2008 14:03

Re: Milý Atome,

ač je to neskutečné, zřejmě se již začínáte rozpadat vy, tak se přihlašte do té vámi prosazované elekttrárny, protože Temelín zdaleka nemá doslouženo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek