2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hodne neRath 24.1.2007 13:11

Re: Re: Veda je bohuzel pro nase ekonomi-politiky spanelska vesnice

to je videt, ze to nesledujete.... to se snazil Bartos protlacit parlamentem uz 2 roky..... a matka si z toho ted dela kseft

Plzák 24.1.2007 12:48

Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Ve všem a hlavně v boji o záchranu světa. Jen si vždy vzpomínám na boj našich soudruhů o záchranu míru. Ti také slibovali, že po jejich boji za mír nezůstane kámen na kameni.

Pan Jakl se mýlí v bodě 1. Ať už se naměří cokoliv neříká to nic o tom, čím jsou tyto hodnoty údajného oteplení způsobeny. Chci znát teorii, která dokládá, že oteplování naší země se děje vlivem CO2. Prosím, pomozte mi.

Ještě k tomu měření: Na sedmdesáti procentech povrchu země, nad světovými oceány, se žádné spolehlivé měření nekoná. Není čím a jak.

Martin 24.1.2007 12:57

Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Pokud jde o vztah CO2 a teploty, kouknete treba sem.  (http://www.seed.slb.com/en/scictr/watch/climate_change/causes_co2.htm) (je i fura jinych mist). Pricinnost je slozitejsi - nastartovani zmeny (at uz nahoru ci dolu) s CO2 asi nesouvisi, ale jeji prohlubovani uz ano.

Jinak ja jsem rad, ze se otepluje, protoze ta opacna varianta  - ochlazovani - by byla v mnoha aspektech jeste mnohem horsi.

LM 24.1.2007 12:57

Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Teorii? To je elementární fyzika. Podívejte se, v jakém oboru spektra vyzařuje Země (Stefan-Boltzmannův zákon) a na absorpční spektra CO2 v infračerveneé oblasti. Plus zákon zachování energie. Pak dojdete bystře k závěru, že růst koncentrací CO2 prostě musí mít za následek růst teploty.

Když se to vezme do detailu, teploty se neměří na 99,999999% povrchu. Pokud tedy budete uvažovat tak, že měření teploměru je reprezentativní jen pro baňku teploměru a ne pro místo o pár metrů dál. Jenže průměrné teploty vzduchu jsou dost korelované i na poměrně velké vzdálenosti, takže každý teploměr může reprezentovat i poměrně velkou oblast. No a pak jsou tu i měření z družic.

Dnes je takto dostatečně kvalitními měřeními pokryto cca 70-80% povrchu (včetně oceánu)... Připadá Vám to málo?

I.L. 24.1.2007 13:00

Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Misto demagogiskych 99.999% uvedte radeji representativni odkaz na pevna mereni

v severnim Atlantiku, o jiznim Pacifiku radeji ani nemluve

LM 24.1.2007 13:18

Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Dat je dost. Plovoucí bóje, ukotvené bóje, lodě. Navíc družice dávají dost "plošnou" informaci. Nejsem ovšem oceánolog, takže přesná čísla neznám.

LM 24.1.2007 13:23

Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Na Atlantik se račte podívat třeba sem: http://www.clivar.org/organization/atlantic/IMPL/data.htm

Jen připomínám - nezahrnuje to družice, ať už na polární dráze nebo geostacionární...

I.L. 24.1.2007 13:31

Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Zkuste pro ty hloupejsi ciselne uvest, KOLIK stanic ze tam maji :-)

LM 24.1.2007 13:35

Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Odkaz jsem dal, každý si to může spočítat. Nepodceňujte se, pane Zahradníku...

I.L. 24.1.2007 13:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Pane Metelka, nezapomente na to, ze vcera jste se chtel vsadit

ohledne mnozstvi noveho snehu na severu, mate jeste moznost :-)

LM 24.1.2007 14:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

O sněhu za středu nic tipovat nebudu, zase byste měl námitky, že mám o současném  stavu nějaké informace, které vy nemáte. Když tak na čtvrtek...

LM 24.1.2007 13:37

Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

A pro ty méně bystré obrázek: http://www.clivar.org/organization/atlantic/IMPL/network2002.pdf

I.L. 24.1.2007 13:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Kdy umazete ty "planned" cary (a ony uz fungovaly v 90 letech, aby bylo ted

s cim srovnavat?) tak to zas moc stanic neni ;-)

I.L. 24.1.2007 13:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

oprava,  Kdyz

LM 24.1.2007 14:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

Když myslíte... :-)

IS 24.1.2007 15:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LM a co globální stmívání ?

roman 24.1.2007 16:23

Re: Re: Jako vždy jsou Němci ti nejlepší.

A co má být, že se otepluje ? Ty ledovce, co tu byly v době ledové, asi roztavily ohně lovců mamutů ? Akorát si nesmyslnými předpisy o emisích CO2 dále zhoršíme konkurenční schopnost vůči zemím, kteří na to správně kašlou. Stejně se s tím totiž nedá nic dělat.

JK-jiny 24.1.2007 12:41

Prasatko a Pu

meli jit pres most a prasatko reklo "Ach, Pu, co kdyz ten most spadne?" Pu se hluboce zamyslel a rekl: "a co kdyz nespadne?". A klidne presli pres most.  Podobne argumentuje pan Jakl. Nepochopil, ze chranit se pred moznymi dusledky nasi cinnosti je normalni. Vaclav Klaus vi, ze sklenikovy efekt neexistuje (nas maly Kim nebo Elena Caucescu...ti take byli odbornici na vsechno). Hluboce se stydim, ze dostal od CVUT cestny doktorat. Jasne, trh vyresi vse... a jednou snad Velky profesor umre: pak se ho zbavime. A pana Jakla snad take.

Utan Oran Gutan 24.1.2007 12:46

Re: Prasatko a Pu

Skleníkový efekt existuje. Stačí zajít do nějakého skleníku a hned je ten efekt vidět. A co má být? Ríkám: přestaňte kouřit, fetovat a dělat bordel a hned se bude lépe dýchat. A nebo kuřte, brzy umřete a tak se vás zbavímeVV

Plzák 24.1.2007 12:54

Re: Prasatko a Pu

JK-jiny, vy jste opravdu myslitel. A která škola dala vám diplom. Víte vůbec, že skleník je ze skla a CO2 je plyn? To je totiž rozdíl.

Chránit se před možnými důsledky je pitomost, pokud nejsou prokázané. Je to jako "sichr je sichr, řekla jeptiška a dala si na svíčku prezervativ".

LM 24.1.2007 13:00

Re: Re: Prasatko a Pu

Jaká je pro Vás dostatečná pravděpodobnost nebo "věrohodnost" těch důsledků?

JK-jiny 24.1.2007 13:20

Re: Re: Prasatko a Pu

a pane Plzaku, znate Fourierovu rovnici? A zakony salani? Ja ano:-) A Klau o tom v MF dnes prohlasil, ze neexistuje. Ne sklenik. Efekt. Ale verte si cemukoli.

Pavel 24.1.2007 12:34

Jeden vědecký názot

http://www.astro.cz/clanek/2644

A včil babo raď, mám si koupit plavky nebo zimák?

Sch.glosátor 24.1.2007 16:43

Záleží na tom jak se změní vzdušné a mořské proudy.

To že se celkově oteplí o pár desetin stupně může způsobit, že někde se oteplí daleko více a jinde se silně ochladí. A to povede k dalším změnám vzdušných a mořských proudů.

Zdenka Jelenová 24.1.2007 12:29

Proboha, lidi!

Prestante uz konecne zvanit na internetu a jdete do ulic! Svet jde do kelu, ledovce taji, ropa dochazi, jidla a kysliku ubyva, lidi se mnozi jako kobylky a vy tu ztracite cas polemikou s nejakym Jaklem? Vstupte do Strany Zalenych a angazujte se!

demokrat 24.1.2007 12:34

Re: Proboha, lidi!

vstoupíme do strany Zelených a tím ještě více podpoříme Jaklovce - viz Bursíkova politika

Utan Oran Gutan 24.1.2007 12:39

Re: Proboha, lidi!

Přestaňte kouřit a rozmnožovat se. Budete mít kyslíku dost a ještě vás ubyde!!

Bruno 24.1.2007 12:44

Re: Proboha, lidi!

Jídla ubývá? Kam chodíte na tyhle nesmysly? Problém je vůbec něco s přebytky udělat. Jinak do ulic klidně, aspoň někteří zhubnou.

A ropu bude těžit v deltě Orinoka diktátor Chávez, milovaný to vůdce všech levicových demagogů. Prý je tam zásob na hodně dlouho...

KNS 24.1.2007 14:23

Dokud budou Zeleni proti atomu, tak SKODI a ZHORSUJI vsechny zminene problemy, nt

Tom 24.1.2007 12:18

TO JE JAK ZA STALINA,

kdy politici poučovali vědce, jak se v tom kterém příslušném vědeckém oboru věci mají...

:-(