Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DVOJÍ METR: Útok v Krasnogorsku a Putinovo pokrytectví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 26.3.2024 17:30Stačilo napsat, že je to pro vaše úchopové instrumentárium příliš. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2024 17:48Až přílis zmatene? Na to jsem si už přece zvykla a žádný pokrok u vás nečekám. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2024 17:48Až přílis zmatene? Na to jsem si už přece zvykla a žádný pokrok u vás nečekám. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2024 14:07Teď vám sem sice nepoleze, ale zboří Česko na dálku. Kdo chce kam.., znáte to. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2024 14:07Teď vám sem sice nepoleze, ale zboří Česko na dálku. Kdo chce kam.., znáte to. |
|
|
P. Diviš 26.3.2024 15:04Znám. Vy do Ruska, nebo pod Rusko, já jsem spokojen tam, kde jsem. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2024 16:28Ano, vy jste takova idealni nenarocna hmota, imunni vuci jakemukoliv vysvetlovani a ktere staci trocha te propagandy - jednou v hlave, naporad v hlave. Ani logiku ani smysl to mit nemusi... Zustante tam, kde jste. Takove obcany petikolka potrebuje. |
|
|
L. Svoboda 26.3.2024 16:07Ten pán s těmi naivními názory je zřejmě student posledního ročníku gymnázia. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2024 16:18Myslite? Chodila jsem do gymnzia. Takovy tulipan tam ale nebyl. Sami rozumni hosi. |
|
L. Stejskal 26.3.2024 9:10VYJÁDŘENÍ AUTORA K DISKUSI---Protože ne všichni zcela pochopili smysl mého článku, přidám stručné doplnění. Putin a další, např. Medveděv, na jedné straně dští na strůjce teroru v Krasnogorsku oheň a síru, podotýkám že plným právem, a na straně druhé představitelé stejného režimu strůjce jiného teroru, svým rozsahem podstatně hrůznějšího, přijímají v přátelském duchu jako vážené hosty a partnery. V tomto zvráceném dvojím metru spatřuji Putinovo pokrytectví. Hamas měl a má v Moskvě po 7. 10. 2023 stále otevřené dveře (a vždy připravený červený koberec) a tím se, pokud jde obecně o hodnocení teroru, nynější ruský režim sám totálně znevěrohodnil. Těžko mohu věřit někomu, kdo tvrdě odsuzuje vrahy vlastních dětí a současně sympatizuje a "bratříčkuje se" se vrahy mých dětí. (O to tady primárně jde, pane Kuhaji a spol., o nic jiného.) |
|
|
M. Zasazabanovaný 26.3.2024 9:27A sem sa to teda tiež hodí, ako reakcia:
Psychopatickí sionisti, pre ktorých je Hamás prínosom. Na ich rukách a rukách ich podporovateľov je krv civilov v Izraeli aj Palestíne.
‘Hamas is an asset’ is the Israeli consensus. “The Palestinian Authority is a liability, Hamas is an asset”. = Izraelský minister financií Bezalel Smotrich: „Palestínska samospráva je bremenom a Hamas je prínosom. https://mondoweiss.net/2015/10/hamas-israeli-consensus/ Slová psychopatického sionistu potvrdil aj NYT: https://www.nytimes.com/2023/10/18/opinion/netanyahu-israel-gaza.html - Mr. Smotrich argued that Palestinian terrorist attacks at the time were mostly isolated and “atmospheric” — in other words, political theater but not a strategic danger. The real threat, he said, was on the diplomatic front from Mr. Abbas. For Israel, he concluded, “the Palestinian Authority is a burden, and Hamas is an asset.” -- Radšej Hamás, s ním nemusia vyjednávať a môžu viesť vojnu, ako palestínska samospráva, s ktorou by museli jednať, zastaviť vojnové operácie a "konečné riešenie" pásma Gazy.--- |
Čiže v podstate Putin spolupracuje s Knessetom, keďže podporuje Hamas.
|
H. Lukešová 26.3.2024 9:34Ne, to není pravda, co píšete. Pravdou je, že Izrael se brání, palestinští Arabové útočí. Židé nepáchají pogromy na Araby, nečtvrtí lidi, neznásilňují arabské ženy, nestínají hlavy arabským dětem, neupalují zaživa Araby, neuřezávají prsa a genitálie arabským ženám. Izrael nikdy neútočil, ale vždy se bránil mnoha válkám, které proti němu Arabové zahájili a teroristickým útokům. Izrael byl a vždy je v právu. |
|
|
P. Smetana 26.3.2024 9:39Zdá se, že jste našla zalíbení v házení hrachu na zeď. |
|
|
K. Křivan 26.3.2024 11:18Spíš házení perel svini, nebo argumenty dementovi. |
|
|
P. Vychodil 26.3.2024 10:53z naivů a ignorantů jako ty se rodí největší fanatici. Nebo si myslíš, že svým jednostranným postojem se nepodobáš nacistům, sionistům a dalším militantním ideologiím ? no vlastně ty jsi sionistka, tudíž zastánce zhoubné ideologie, stejné jako je fašismus, nacismus... |
|
|
H. Lukešová 26.3.2024 11:46A ty jsi zastánce islámského teroru, odporné naci-islámské ideologie, takže nech na hlavě. |
|
|
P. Vychodil 26.3.2024 13:15píšu snad nenávistné příspěvky, kde jenom trochu mohu, jako ty ? Ale souhlasím s tím, že proti sionismu, který je obdobou nacismu, je nutné bojovat. Oni nakonec i mnozuí američtí židé jsou proti sionismu. Ani nemusí být muslimové. Tak si to zkus srovnat v hlavě, děvenko. |
|
|
H. Lukešová 26.3.2024 13:41Ne, potřeba je bojovat proti antisemitům a zastáncům naciislámského teroru jako jsi ty. Já píši fakta a nikoho nikdy neurážím. Sionismus je ušlechtilé vlastenecké hnutí židovského národa a drtivá většina Židů jsou sionisty, tj. že jsou proizraelští, uznávají právo svého státu na existenci, a ty to jako zastánce muslimů, popíráš. Sionismus s judaismem úzce souvisí, biblický sionismus je starší, než sionismus politický. Abraham, Izák, Jákob, Mojžíš, Izaiáš, Jeremiáš, Ezechiel byli sionisty. |
|
|
J. Kočvar 26.3.2024 16:16Sionismus byl plán obnovit po dvou tisících let židovský stát na území, o které Židé přišli už ve starověku. Mělo se tak stát na úkor a proti vůli stávajícího arabského obyvatelstva. Je to obyčejný boj o území, rozpoutaný lidmi z jiných kontinentů. Jakou ušlechtilost v tom vidíte? |
|
|
H. Lukešová 26.3.2024 16:28Sionismus je vlastenecké hnutí stejně jako české národní obrození. Vlastenectví je ušlechtilá lidská vlastnost. Jinak Svatá země nebyla nikdy arabskou zemí. Ještě v 19. století byla pustá, liduprázdná, zaostalá, sestávala z bažin a pouště, dá se říci, že byla prokletou zemí. To až Židé z ní udělali moderní zemi, vysušili bažiny, zúrodnili poušť, vysadili lesy, vytvořili moderní průmysl a zemědělství. A většina dnešních Palestinců jsou potomci arabských přistěhovalců z Egypta, Sýrie, Libanonu. Zatímco Židé žili v zemi 2000 let před Araby a v určitém, byť malém počtu, žili v zemi neustále. |
|
|
J. Kočvar 28.3.2024 1:08To, že je někdo vlastenec, neznamená vůbec nic. Jugoslávie byla plná různých vlasteneckých hnutí - a jak dopadla! Židé o Palestinu přišli už ve starověku po nezdaru svých opakovaných intifád proti Římanům. To odhlížím od toho, že jižní část izraelského území představovalo území arabských Nabatejců a posléze římské provincie Arabia Petraea. Mohamedáni ukradli Byzantincům - ne Židům! - Palestinu o stovky let později. Od sedmého století do křížových výprav tam s malou přestávkou fungovaly raný chalífát, umajjovský chalífát, abbásovský chalífát a fátimovský chalífát. Tyto nepochybně arabské entity tam fungovaly zhruba 450 let. Hodnotit, zda se říše nearabských otroků mamlúků dá chápat jako arabský stát, nechci, ale velká většina jejího obyvatelstva byla arabská. Vedle toho se obyvatelstvo Palestiny arabizovalo a do značné míry islamizovalo. Převážně arabský charakter si ty nebohé kraje udržely i za osmanské nadvlády. Pokud pro Vás nic neznamená, že tam žily dejme tomu nižší statisíce Arabů, potom tím spíše nehraje roli, že tam žilo pár tisíc Židů. Domácí palestinští Židé nepochybně měli právo se spolupodílet na rozhodování o osudech Palestiny v míře, jaká odpovídala jejich (nevelkým) počtům a vlivu. Oni si ale sionismus nevymysleli. Ten byl dílem Židů z jiných kontinentů, jejichž předkové leckdy žili mimo tu zemi už 2500 let. Proč by tam měli mít jakákoli práva? |
|
|
J. Kočvar 28.3.2024 1:11Nebo, abych odpověděl analogií: Bretonci jsou ve Francii ohroženi asimilací, což je nepochybně škoda pro lidstvo. Mají právo se přeplavit zpátky přes kanál La Manche a vytvořit si násilím národní domovinu na území, které jejich předkům ukradli Anglosasové v pátém století? |
|
|
V. Církva 26.3.2024 13:20Na rozdíl od vás, paní Lukešová dodává většinou reálné argumaty. Vy jen hloupé nálepky. Nevím jestli za to dostáváte zaplaceno, nebo jste vážně tak neinformovaný. To, že má paní Lukešová ráda judaismus je její právo. Nejen proto, že je toto náboženství o Bohu, není to problém. Palestinci jsou bohužel o nenávisti kterou vytvořili především oni sami se svým náboženství. Trpí kvůli tomu oni i druzí. Já judaismus považuji za překonaný ale jako obrovskou inspiraci národem, který nám přinesl monoteismus. |
|
|
P. Vychodil 26.3.2024 13:28reálné argumenty ? spíše reálné propagandistické žvásty, či lži. Já se dotýkám zásadně ideologie sionismu, jež je velice podobná nacismu. Je pravdou, že sionismus vyznávají mnozí židé, a proto sionisté, jako je Lukešová, zneužívají tuto skutečnost, a odpůrce sionismu šmahem nálepkují antisemitismem. Nicméně, sionismus vyznávají ji mnozí stoupenci jiných náboženství či ateisté. A rovněž tak mnozí Židé jsou odpůrci sionismu. |
|
|
H. Lukešová 26.3.2024 13:44Ne, lžeš ty a zastánci palestinského a islámského teroru. Drtivá většina Židů jsou sionisty, judaismus se sionismem úzce souvisí, útočit na sionismus znamená útočit na biblický judaismus. Sionismus je osobní identitou drtivé většiny Židů. Nacismu je podobný jedině islám, sionismus nemá s nacismem nic společného, to říkáte jenom komunisté jako jsi ty. |
|
|
S. Procházka 26.3.2024 11:08a co židovští osadníci na palestinském území? ti dělají totéž, co Hamas |
|
|
K. Křivan 26.3.2024 11:24Na jakém "palestinském území" ? Myslíš od arabské okupace osvobozená israelská území ? Judeu a Samarii ? ISRAELŠTÍ OSADNÍCI JSOU "NA SVÉM" ! |
|
|
H. Lukešová 26.3.2024 11:48Žádná "palestinská území" neexistují. Území Judeje a Samaří je historické židovské území a pravdou je, že Arabové útočí na Židy a ti se zpravidla brání jejich teroru. |
|
|
V. Církva 26.3.2024 13:23V Jordánsku židovští osadníci nic jako Hamás dělat nemohou, protože by byli hned o hlavu kratší. To platí o skoro pro všech muslimských zemích, odkud se Židé proto stěhují do Izraele. |
|
|
D. Laurencikova 26.3.2024 16:45Zidovsti osadnici take vrazdi, mrzaci a znasilnuji a rezou hlavy palestinskym batolatum a pecou je v troube? Mate o tom nejaky verohodny dukaz? |
