9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kočvar 28.3.2024 1:11

Nebo, abych odpověděl analogií:

Bretonci jsou ve Francii ohroženi asimilací, což je nepochybně škoda pro lidstvo. Mají právo se přeplavit zpátky přes kanál La Manche a vytvořit si násilím národní domovinu na území, které jejich předkům ukradli Anglosasové v pátém století?

J. Kočvar 28.3.2024 1:08

To, že je někdo vlastenec, neznamená vůbec nic. Jugoslávie byla plná různých vlasteneckých hnutí - a jak dopadla!

Židé o Palestinu přišli už ve starověku po nezdaru svých opakovaných intifád proti Římanům. To odhlížím od toho, že jižní část izraelského území představovalo území arabských Nabatejců a posléze římské provincie Arabia Petraea.

Mohamedáni ukradli Byzantincům - ne Židům! - Palestinu o stovky let později. Od sedmého století do křížových výprav tam s malou přestávkou fungovaly raný chalífát, umajjovský chalífát, abbásovský chalífát a fátimovský chalífát. Tyto nepochybně arabské entity tam fungovaly zhruba 450 let. Hodnotit, zda se říše nearabských otroků mamlúků dá chápat jako arabský stát, nechci, ale velká většina jejího obyvatelstva byla arabská.

Vedle toho se obyvatelstvo Palestiny arabizovalo a do značné míry islamizovalo. Převážně arabský charakter si ty nebohé kraje udržely i za osmanské nadvlády. Pokud pro Vás nic neznamená, že tam žily dejme tomu nižší statisíce Arabů, potom tím spíše nehraje roli, že tam žilo pár tisíc Židů.

Domácí palestinští Židé nepochybně měli právo se spolupodílet na rozhodování o osudech Palestiny v míře, jaká odpovídala jejich (nevelkým) počtům a vlivu. Oni si ale sionismus nevymysleli. Ten byl dílem Židů z jiných kontinentů, jejichž předkové leckdy žili mimo tu zemi už 2500 let. Proč by tam měli mít jakákoli práva?

L. Kuča 26.3.2024 21:43

Nebojte. Tohle ještě nebylo ono ...

L. Kuča 26.3.2024 21:42

Samozřejmě Putin vybírá spojence zpravidla mezi politickým bahnem celého světa, žádné překvapení. Nicméně potom se nesmí divit, že když si jako hlavního arcilotra určeného k likvidaci zvolí do té doby pro něj celkem neškodnou Ukrajinu a na druhé straně se bratříčkuje s korandrtálci, že to dopadá podobně, jako když si pořídíte domů hlídacího lva. Ano, cvičený lev jistě také vetřelce zlikviduje, ale jeho povaha je prostě taková, že pravděpodobnost zkonzumování i některého člena rodiny je dost vysoká. Také mi připadá, že ani běžní Rusové nechápou, že plíživá islámská invaze (a v jejich případě i čínská) je pro ně největší riziko, že toto jsou ti skuteční největší nepřátelé. Ale oni jsou přesto s nimi velcí kámoši. A namísto toho si maximálně znepřátelí oligarchy devastovanou Ukrajinu a zcela mátožnou EU (s čestnou výjimkou Polska). Čímž oba útvary po prvotním šoku a krizi ve finále nejspíš ozdraví a posílí. Jo, odtud fakt do té doby hrozilo smrtelné nebezpečí. (No jo, já ještě zapomněl na všudypřítomná chapadla síajej, že jo...;-D) Jak je dnes v módě říkat - to nevymyslíš!

P. Diviš 26.3.2024 21:13

A Rusáci si ho způsobili.

D. Laurencikova 26.3.2024 20:33

Ani nemusite, svet se toci dal. Hlavne, ze jsme tenkrat, pri jeho rozpadu mysleli, ze ted uz bude jenom mir, radost a vajecny kolac. Opak je pravdou. Mne osobne, kdyz se ohlednu zpet, pripada tehdejsi doba, kdy jsem ze vsech sil rebelovala, jako celkem idyla ve srovnani s tim, co se deje dnes. To je jiste z valne casti tim, ze clovek zle veci zapomina a pamatuje si predevsim ty dobre. Ale tenkrat byli lidi jaksi normalnejsi, spolecnost slusnejsi a hlavne - kdo chtel a mel stesti, ten se mohl dostat na ten tenkrat skutecne demokraticky a svobodny Zapad. Dnes uz neni ani to.

H. Lukešová 26.3.2024 20:28

Dobrou noc.

D. Laurencikova 26.3.2024 20:27

Dobrou noc. ;-)

H. Lukešová 26.3.2024 20:23

Ne, nemusíte se za nic omlouvat, to já se omlouvám, že jsem nepoznala Vaši ironií, někdy také nepochopím všechno hned.

H. Lukešová 26.3.2024 20:21

No jo, tak i Ukrajinci byli ve vedení Sovětského svazu. No abych se přiznala, už tolik zločiny SSSR neřeším. Většinu období sovětské nadvlády jsem nezažila, jsem ročník 1984, do první třídy zš jsem nastoupila až po roce 1989, ano, SSSR byl říší Zla, ale už padl a dobře tak.

D. Laurencikova 26.3.2024 20:17

To byla ironie, pani Lukesova. Ironie znamena, ze nekdo neco nemysli az tak vazne. Netusila jsem, ze to muze nekdo nepoznat. Omlouvam se.

D. Laurencikova 26.3.2024 20:13

Hlavni zodpovedny za reseni katastrofy byl podle wikipedie: "Boris Yevdokimovich Shcherbina a Ukrainian Soviet politician who served as a Deputy Chairman of the Council of Ministers of the Soviet Union from 1984..." Vsimnete si sluvka "Ukrainian". V sovetskem vedeni v Kremlu sedeli totiz take Ukrajinci.

Pro me uz ty prispevky tady vypadaji tak, ze Ukrajinci vlastne v SSSR nemeli zadny podil na vlade, ani na dulezitych projektech, na okupaci Ceskoslovenska uz vubec ne... Za nic nemuzou, za nic nenesou zodovednost..... Asi nemaji ani zadne odborniky. Za to muze samozrejme Rus. ;-)

L. Stejskal 26.3.2024 19:58

Dobré by to možná bylo, ale jednak o tom nerozhoduji já a jednak NP není pouze pro mě. Rozhodně nechci, aby zde bylo "přestejskalováno".---Jinak si myslím, že občas zamířit do blogerských prostorů není od věci. Ono jich zase tolik není a člověk si snadno vybere už podle nadpisu. A občas tam nacházím užitečné texty, byť hlavní zdroj informací nacházím jinde, to je pravda. Díky za příspěvek.

H. Lukešová 26.3.2024 19:58

No tomu tedy stále nerozumím. :-) Pan Diviš se často ptá pana Čermáka "jak dělá kozička" a to spolu oba nesouhlasí téměř v ničem, hlavně v případě Ruska a Ukrajiny, takže si nemyslím, že by pan Diviš chtěl zrovna panu Čermákovi projevit uznání.

D. Laurencikova 26.3.2024 19:54

Ne, chteji mu naopak projevit uznani.

H. Lukešová 26.3.2024 19:49

Jako myslíte, že diskutéři, kteří se zeptají "jak dělá kozička", chtějí toho druhého diskutéra ponížit?

H. Lukešová 26.3.2024 19:48

No nerozumím ji, pravda. Proč jsem se nezeptala dříve, dříve jsem se neodhodlala, tak jsem zeptala nyní.

D. Laurencikova 26.3.2024 19:46

Takze jste tomu jeste porad nerozumela, nevadi. A proc jste se nekoho nezeptala uz driv, kdyz si teto otazky uz nejaky cas vsimate a nerozumite?

H. Lukešová 26.3.2024 19:46

No teď vážně. K tomu výbuchu v Černobylu kdysi Prima Zoom odvysílala francouzský dokument, kde se pravilo, že Černobyl je sice na území Ukrajiny, ale za výbuch mohlo špatné sovětské vedení a to sídlilo v Kremlu v Moskvě, tudíž v Rusku a že Rusové lhali o rozsahu výbuchu, snažili se popírat rozsah tragédie.

D. Laurencikova 26.3.2024 19:44

Nebavi se jako malinke deti, ktere se uci mluvit. Bavi se se svym spoludiskuterem jako s malinkym ditetem, ktere nic nechape, tak at aspon rekne, jak dela kozicka. To je takovy shazunk, pani Lukesova, vite?

H. Lukešová 26.3.2024 19:40

No já si myslím, že i Vy i pan Diviš jste starší dvou let... :-)

D. Laurencikova 26.3.2024 19:40

Podobnych otazek si tady muzete klast vic.

H. Lukešová 26.3.2024 19:38

Ano, všimla jsem si té oblíbené otázky, ale nepochopila jsem její význam, proč se dospělí inteligentní lidé baví jako malinké děti, které se učí mluvit. :-)

V. Čermák 26.3.2024 19:32

Jen klid, Amerikáne...;-D

V. Čermák 26.3.2024 19:31

Docente, Kdyby měla teta koule, byl by to strejda..;-D

V. Čermák 26.3.2024 19:29

No na snaživého Docenta to ovšem Sedne jak Pr na hrnec...;-D

D. Laurencikova 26.3.2024 19:28

To je tady oblibena otazka tech panu, kteri se citi byt velmi velmi chytri. Jeste jste si toho nevsimla?

H. Lukešová 26.3.2024 18:56

No to s tou kozičkou mluvíte, jako má dvouletá neteřinka. :-)

H. Lukešová 26.3.2024 18:24

No tak by bylo dobré, kdyby se Váš článek objevil i zde na Neviditelném psu, serveru, kde by si ho mohlo přečíst více lidí než na blogu. Já upřímně moc blogy nenavštěvuji.

I. Teren 26.3.2024 18:13

Hyena V. Nuland pri svojej poslednej nasteve Kyjeva slubila pre Rusko neprijemne prekvapenie. Well.....